196233749@vkontakte

.NET — виртуальная среда, она даже на разных архитектурах процессоров может работать без проблем, если не тянуть бинарные либы.
К тому же ядро кардинально отличается лишь внутренне, наружу же торчит облагороженый и очищенный от шелухи аналог Win32

Сходите на википедию, а потом на MSDN, много нового узнаете. NT рядом не стояла.

Я про архитектуру ядра говорил, на сервисы наплевать, они в user mode сидят, с устройствами не работают и API системных вызовов приложениям не предоставляют. Что, у ядра linux архитектура меняется что ли когда его используют с окружением Androis вместо GNU?

С первых строк вики:

Unlike Windows Embedded Standard, which is based on Windows NT, Windows Embedded Compact uses a different hybrid kernel.

Там под капотом конкретно так отличающаяся архитектура, даром что внешний интерфейс похож на win32

Интересно, потому что если Apple перестанет использовать процессоры интел — будет весело всем на рынке.

1) Научись наконец отвечать на комент под ним, а не в общей ветке (кнопочка ответить на что под каждым стоит, а?)
2) Вайн был приведен лишь как пример. Ничто им не мешает сделать свою интерфейсную прокладку для старых приложений, при этом капитально изменив ядро. К слову, у них неплохого размера багаж POSIX-совместимых проектов, и где-то еще есть ядро Win CE которое капитально внутренне отличалось от ядер NT. К слову, при том что вайн весит ~300 МБ он хорошо работает с кучей приложений, включая игры.
3) Рано или поздно PWA или аналогичная технология превратит пользовательские компьютеры в чисто удаленные терминалы, у которых из задач останется только передавать данные с периферии на сервер и выводить полученные с сервера данные. Хромбуки — первые звоночки, и Microsoft это понимает, вот и решила вступить в гонку.

У AMD заказывать чирплеты с Navi XD

.exe и у меня на линухе без возмущений запускаются — Wine неплохо так подтянул совместимость за последние пару лет.
А редактор реестра не нужен если самого реестра нет :D

Полгига — Fennec (та же лиса для андроида, только без блобов, в F-droid есть) вытягивает десяток вкладок и не вешает планшет. А встроенный браузер на вебките — да, от пары вкладок вешается.

В третьем поколении было 768 МБ ОЗУ. Черт его знает сколько в четвертом, инфы пока нет. Но вот нахрена там двуядерный 64-битный процессор? о_О

Эм, а почему там нет 1280х800? Это же самый логичный даунскейл, 1/4 по пикселям?

Э-э-э! Там WebKit, который когда-то был KHTML и вообще продукт усилий Apple!
Хром настолько переиначивал WebKit что в конце концов превратил его в Blink.
У них сильно разные архитектуры отрисовки страниц и внутреннего распределения задач.

А, тьфу, я думал они про 64-битные говорят.
128 бит шина — т.е. приблизительно как два канала на десктопе. Нормально.

Snapdragon 8cx содержит восьмиканальный контроллер оперативной памяти и поддерживает LPDDR4x

Матерь божья! Восемь каналов у армовского не-серверного чипа!?

Firefox, теперь надежда только на тебя. Не вздумай умирать!

Интересно, под них сложно плату разводить? Начинка-то у них вкусная…

Дык у TR4 наружу торчит Infinity Fabric, просто незадействована — сокет вообще один, просто у TR4 не разведены неподдерживаемые процессорами интерфейсы, которые есть в SP3. Ничто не мешает развести что нужно.

Там DSP охрененной мощности — есть шанс что ускорение AV1 докинут производителям в BSP позднее, реализовав на DSP.

R5 3600GX (20 CU) + хорошо разогнанная память (4000-4400, надеюсь новый ТП позволит так жарить) и никакой видюшки не надо вообще, 1080p60 будет держаться стабильно (если не наворачивать YOBA-сглаживание на x100500).

Потроллить конкурента цыферками — это святое)
XD