Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ sxbt на комментарий
Комментарий пользователя из черного списка.

avatar

Ответ sxbt на комментарий
Комментарий пользователя из черного списка.

avatar
Он это признал? Да он подпишет себе приговор, если такое признает.
avatar

Ответ sxbt на комментарий
Комментарий пользователя из черного списка.

avatar

Ответ sxbt на комментарий
Комментарий пользователя из черного списка.

avatar

Ответ sxbt на комментарий
Комментарий пользователя из черного списка.

avatar
Пока технологии не дорастут до создания экрана за которым можно без ущерба для качества съёмки можно разместить камеру и дополнительные устройства, вырез в экране будет существовать.
Их и сегодня неказистое меньшинство, а далее будет 0.А ещё. Столько сказать и не сказать кто же в APPLE автор выреза на дисплее — это как? Так кто же придумал такое существование? Пока не ответите на этот вопрос и вопрос про фронтальную камеру, которая отсутствовала в первом телефоне от APPLE, наверное не надо высказывать сильных утверждений.Где ёмкий аккумулятор?Где хороший звук?Где сегодняшняя экосистема?
avatar
Судя по тому, что нет источника для данной новости, данная новость это работа местного автора. Это есть хорошо.Автор, кто на APPLE придумал выпускать смартфоны с вырезом?
avatar
По поводу копипастеров это их дела. А вот осенью будет видно.

Прежде всего надо вспомнить, что такое смартфон. И вернуться к миниджек, съёмному аккумулятору (пока не решат вопросы с ёмкостью/надёжностью аккумуляторов), полностью переработать экосистему, встроить в любой APPLE девайс звонилку. Примерно получится вот такой MB с телефоном на борту.

В принципе всё идёт к тому, что можно спокойно обходиться без смартфона.
avatar
A.K., слабо сказано. Специалисты однозначно высказались за нормальные дисплеи, без вырезов.
avatar
Поскольку доля дырявых смартфонов у APPLE менее четверти всех таких смартфонов, можно сказать, что эксперимент не удался. «Не шмогла». Это уже и ко всем дырявым относится. Прежде всего APPLE, а вернее тем кто отвечает за это поделие в APPLE.

Кстати, а кто придумал на APPLE такой «дизайн»? Так и не назвали имя автора.
Когда мы узнаем кто придумал такое безобразие?
avatar
Больше того. Никто и не покупает это поделие, вот и рекламируют всеми доступными им способами. «Что-то пошло не так.» Все эти статистики только подтверждают данное предположение. Если правда, что APPLE продала реселлерам всего 20 млн. шт. дырявых смартфонов за пол года, то это уже плохо для продаж. Конечный пользователь уже ответил отказом от этого хлама. Сами покупайте, статистики хреновы. Вам как раз в пору.
avatar
Диагональю не вышел.
avatar
Официальный анонс устройства ожидается 9 августа
Уже два месяца гаданий и слухов.
Просто подожду потому, что думаю там 855-й с новой мощностью и возможностями.
avatar
19 афгуста в этом году будет Яблочный Спас.
В Августе 2018 года россияне отпразднуют сразу три Спаса – Медовый, Яблочный и Ореховый.
avatar
ну и главное потребительская ценность их одинакова

Вот тут ошибка.
avatar
Зачем APPLE закупать акций на 45 миллиардов долларов? Какой смысл в таком количестве акций, их не продашь. По моему, только в одном случае есть смысл, когда боятся обвалить другие. Что будет осенью?
avatar

Ответ Кай Ленг на комментарий
Чувствую, до конца недели мы все поднимем пару бокалов за первую в истории компанию на триллион

Впрочем, сие абсолютно заслуженно больше, чем кем-либо ещё


Многие согласны с такими ощущениями.

In comparison to Apple's meek valuation, Google's P/E is 32.96, Facebook's is at 26.69 even after its recent correction, Netflix is at 142.05, and Amazon's is at a lofty 161.43. If investors understood the same potential in Apple as they see in FANG stocks, the market cap of the iPhone maker would be multiple trillions, rather than $956.48 billion.

Instead, we're getting regular «news» reports that Google and Amazon are «racing» Apple toward a trillion dollar valuation, as if such a benchmark would somehow make up for the fact that Apple earns far more money across a broader set of businesses, globally and has successfully branched out into new markets and segments. Both companies are nearly $100 billion behind Apple in their valuation, despite the recent dip in Apple's share price prior to earnings.


Впрочем, триллионы для APPLE не самое главное, даже на десятом месте. Финансы всего лишь инструмент.

Что же разрабатывают сегодня на APPLE? Вот за реальную информацию можно с удовольствием угостить шампанским.
avatar
Мои аргументы простые. Нельзя нарушать пространство отображения информации, а с дырками в дисплее другого не бывает. Решения могут быть разные. И никак не оправдывают Face ID, из-за которых появились вырезы в дисплее. Это очевидный аргумент. С другой стороны, сами корпуса с полным дисплеем выглядят, по моему, некрасиво. Это при том, что дизайн в APPLE на первом месте, всегда. Как это совместить не представляю. Выбор OLED никак не обоснован с учётом того, что это не решение для лучшего смартфона.

While Wall Street quacked about killing iPhone X, Apple quietly bought back $43.5B in its own stock Не знаю как с английским, но тут есть что почитать, хотя это не имеет прямого отношения к моему ответу. Вот только до сих пор не известно сколько этих телефонов на руках пользователей, а это никак не вяжется с APPLE, которая свои успехи и провалы однозначно комментирует. Значит всё на много хуже чем можно предположить, раз сбросили акций на 43 миллиарда долларов, которые фирма вынуждена была выкупить и, значит, потери ещё и этих финансов. Кто за это будет отвечать?
avatar
Спасибо.