Толкового не сделали? У AMD была своя серия Am2900, возможно, вообще лучшая серия чипов для микрокомпьютеров в 70-х и начале 80-х, а потом было ее развитие — Am29000.
Но Intel внезапно решили, что x86 они сами будут развивать, и AMD пришлось переключить разработку на собственные x86. Так что Intel виноваты в смерти серии Am29000, но и AMD тоже отомстили — потопили Титаник.
Только не Intel, а лично один из их основателей Роберт Нойс инвестировал средства в AMD, а потом и способствовал передаче лицензии на i8080.
https://habr.com/ru/company/amd/blog/381487/
Но тогда обе фирмы были небольшими, сотрудники дружили, и как выходцы из Fairchild, и против бывшего папы.
Так что, когда IBM потребовала передачу лицензии на 8088 другому производителю, вопрос «кому» даже не возник.
На этих комбинациях сильно устает мизинец. Отдельные кнопки, вместо ctrl+c, ctrl+v (ctrl+ins, shift+ins) — необходимость.
А МС сделали кнопку, которую я нажимаю максимум один раз в день.
i: Мы разработали новую штукенцию, налетай!
Покупатели: Дорого. Но сделайте -30%, и дайте две!
i: Штукенция не пользуется спросом, мы снимаем ее с производства.
Покупатели: WTF?
Примерный сценарий атаки: Сервер ставится в арендуемую стойку ЦОД, управляется удаленно. Злоумышленник вербует (внедряет) сотрудника ЦОД, который цепляет аппаратный сниффер к контактам ОЗУ, что позволяет невозбранно и незаметно считывать все содержимое ОЗУ для последующего анализа.
Я вам больше скажу. Обновление микрокода CPU делается под управлением еще одного процессора x86 (слабенького и простенького), который встроен в чипсет, и работает по своей программе, которая является частью AGESA, которая включена в ПЗУ BIOS.
Вроде не «кроме», а «вместо». И этот лоток присоединяется спереди, из-за чего принтер становится очень уж несуразным и неудобным — ИМХО, конечно.
Сзади, и снизу. Принтер ставится на эту штуку, передняя часть остается доступна. 2000 листов надо закладывать сзади. На этой же штуковине уже встроен face-up выходной лоток. При замятиях принтер приходится снимать с пьедестала.
Японцы эту опцию уже лет 30 делают, видимо, у них востребована, а в РФ ни разу такой не видел.
Это понятно, но опция — это всегда за отдельные деньги, то есть к вопросу «почему Рико дороже».
Но 2 Гб за 20 тыр — это точно грабеж. ) Не, тут другое. Лет 15 назад Киосера позиционировалась в секторе «качественно и дорого», но постепенно цены снижались и сейчас они уже позиционируются в среднем и дешевом сегменте.
Действительно, есть отличия, но механизм без всякого сомнения одинаковый.
А контроллеры печати (ака форматтеры) — разные (кстати, Canon и HP той же дурью маются с разными форматерами на одинаковом механизме)
Возможно, Киосера просто еще не выпустила аналогичную модель с увеличенным картриджем, а может и не станет, а сделали такое только для Рико по их заказу.
Кроме памяти, у них еще и процессоры разные — ARM Cortex-A9+ARM Cortex-M3 у Киосеры, и Intel® Atom Processor ApolloLake у Рико.
Память — 2Г у Рико без опций
у Киосеры 0,5Г базовая + 0,5/1/2 на опциональном модуле.
Кроме доп. лотков на 500 листов, у Киосеры еще ставится лоток на 2000 листов.
Но Intel внезапно решили, что x86 они сами будут развивать, и AMD пришлось переключить разработку на собственные x86. Так что Intel виноваты в смерти серии Am29000, но и AMD тоже отомстили — потопили Титаник.
https://habr.com/ru/company/amd/blog/381487/
Но тогда обе фирмы были небольшими, сотрудники дружили, и как выходцы из Fairchild, и против бывшего папы.
Так что, когда IBM потребовала передачу лицензии на 8088 другому производителю, вопрос «кому» даже не возник.
Ага! Можно же назначить на самую редкоиспользуемую кнопу Office!
Хоткей у него, внезапно, — NumLock.
А МС сделали кнопку, которую я нажимаю максимум один раз в день.
Покупатели: Дорого. Но сделайте -30%, и дайте две!
i: Штукенция не пользуется спросом, мы снимаем ее с производства.
Покупатели: WTF?
Было уже. Причем сами Intel и делали.
http://www.cpushack.com/2019/08/14/how-to-386-your-at-intel-inboard-386-at/
Сзади, и снизу. Принтер ставится на эту штуку, передняя часть остается доступна. 2000 листов надо закладывать сзади. На этой же штуковине уже встроен face-up выходной лоток. При замятиях принтер приходится снимать с пьедестала.
Японцы эту опцию уже лет 30 делают, видимо, у них востребована, а в РФ ни разу такой не видел.
Но 2 Гб за 20 тыр — это точно грабеж. ) Не, тут другое. Лет 15 назад Киосера позиционировалась в секторе «качественно и дорого», но постепенно цены снижались и сейчас они уже позиционируются в среднем и дешевом сегменте.
А контроллеры печати (ака форматтеры) — разные (кстати, Canon и HP той же дурью маются с разными форматерами на одинаковом механизме)
Возможно, Киосера просто еще не выпустила аналогичную модель с увеличенным картриджем, а может и не станет, а сделали такое только для Рико по их заказу.
Кроме памяти, у них еще и процессоры разные — ARM Cortex-A9+ARM Cortex-M3 у Киосеры, и Intel® Atom Processor ApolloLake у Рико.
Память — 2Г у Рико без опций
у Киосеры 0,5Г базовая + 0,5/1/2 на опциональном модуле.
Кроме доп. лотков на 500 листов, у Киосеры еще ставится лоток на 2000 листов.
В девичестве Kyocera ECOSYS P3055dn/P3060dn.
Отличный принтер, но почему-то он у Ricoh дороже аж на 30%.
Ну, дык, в стандарте mini-ITX и предусмотрен ровно один слот, ни больше, ни меньше. И зачем это в подзаголовок писать?