Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
У меня сейчас 27 дюймовый QHD олед асусовский, текст выглядит очень плохо на нём, только для гейминга подходит. IPS более универсальный был бы, судя по всему.
avatar
Не первый раз, да, у меня как раз скар 18 дюймов на 4080. Камера или трубки — пофиг, главное, чтобы эффективно работало и стоило нормально относительно других вариантов.
avatar
18 скар стоит ощутимо дороже, я об этом. Так что сравнивать 16 и 18 дюймов не совсем корректно.
avatar
Скар чертовкски хорош, но нам экран 16 дюймов, а разница с 18 огромная. Для гейминга имеет значение экран, реальная производительность + охлаждение, клава (народ часто используют подключаемую). Остальное — это мелочи.
avatar
ну а что вы хотите, системник нынче — арт объект! а дальше уже у кого на что вкуса хватает :)
avatar
Ага, а в стравнительной таблице указано: Экран 18 дюймов 2560×1600 IPS 240 Гц яркость 534 кд/м²
avatar
4к — перебор для такой диагонали экрана и мобильной видео карты. Оперативы можно было и 64 гига оставить. А так, мобильный игровой комп должен быть большим, тяжелым, с большой эффективной системой охлаждения. Даже в полтора раза больше норм, с хорошей клавой. Это нужно, чтобы иногда его можно было перевезти или взять с собой куда-то в поездку.
А так, конечно, надо Asus ROG Strix брать :)
avatar
Классные кулеры, использую со 2 поколения, работают эффективно, тихо, и ценник нормальный!
avatar
Короче, если ты не фото-видиограф-интузиаст, брать новый про смысла нет. Обычного айфона теперь более, чем достаточно :) Эйр с уклоном в модников, но там с батарейкой факап, у меня приятель купил после про макса, вечером надо заряжать уже =))))
avatar
У меня такой предыдущего поколения, на 4080, великолепный ноутбук! Отличный экран, работает стабильнее настольного компа. Производительности хватает для всего, за год ни разу ничего не висло и не вылетало. Жужжит, конечно, но не раздражительно, надо же это всё как-то охлаждать. Очень доволен покупкой :)
avatar
Сейчас 240-360 гц монитором никого не удивишь, и вот разница со 120 кадрами будет сильно заметна на динамичных сценах :) На высокогерцевых мониторах оч плавная картинка!
avatar
120 герц для экрана — это провал! Хоть у G18 нет 4к, что с такой диагональю скорее плюс, чем минус, но 240 герц решают!
avatar
У нас С1 проектор, очень им довольны, интересно, насколько сильно они отличаются друг от друга.
Единственное, купил саундбар с сабвуфером, чтобы качественный звук от экрана шел, тк проектор располагается прямо за диваном, когда звук сзади — отстой полный!
avatar
меня просто бесит то, что индукция постоянно то пищит, то булькает, то стреляет — не могу к этому спокойно относиться!
avatar
Пользовались аналогичными часами — шляпа полная. Очень неудобные, огромные просто на руке ребёнка, постоянно надо заряжать через устаревший порт за резиновой заглушкой, геолокация тупит, всё это за 3 секунды царапается.
avatar
Несколько лет уже работает, без проблем вообще. Не обслуживалась, надо будет как-нибудь воду поменять ради интереса :)
avatar
водянка от арктика, например, сильно поинтереснее будет :)
avatar
Изначально, я очень был скептически был настроен относительно генерации кадров, но должен признать, что ДЛСС 4 допилили и работает он очень неплохо (там, где работает), у АМД всё очень сильно хуже.
Получается, что карты разделились на 2 сегмента. Для кажуал гейминга, покупать сейчас карту без этой технологии смысл кажется сомнительным, надо брать Нвидиа 50х семейства. Для компететива, когда важна сырая производительность, минимальный лаг и минимальные настройки графики, можно уже руководствоваться показателем фрс/рубль и делать выбор в пользу АМД.
В обоих случаях мониторы с высокой герцовкой будут загружены по максимуму, и оба юзера будут довольны :)
avatar
а сколько, в среднем, стоит 1 час работы такого обогревателя?
avatar
да они вообще не врубаются, что сейчас карту выбирают, в основном, по качеству системы охлаждения :)