Прежде чем хрень спрашивать, стоит узнать что такое sudo и что требуется пароль пользователя. а не администратора.
Прежде чем «хрень» писать, надо хотя бы ознакомиться с предметом обсуждения.
А по поводу «sudo», уж простите за фамильярность… Сынок, ты из «эпловских», или просто «альтернативно просвещённых»?
Прежде чем хрень спрашивать, стоит узнать что такое sudo и что требуется пароль пользователя. а не администратора.
Прежде чем «хрень» писать, надо хотя бы ознакомиться с предметом обсуждения.
А по поводу «sudo», уж простите за фамильярность… Сынок, ты из «эпловских», или просто «альтернативно просвещённых»?
Чудак, sudo unix утилита и к apple никакого прямого отношения не имеет, как и к учетке root.
sudo поднимает уровень привилегий текущего пользователя, входящего в группу wheel до уровня root.
В отличие от тойже вЫньды с активированным администратором — на MacOSX root доступ доступен только локально. ТО есть получить доступ можно только получив комп в руки. В отличие от тойже вЫньды IPC/COM с Админом там одна большущая дыра.
1/4 цап, 1/4 оу и 2/4 двуполярное питания +-15v для лучшего эффекта. А питание 0-5V во многих телефонах даже с выделенным ЦАП — хоть топовый ЦАП ставь — толку от него нет. Чистый маркетинг.
Apple никогда не претендовала на изобретение touch экрана. А вот работать она его заставила толково. И изобрела интерфейс IOS пользователя базирующийся на touch технологии.
Ниче не будет — как с Qualcomm — Apple сам тач-контроллеры не делает. В всех устройствах идет сборка — тач+контроллер, иногда на плате, иногда на шлейфе экрана.
-«в Apple работали над проектом обычной акустической системы с хорошим качеством звука.»
Ну и бред. Что Apple может потягаться с теми-же Canton, MartinLogan и индентичными?
Мне отлично живется на MacOSX 10.8 который с FreeBSD имеет общие корни.
Но вот в MacOSX 10.10 от былой posix совместимости не осталось и следа.
С Linux кстати таже история. Чем дальше в лес тем меньше posix совместимости остается. И тем больший бардак в архитектуре. Учаcтвующие в разработке корпорации старательно «тянут одеяло» каждый в свою сторону, прыщавые юнцы плодят интерфейсы, реализованные в 90% значительно худшим образом только потому что не знают что зачастую все уже реализовано ну и т.п. Кстати — изза этого бардака — софт написанный под Linux иногда просто несовместим с остальными Unix ами. Что есть отход от канонов. Linux поднялся на этих канонах, и сдохнет когда уйдет от них.
Из максимально приближенных к каноническим Unix, реально остались только BSD.
Портирование под любую плаформу не вызывает проблем если есть документация по железке. Но это достаточно проблемно — если документации нет и портируется код с Linux под другие ОС. Отсюда и проблемы.
Глупости то говорить не устало?
ядро реализующее аппаратную поддержку и абстракция интерфейсов ядра / posix абсолютно не взаимосвязаны между собой. Основы UNIXов
Хотя забавно выглядит, когда виндузятники умничают.
Виноват, не виноват — но должен быть готов к такому развитию событий. И суть именно в этом. ИИ базирующийся на накопленной статистике — НИКОГДА не будет готов ко всем ситуациям на дороге, и принимать адекватные решения не сможет.
Ответ SY на коментарий
Ответ SY на коментарий
Чудак, sudo unix утилита и к apple никакого прямого отношения не имеет, как и к учетке root.
sudo поднимает уровень привилегий текущего пользователя, входящего в группу wheel до уровня root.
Ну и бред. Что Apple может потягаться с теми-же Canton, MartinLogan и индентичными?
Но вот в MacOSX 10.10 от былой posix совместимости не осталось и следа.
С Linux кстати таже история. Чем дальше в лес тем меньше posix совместимости остается. И тем больший бардак в архитектуре. Учаcтвующие в разработке корпорации старательно «тянут одеяло» каждый в свою сторону, прыщавые юнцы плодят интерфейсы, реализованные в 90% значительно худшим образом только потому что не знают что зачастую все уже реализовано ну и т.п. Кстати — изза этого бардака — софт написанный под Linux иногда просто несовместим с остальными Unix ами. Что есть отход от канонов. Linux поднялся на этих канонах, и сдохнет когда уйдет от них.
Из максимально приближенных к каноническим Unix, реально остались только BSD.
ядро реализующее аппаратную поддержку и абстракция интерфейсов ядра / posix абсолютно не взаимосвязаны между собой. Основы UNIXов
Хотя забавно выглядит, когда виндузятники умничают.