Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Весь этот горох сгорит полностью в атмосфере, когда будет падать. Тем более когда у него есть двигатель чтобы этот горох запустить в сторону земли.
avatar
Razer заявляла об эффективности маски, уровня N95, но тестирование не проводилось.
avatar
Давно уже экранизировано было, с посадкой звезднополосатых на луне…
avatar
А потом весь этот утильсбор ложится в продукты, которые перевозят эти грузовики и т.п.
avatar
ну чем сложнее механизм тем пропорционально меньше он живет.
avatar
Китайский автопром уже в 2000 годах набирал обороты, а потом так-же набрав обороты полетел вниз — до нуля. Скоренько, годков так через 4-5 все случится абсолютно так-же. Звоночков, на текущий момент просто тьма, в том числе абсолютно идентичных 2000 годам.
avatar
Насмешил. Про Audi A8 никто и не вспоминает вообще, как и про фаетон и т.п. поделки от четырехкольцовых.
avatar
То есть остановка перед пешеходом, мотоциклистом используя активные системы безопасности это пассивная система безопасности?? Ну-ну. Очередное вранье.
Это комплекс активных/пассивных элементов предотвращающих/минимизирующих столкновение с пешеходами и т.п.
avatar
Ну зачем-же так откровенно врать.
Tesla Model 3 — Vulnerable Road Users — 74%
BMW 5 series — Vulnerable Road Users — 86%
Да и вообще, причем тут вообще NCAP если разговор об автопилоте идет?
avatar
Если система не предусматривает все 100% безопасности такого решения — это игрушка, хайп, и в системах повышенной опасности — чем и является автомобиль — применяться не может. Ответственные производители, действующие в разрезе безопасности движения такие «поделки» на рынок не выпускают, хотя разработки ведут еще с 2000х годов. И у многих европейцев системы значительно стабильнее работают. В отличии от Теслы, и толпы китайцев, которые даже перед пешеходом/мотоциклистом останавливаться не умеют…
avatar
БМВ не дибилы, ради хайпа не выпускают системы, которые не работают на 100% полноценно.
-«Ты либо трусы надень, либо крестик сыми». Если разговор идет о полностью автономном автопилоте — то системе нет необходимости вообще в человеческом водителе, а тем более напоминании ему необходимости держать руки на руле. О чем ты пишешь в другой теме.
avatar
Еще раз тебе повторяю — такие системы 20 лет назад были. Поэтому, если от этого отталкиваться — работа Теслы не стоит и выеденного яйца. Тупой пиар и маркетинг. Причем во многом, изначально — вранье.
avatar
Автопилот, в его текущей инкарнации еще на BMW 7й серии 2000 года выпуска был. Следование за авто, соблюдение разметки, подруливании. Ниче нового Тесла до сих пор не сделала. Так-же, на автопилоте сбивают мотоциклистов и попадают в аварии.
avatar
Маск всю жизнь Теслы — рассказывал что его автопилот ездит сам. А когда загорелось под пятой точкой, после проблем — начал юлить…
avatar
Опять пустые обещания.
avatar
Дураков, конечно, на теслах много, но в данном случае — Маску «варежку» заткнуть надо — чтобы выдавал только адекватные оценки своему автопилоту, и нес уголовную ответственно за заявления не соотвествующие действительности.
avatar
Времени, как минимум.
avatar
Фазовращатели пользовать надо.
avatar
Строчим заголовки в количестве 300 в минуту?? На содержание вообще фиолетово? То У, то О :)
avatar
Охлаждение не смогли нормально реализовать. Управляемость тут не причем.