Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Интересно, сколько аварий потребуется что-бы признать очевидное. Что количество, в отношении текущего лжеИИ никаким образом не переходит в качество…
avatar
А зачем ему писать? Сразу в ГИБДД писать чтобы высылали эвакуатор.
avatar
Че за бред очередной раз написан? «Осознала..» BMW никогда не делала заявлений про отказ от V8 или вообще бензиновых двигателей.
Очередной раз приписывать разумным руководителям «клинику» зеленых, или пиндосов…
avatar
Америку никто не нагинал. А вот США — да.
avatar
Очередная манипуляция…
avatar
Интеллектуальное вождение без интеллекта. Потрясающе.
И ладно, китайцев на самом деле не жалко — их там миллиард, а остальных то…
avatar
Опять прорыв высосанный из пальца.
Давно известны материалы достигающие сверхпроводимости при приближении температуры к абсолютному нулю с небольшим давлением, либо громадное давление и небольшие температуры.
О чем новость то???
avatar
Интересно будет потом посмотреть на реальную статистику работы такого лжеИИ :) 99.99% Аха..
WB отличается тупизной и пи**абольством…
avatar
Материалы тут причем? Какой идиот из тех кто симулирует/моделирует что-то — относится к материалу, как хомячки относятся к материалу в реальной жизни? Для тех кто симулирует/моделирует какой-то процесс — любой материал это набор коэффициентов веса, плотности, хрупкости и т.д. И не больше.
Тем более что лунная пыль/грунт у зведнополосатых ЯКОБЫ есть. То есть здесь вообще дело в практическом замере взаимодействия лунной пыли и необходимого материала… Никакая симуляция в принципе не нужна.
avatar
Для тех кто с ведром на башке объясняю на пальцах — по легенде звезднополосатые уже были на Луне. И для того чтобы нормально сесть и взлететь с Луны, не угробив экипаж и все железо, все это смоделировано должно быть тогда когда Аполлоны на Луну «летали». А когда они садились/взлетали с Луны — теоретические знания о взлете и посадке превращаются в практические. И Никакого дальнейшего моделирования просто не нужно, когда есть реальные данные. И если звезднополосатые были на Луне — у них должны быть реальные данные.
avatar
И зачем симулировать это? У НАСА нету реальных данных полученный при посадке взлете лунных миссий?? Которые якобы там были??
avatar
Китайцам в пять раз… И не раз…
avatar
Так звезднополосатые и рассказали чего они там реально выводят… Но Укроботы палятся сразу по уровню подлизывания…
avatar
Да ладно. А как, интересно, писали первые программы??? Хехе
Ритчи изобрел язык программирования и написал первую программу — вот это ИНТЕЛЛЕКТ.
Не придумывай чушь.
avatar
Никакой ИИ до сих пор не написал ни одной строчки кода чисто от себя. Убери из базы этого лжеИИ код который написал человек с комментариями — да, код без комментариев для лжеИИ бесполезен, и этот лжеИИ не сможет дойти самостоятельно до того, что например на основе метода Брезенхема построения линии можно масштабировать 2D изображение. Полностью целочисленный метод, без затрат на умножение и деление, только повороты rol, ror.
А я защитил на этом коллоквиум тогда, когда еще и интернета не было как такового.
И именно это делает называется ИНТЕЛЛЕКТ. А не перебор взвешенного графа.
avatar
Сносно промпт в 90х работал. Звезд с неба не хватал, но во всяком случае он позволял даже с корявым построением фразы понять о чем речь идет. А вот лжеИИ иной раз так фразу ставит что не врубаешься вообще о чем речь идет.
avatar
Да через полгодика сам кузовок пойдет как запчасть в массы. Хотя вот надобность в 13 дюймовом мониторе вообще не вижу. Некоторые компании уже ставят 7" мониторчики — вот оно вполне годно для отображения различной информации… И совсем недорого.
avatar
Дегенераты всегда все спрашивают у «искусственного интеллекта», так как самостоятельно все измерить мозгов нет. И образования нет. Источник новости англосаксонский же.
avatar
Это точно. Теперь делаем выводы — зачем на этом форуме ежедневно появляются десятки тролей из жевтоблакитной страны попрыгайчиков…
avatar
Чо за чушь, бенчмарки.
За сим откланиваюсь. Все ясно.