ed007

Очень достойный обзор

Китайцы заплатили массе обзорщиков, но ixbt почему-то в стороне, хотя по сути самый топовый технопортал — пишу, поскольку про экран-динамик только узнал, а все обзоры зациклились на камерах. Видимо звук не ахти, возможно и не стерео!

Мне самому зла не хватает на яблочные заморочки, с айфоном расстался с огромным удовольствием. Но планшет самсунга хорош лишь тем, кто не работал с айпадом. Элементарные функции сделаны криво: например при прокручивании веб страницы шрифт размывается! Хваленый стилус и софт для него — дно, весь софт, написанный корейцами — кривой. Юзал топовые s2 и s3, смотрел s6. Планшеты очень хороши лишь для видео. А для этого достаточен их же таб10. Даже пубг идет с позорным разрешением. А если есть желание танцевать с бубном, то это можно делать и с айпадом и его джейлом. Вот и удивляюсь: кто покупает?

Вот удивляюсь, кому они умудряются продавать свои планшеты?

А как сделать, что бы гифки не работали или крутились один раз? Сейчас прямо эпидемия тупых гифок, типа «аплодисменты» началась.

Ну и заголовочек!

Если телефон лопата, то читать пуши, а то и принять звонок вполне можно.

А зачем наушники для видео?

Nexsus7 2013 года уже имел стерео и шикарный дисплей, жаль проц по сегодняшним меркам слабенький.

Не сомневаюсь, что чип хороший планируется. Но всё упирается в корейский софт: самсы могут написать такие драйвера, что чип только тесты будет проходить, а в реальных ситуациях начнутся затыки.

Так говорили маркетологи АМД десять лет назад, но реальность доказала «нет»

Допустим, как карманная читалка он очень хорош, но в pubg не поиграешь, да и большинство перешло на акниги.

Цель сравнения — показать, насколько сабж выглядит круче, чем айфон с его «бровью»

Теперь понятно, почему эппл разрешила откат до 6й оси на 4s. Вопрос в другом: юзерам заплатят, а как будет решен вопрос с исправлением ошибки? На 6й оси теперь работает ft? Проверить не могу — расстался с эппл.

Если вдуматься в физику процесса, то изготовление пены сродни жарке яичницы: белок начинает сворачиваться после 60 градусов. Потому механическое сбивание гораздо критичнее к температуре молока — сбивание недогретого приводит к воздушной пене, которая быстро оседает. Правильный режим даёт хороший результат.
Автор обзора понятия не имеет о правильном взбивании пены. На итальянском видео молоко нагревали до 65 градусов перед сбиванием френчем и пенка была достойная.

Стеклянный стакан 0.5л, куда насыпают кофе и льют кипяток. Потом сверху нажимают поршнем с сеткой. Всё кофе остается на дне. Видел несколько видосов из Италии, где таким способом делают качественную пену — наливают молоко 65 градусов и несколько раз поршнем прокачивают.

На чем основано это мнение? И подумайте, сколько накипи остается в бойлере машинки после каждой процедуры пара.

В том и дело, что обзор этого не показывает. Нет сравнения и с классическим способом изготовления пены — в заварнике.

Не совсем понял выводы: получается, что такая система не может сделать нормальную пену?
«соревноваться с идеальной пеной, которая так красиво выглядит на фотографиях, наш результат, конечно же, не может.»
Почему не сделали для примера «идеальную пену»?
Какой ток потребляет устройство? Насколько хватает батареек?

Не очень. Может для азиатов и норм.