При таком подходе и покупка FF тоже 'при надобности'.
Естественно. Тут вон один гражданин уверяет, что у него на смартфон фотографии не хуже.
Купив полстос можно очень быстро понять, что фиксы выпускают не зря и зумам до них далеко. Ну а тем, кто «не хочет жрать кактусы» нужно купить мегазум и не забивать себе мозг.
Т.е. для того, чтобы поснимать ребенка в дет.садике вы предлагаете приобрести стекла на 4 штуки грина и при этом взять тушку за штуку? Отличный выбор, не поспоришь.
Вон оно чо. Сначала ты заявляешь, что «конкуренции среди японцев нет», а теперь сговорились значит. И у тебя, конечно же, тому есть неопровержимые доказательства? Приди в себя, это все-равно, что осуждать немцев в сговоре на рынке бизнес-седанов. Сони в последние годы взорвала рынок. Какой сговор? Караул. Откуда вы беретесь такие умники.
Топовая техника через тебя прошла? И после этого ты сравниваешь 6D и смартфон? Беги к окулисту срочно.
Первый тоже можно добавить «при надобности». Начинать с него тоже совершенно не обязательно. Ладно бы посоветовали купить простой полтос 1,4 — нет, надо сразу схватить топовое стекло.
Да неужели? Это какие же сверхзадачи вы собрались решать с помощью полупроф.тушки в комплекте с топовыми стеклами? Это все-равно, что говорить будто Лада поедет только на резине от — к примеру — Континенталь.
Да ты специалист, как я посмотрю.
Качество одинаковое при хорошем освещении? Ну если ты инвалид по зрению — возможно. Для нормальных людей разница очевидна и она — драматическая. Именно поэтому люди вкладывают тысячи долларов в хорошую технику.
У японцев нет конкуренции? Однако. Знакомы ли тебе названия фирм Кэнон, Никон, Сони, Фуджи, Пентакс? Лично тебе никто ничего не впаривает, ходи с китайским смартфоном.
Про три задачи и ультразум — это ты смешно пошутил.
Мой тебе совет — не надо давать обжигающие комментарии по теме, в которой ты нихера не понимаешь. Есть шанс, что в тебе не сразу распознают идиота.
Тормоз это ты, друг. Сравнивать бюджетку от кэнона с топом от никона — это пять. Ну а уж сравнение 6D со смартфоном — это вообще за гранью добра и зла. Ты сам то хоть раз держал в руках нормальную технику? В курсе, что картинку на 90% формирует стекло, а не матрица?
С этим то никто не спорит, камрад. Речь о том, что глупо отвергать покупку бюджетной тушки по причине наличия на рынке топовых стекол (по соответствующей их рангу цене).
Если экран разработала апле, то зачем она разместила заказ на производство у главного конкурента? Есть ведь другие производители. Как-то нелогично, нет? Может быть разработчиком является таки этот самый конкурент?
Ответ Alexey Ostashko на коментарий
Естественно. Тут вон один гражданин уверяет, что у него на смартфон фотографии не хуже.
Купив полстос можно очень быстро понять, что фиксы выпускают не зря и зумам до них далеко. Ну а тем, кто «не хочет жрать кактусы» нужно купить мегазум и не забивать себе мозг.
Топовая техника через тебя прошла? И после этого ты сравниваешь 6D и смартфон? Беги к окулисту срочно.
Качество одинаковое при хорошем освещении? Ну если ты инвалид по зрению — возможно. Для нормальных людей разница очевидна и она — драматическая. Именно поэтому люди вкладывают тысячи долларов в хорошую технику.
У японцев нет конкуренции? Однако. Знакомы ли тебе названия фирм Кэнон, Никон, Сони, Фуджи, Пентакс? Лично тебе никто ничего не впаривает, ходи с китайским смартфоном.
Про три задачи и ультразум — это ты смешно пошутил.
Мой тебе совет — не надо давать обжигающие комментарии по теме, в которой ты нихера не понимаешь. Есть шанс, что в тебе не сразу распознают идиота.