pvvx

Там давно уже не красноглазики, а пердуны, принимающие патчи в kernel во главе ногогрыза

Bluetooth 5.0 нет и не предвидится — текущий уровень пытаются дойти до ver 4.2
Не полной поддержки SSD. Не отрабатывается и вообще нет функции быстрого отключения при отключении питания, ...
И далее по всем известным программно-аппаратным стандартам, вышедшим за последние десятилетие.
О софте, заменяющем печатную машинку, разговор не идет.
В итоге, для обычного пользователя хотя-бы Android опережает Linux на 5..7 лет.
Если конкретизировать именно о ОС (с драйверами) и первым уровнем API.

Вы забыли добавить — Для устаревшего оборудования.
Linux остановилась в развитии где-то в 2016 году. Никакие новые программно-аппаратные стандарты, вышедшие с того времени в Linux не поддерживаются по сей день.

По К.Швабу уже пора отвергать и дискредитировать все источники информации и саму информацию для населения, путем перебора и подтасовки абсурда?

Лучше в местный «обком», а в указанные — далеко :)

Китай незаконно пользуется преимуществом в обладании большого количества населения на котором пытаются заработать “другие” страны? :)

Надо в Китае ввести заградительную пошлину на ввоз и использование продуктов IT компаний из США. Почему Китайский налогоплательщик должен субсидировать иностранные IT компании?
:)

На это и взяли задержку для разработки на десяток лет.
0.1 процент на сантиметр гораздо больше структуры транзистора на кристалле…

Очень хорошо — гарантированный выход из строя с течением времени — стечет в угол корпуса. :)
Сделают тарелочку из кремния, чтобы не вытекал :)

Из какого «стекла»? Стекло — это аморфный материал. Стекло можно получить и из металла, и из кварца путем очень быстрого охлаждения расплава...
И стекло обладает текучестью. Через несколько лет процессор стечет вниз… :)

Очень странно, что дилер вернул деньги за конструктор автомобиля Lada.
И заголовок не верный – АвтоВАЗ никогда не выпускал готовых “машин” или “автомобилей”. Только конструкторы “собери сам”…

У “отечественного” производителя и отвертки китайские…

Потом перевезут из Китая устаревшее и изношенное оборудование и на нем построят “локализацию”.

На кочки тикая короткоходная подвеска не рассчитана.
Видео 0:32 — до 5 см предел хода колеса, а при вывороте — 1 :)
Это если считать, что там 17' диск…

По цвету и размеру на видео суппорт и часть подвески из силумина, кроме нижнего рычага.

Нет таких сообщений на множество приложений: Google Play: Not available in your country.
А после расширения RuStore ситуация меняется — часть закрытого становится открытым...
Не каждый может зайти на компе через VPN и назначить авто-установку «запретного» приложения на смарт…

У Google свой вариант Linux и не имеет отношения к обсуждаемому.

Безусловно. Есть те, кто подписывает патчи и вообще всю стратегию. Без них ничего не пройдет. Но проходят в основном вредительства от кентов из крупных компаний и потом это разгребают годами. А причина — некомпетентность «подписальщиков». Того-же Товальдса. И если бы это было всего пару раз…

От куда это вдруг стало “подрывом”? У исходников есть Лицензия и там указано на авторов, которых вы обязаны копировать. Если они не хотят вас вписывать в авторство или не понимают ваш код, то с какого фигу они будут его вписывать под своё имя (см. Авторское право в GPL)? У Linux никогда не было свободной лицензии. Во первых наличие лицензии уже подразумевает лицензирование :P

Когда она была «свободной»? В неё включено авторское право. Вы обязаны копировать всех участников, включая того, что создал алфавит :)
Тем более это «лицензия» и есть бомба заложенная Товальдсом под всё open-source, как согласие лицензирования, т.е. обременения. Товальдс тупо подставил всех.
Согласно этой лицензии все, кто внес свой вклад путем поправок и дополнений, теперь не являются авторами. А авторство принадлежит тому, кто первый застолбил место. И вы должны нести ему код, развивая его приложение. И он выбирает, что будет дано пользователям, а что он запретит по своему умыслу.
В итоге Linux окончательно скатился где-то в 2016 году. После этого в общественной версии нет поддержки нововведений и технологий, т.к. верх принимающей пирамиды “авторов“ не шарит в новых технологиях.