Неудобства возникают когда один HDD делят на несколько разделов — в этом действительно никакого смысла, просто замшелые так называемые «best practicies» (да-да, в кавычках), которые практиковали когда-то.
У меня в ПК были 2 SSD — старый SATA Samsung и свежий NVME Kingston. На самсунге ОС и софт, на кингстоне игры и прочее. После того как кингстон был сдан по гарантии с моей жалобой на дикую деградацию производительности через непродолжительное время после полного форматирования (после него SSD вёл себя идеально, но недолго), возник вопрос — а что делать? SATA самсунг в качестве системного и софтового диска меня устраивает полностью, а вот для игр и прочего его ёмкости уже не хватало. Вспомнил, что у меня давно лежит новый ST2000DM008, с которым я не знал что делать — в NAS его использовать смысла нет, т.к. объём не тот, и вообще это всеми нелюбимый SMR. Ну раз он есть, то его и поставил вторым накопителем, чтобы пока не греть голову выбором второго SSD, разбираться во всех этих контроллерах, чипах, и прочей ерунде — неинтересно и скучно. Думал, конечно, что после NVME работа игр и прочего на обычном HDD меня совершенно не устроит, но вот дело в том, что в реальности я не заметил никакого негатива, кроме, может быть, несколько более долгой загрузки. В общем, меня всё устраивает в такой связке SSD+HDD.
MS всеми силами пытается отказаться от древнего legacy, но всё никак не получается: W10 пилили-пилили, да так и бросили, теперь продолжают в W11 и тоже что-то уши чуть ли не W3.11 местами торчат.
А что плохого в отдельном диске для файлов? У меня так же сделано: 500Gb SSD под ОС и основной софт, 2Tb HDD под всякое разное, в т.ч. под игры. Надо систему переустановить — формат Ц и не паришься, потом с Д берёшь всё, что нужно. Зачем переустанавливать? — причины разные, иногда хочется обычную W10, иногда LTSC, ну или W11 попробовать, чем я сейчас и занимаюсь, и ещё не определился — оставлю её или вернусь на какую-нибудь версию W10.
Хранить личные архивы у чужого дяди, который даже за деньги не предоставит гарантий сохранности или того что завтра по любым причинам тебе закроют доступ, вплоть до надуманных или просто потому что пошёл ты нах вот почему? — великолепный план, надёжный как швейцарские часы. Не говоря уж о том, что почитав условия лицензионного соглашения, вы внезапно узнаете, что ваша инфа вам больше не принадлежит, точней, не только вам.
Массовый покупатель сильно разбирается в чипах? Это развлечение для небольшой компании гиков, остальные же знают что «кингстон — нормальный производитель, у меня флэшка такая есть», да WD тот же (я пример привёл что с ним происходит по прошествии времени). В итоге, сейчас дядюшки Ляо клепают в своих подвальчиках любых мутантов с любыми сочетаниями чипов и контроллеров, которые показывают красивые цифры в бенчмарках, но о стабильности речи вообще не идёт. Самсунг в массовом сегменте тоже лажает — найдите в конференции тему «Samsung 870 EVO — массовый брак SSD (до 90%)», впрочем фанатиков даже это не убедит — «вы фсё врёти!»
А кто будет ставить? Весь дешёвый массовый сегмент, состоящий из таких вот кингстонов и прочего, по сути, мусор. Но хомячки радостно хавают — «дёшево же! эсэсди же!»
Мантра про «при поломке жёсткого более высокие шансы извлечь информацию» вообще не имеет никакого смысла при налаженной системе резервного копирования. А если бэкапов нет, и надежда только на то, что «жёсткие диски не сразу ломаются и можно что-то вытащить с них» — это просто фейспалм.
Я бы не радовался дешевизне. Уже SSD почти нет (на нормальной MLC, с нормальными контроллерами). То, что сейчас продаётся в массовом сегменте — это массо-габаритные макеты SSD-содержащих продуктов, не более того. Вот прямо сейчас копирую инфу с SSD WD Blue, который отработал несколько лет в щадящих домашних условиях, ни разу ни у геймера. На больших файлах скорость копирования — позорные 15-20 мегабайт в секунду. Да и сам лично сталкивался с дикой деградацией производительности у NVME SSD от Kingston, и толку-то с широкой шины и рекордов в бенчмарках?
Да, мобильный был недорогой и безлимитный, сейчас о таком можно только мечтать — новые тарифы безлимит не предлагают в принципе, а типичная абонентская плата на пакеты в разы больше чем была раньше.
А что, импортозамещение включает в себя в т.ч. обязательные наименования на старославянском? Тойоте, почему-то, ничто не мешает называть модели сугубо для внутреннего японского рынка названиями на разных языках и писать их латиницей, а не иероглифами: Allion — сюзник, Crown — корона, Funcargo — дословно не перевести, но что-то типа «весёлый грузовичок» (внешность автомобиля соответствующая), и т.д. Вы уж совсем-то в крайности не впадайте, или лишь бы дое… придраться что ли?
Не факт что утеряны. Возможно, что так и пылятся в складах Голливуда вместе с прочим реквизитом, который использовался для съёмок так называемого «полёта американцами на Луну».
С обычными пользователями — домашними, продвинутыми, корпоративными. И везде WinRAR, вообще ни разу не встречал 7zip — я его себе только один раз пробовал установить, начитавшись восхвалений, но так и не понял чем он лучше WinRAR, который я и вернул обратно.
А вам и не нужно понимать. Вы, главное, покупайте, покупайте.
У меня в ПК были 2 SSD — старый SATA Samsung и свежий NVME Kingston. На самсунге ОС и софт, на кингстоне игры и прочее. После того как кингстон был сдан по гарантии с моей жалобой на дикую деградацию производительности через непродолжительное время после полного форматирования (после него SSD вёл себя идеально, но недолго), возник вопрос — а что делать? SATA самсунг в качестве системного и софтового диска меня устраивает полностью, а вот для игр и прочего его ёмкости уже не хватало. Вспомнил, что у меня давно лежит новый ST2000DM008, с которым я не знал что делать — в NAS его использовать смысла нет, т.к. объём не тот, и вообще это всеми нелюбимый SMR. Ну раз он есть, то его и поставил вторым накопителем, чтобы пока не греть голову выбором второго SSD, разбираться во всех этих контроллерах, чипах, и прочей ерунде — неинтересно и скучно. Думал, конечно, что после NVME работа игр и прочего на обычном HDD меня совершенно не устроит, но вот дело в том, что в реальности я не заметил никакого негатива, кроме, может быть, несколько более долгой загрузки. В общем, меня всё устраивает в такой связке SSD+HDD.