Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1. Про температуру чипсета и уровень шума его вентилятора в статье всё сказано.
2. Про большой корпус и отсутствие тестов с установленным под вентилятором SSD замечания объективные, соглашусь. Но протестировать эту плату в других условиях и с SSD у меня не было возможности на тот момент.
3. Тесты памяти на 3000. Да. И что? На что могут повлиять тесты этой платы с памятью на, например, 3600 МГц в_контексте_обзора_платы? Думаете она не заработает с такой памятью? :) Правильный ответ – ни на что.
4. Если информация про исследование работы CPU на плате в статье вам не интересна, то просто пропустите эту часть. Никаких проблем. Я знаю, что для многих других читателей этот блок более важен, чем все остальные в статье.
И что? Там даже единиц измерения в таблице нет.
На этом ноутбуке и не лагало ничего, тестовые условия указаны, температуры в 3D – тоже, по динамике показателей на графике можно понять. Кроме того, для сравнения приведены результаты при работе от аккумулятора.
Ну если вентиляторы не висят на самом верху башенного радиатора, то обдувается замечательно. Проверьте сами, какой там воздушный поток, хотя бы взяв тонкую полоску бумаги. Я стараюсь вешать вентиляторы на радиаторы не выше верхнего ребра радиатора. В результате, они и в случае 120-мм вентиляторов, и в случае использования 140-мм моделей прекрасно обдувают радиаторы на VRM.
VRM не просто можно, но и нужно обдувать всегда. В случае башни VRM охлаждается более чем достаточно, даже на низких скоростях вентиляторов. В случае с СЖО – да, желательно дополнительно охлаждать всю зону VRM, но для этого достаточно 92-мм вентилятора на 1200-1300 RPM.
Про «просто разгоняют процы до 5 ГГц» неправда. Видимо, вы их никогда не разгоняли до таких частот, либо не тестировали на стабильность при таком разгоне.
Производитель как раз чётко показывает USB 3.1 Gen1:
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/z390_aorus_pro?utm_source=ixbtcom#sp
Причём, сейчас почти все перешли к такой маркировке обычных USB 3.0.
Ответ 10361492137112764373@mailru на комментарий
Вы совсем не пробовали читать статью?
2. Про большой корпус и отсутствие тестов с установленным под вентилятором SSD замечания объективные, соглашусь. Но протестировать эту плату в других условиях и с SSD у меня не было возможности на тот момент.
3. Тесты памяти на 3000. Да. И что? На что могут повлиять тесты этой платы с памятью на, например, 3600 МГц в_контексте_обзора_платы? Думаете она не заработает с такой памятью? :) Правильный ответ – ни на что.
4. Если информация про исследование работы CPU на плате в статье вам не интересна, то просто пропустите эту часть. Никаких проблем. Я знаю, что для многих других читателей этот блок более важен, чем все остальные в статье.
На этом ноутбуке и не лагало ничего, тестовые условия указаны, температуры в 3D – тоже, по динамике показателей на графике можно понять. Кроме того, для сравнения приведены результаты при работе от аккумулятора.
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/z390_aorus_pro?utm_source=ixbtcom#sp
Причём, сейчас почти все перешли к такой маркировке обычных USB 3.0.