253744825@vkontakte

Ну окей, по высоте так и выходит. А по площади 168*168(поделка) против 197*197(mac studio). (197*197)/(168*168) = ~1.37. Примерно то на то и выходит

«но сам костяк движка остался фактически тем же что и в 2005 году»
Что за бред? С чего ты это взял?

Чтобы получить лаги в новых играх, как на steam deck, потому 4ех ядер мало

Вопрос не в скорости. У wifi ограничение по мощности. Для того, чтобы точка доступа на земле нормально выгружала, нужна огромная мощность передачи. Попробуйте посидеть возле сотовой вышки у передатчика. В лучшем случае у вас волосы попадают

Ну так благодаря valve и steam deck доля линукс растет. Лично меня пока на винде удерживает только геймпасс

Да ладно бесплатными. Даже если не брать в учет торренты, игры в стиме дешевле, особенно по скидкам

Каким образом вы приплели Маркса? Маркс где-то утверждал, что меновая стоимость всегда равна меновой стоимости всех комплектующих? Вы хоть читали Маркса, чтобы такие утверждения делать?

И одна из них ремастер)

На пк хоть отключить можно без проблем

А ты думаешь, что в ps5 pro аналог 4090? И проц то остался прежним: zen 2 с восьмью ядрами(типа 3700х с пониженными частотами)

Один только вопросик: а играть то во что на пс5 про? Те же дф сказали, что за такие деньги проще себе пк собрать. На пс5 не во что играть и в ближайшем будущем никаких знаковых игр не предвидится, а у хбокса вообще осень-зима. А бокса то хоть сейчас намечаются релизы(в которые справедливости ради можно будет и на пк поиграть), поэтому в какой там попе майкрософт я хз, но сони в ещё большей попе, после провала ps vr, concord и быстро забытого helldivers.

Да и в ПК сегменте apu очень заходят в портативках, мини пк и ноутах

Нет, просто память гпу греется настолько, что ей нужно хотя бы пассивное охлаждение. Обычной оперативке это пока не нужно

Пусть лучше сэкономят на агрессивном маркетинге и на DRM. Опыт CDPR показывает, что без DRM игры отлично продаются, и игроки готовы платить за нормальные игры даже при наличии возможности пиратства в день релиза. Ну а опыт всяких инди проектов от ноунеймов, типа Cuphead показывает, что хорошая игра сама себя продаст и без агрессивного маркетинга. Сэкономить деньги на этом и хватит на все, и даже сами игры выйдут дешевле

Оптимизации не сводятся только к упрощению малозаметных моментов. Оптимизации сводятся к более грамотному использованию доступных ресурсов

x86 may require license from Intel; x86-64 may require an additional license from AMD
Речь про проприетарные наборы команд, а не про архитектуру

Винда на линуксе не эмулируется. Wine реализует Win32 API. Приложения запускаются нативно. Про винду не создающую проблем разработчикам — это ты погорячился. Линукс всегда был лучше в плане обратной совместимости, а теперь и вовсе решил эту проблему полностью благодаря контейнерам, которые в винде как-то не приживаются.

Винда рулит только в десктопе. В серверах винда давным давно проиграла. Линукс проигрывает в основном из-за не очень дружелюбного UI для обычного пользователя, но это до поры до времени, пока какая-нибудь относительно крупная компания не возьмется за дело. И такая компания нашлась(Valve)

Рынок сам по себе не меняется. Nvidia как монополист может диктовать условия рынку. Хайп с RT и реконструкцией изображения запустили они. До этого были попытки в консолях и паре игр на пк реализовать реконструкцию изображения, но не так массово

Вопрос в том, а за что ты переплачиваешь? Дорогие мониторы есть и без поддержки g-sync