Уважаемый. Вы конечно не правы.
У Путина точно нет счетов.
У других, там по каждому отдельный разговор.
Но все растет от вас самих.
Вы бы сами вывезли бы, да побольше. Просто вам не дают. А они могут.
Закон должен соблюдаться снизов в первую очередь.
Ну и все равно, потихоньку и эти руководители привезут денежки свои на родину. Либо их заберут акулы западного мира.
Защита суверенитета = вылизывать зад.
У тебя вообще есть инстинкт самосохранения? Походу отсутствует напрочь.
И как обычно, доводов нуль. Одни эмоции без доводов.
Спасибо, вы только доказываете мою правоту.
Хочешь еще демагогии?
Тысячи люмпенов не становятся правыми от того что вас тысячи.
Правота тут как раз у меньшинства. У грамотного меньшинства.
Вы же, большинство не разбираетесь в вопросе. Вы подвержены пропаганде. У вас нет своих мыслей в голове.
В IT Безопасности, не верят на слово. При этом любое сомнение интерпретируется как минус, а не в плюс как у тебя.
Слова владельца ресурса не ценятся. Так как этот человек ангажирован. Это его продукт и его деньги. Любой адекватный человек в бизнесе, о своем продукте расскажет только белое.
Но любой человек который хоть капельку понимает в безопасности, понимает что кроме белого, всегда есть часть черного. О чем нам не скажут.
Но вы защитники миллиардера Дурова, просто бесплатные адвокаты.
*бьется головой об стенку*
Да млять. Это шиза.
Ты мне нахер теорию грузишь? Должно или не должно.
Кто тебе должен и почему?
Почему ты веришь заявлению миллиардера Дурова? Вот он сказал, что программа безопасная, значит так и есть.
И даже теорию приписал за него. Должна мол программа…
да млять не должна. Декларировать можно что угодно. Где гарантия что это правда?
Дуров скажет правду? Обязан вот писать про свой продукт негатив?
Ты когда текст вообще задумывался над своим высером?
И ВПН якобы не хронят логины и пароли. Тоже чистая правда. Ведь так владельцы ВПН сказали.
Это тоже самое, что спросить у убийцы. Убивал он или нет. И потом поверить ему на слово. Мол не убивал, значит не убивал. Забыли и отпустили.
Просто шиза.
Типичный школьник.
Все кто пишет отличное мнение от твоего, все проплаченые тролли.
Как я посмел быть не согласным с тупым большинством. Какой я негодяй.
Вы чем читаете? Жопой чтоли?
Я говорю о том, что такие как ты, нарушают законы, но при этом требуют от других выполнения всех законов.
Я конечно понимаю, что буквы сложные для тебя. Но ты попытайся почитать, в что они складываются.
Я так понимаю вы там с биноклем наблюдали, кого забрали, а кого нет?
Увереность от вас прет ну просто шикарная.
Все те кадры как полиция успокаивает народ, это конечно мосфильм. да да. И уголовные дела это мосфильм. И сроки это тоже мосфильм. Хитачик отвечает же.
Вы забываете очень многой.
1. Телеграм никогда не выступал в защиту конституционных прав на тайну переписки. Не надо даже начинать эту чушь писать. Уже устал отвечать, почему телега не может выполнять эту функцию.
2. К телеге очень четкие притензии. ФСБ дал запрос на шесть террористов, получить доступ к технической информации о переписке и доступ к самой переписке. Всего там 6 пунктов(может 5), как минимум 4 можно было выполнить. Да не передать переписку, но дать логи он мог. Дуров проигнорил. Был суд. Ему назначили штраф и потребовали выполнить требование ФСБ. Дуров снова игнорит. Тогда уже был суд с требованием блокировать телегу. Еще раз замечу. ФСБ отправило 6 запросов в Суд. На разрешение прочитать чужую переписку. Согласно статье конституции и закону.
И вот, был соблюдена конституция, был соблюдён закон, был соблюдён судебный порядок.
Ответь. О чем ты говоришь? Почему право тайна переписки шести террористов Дурову так важна. Что он не хочет выдать ни какой информации? И ты ему в этом помогаешь. Защищаешь террористов.
3. Чтобы ты много не говорил. Добавлю такую информацию.
Если Дуров предоставил бы информацию о шести человеках, даже без самой переписки, только техническую информацию.
То наездов на него не было бы!
И замечу. Это не значило бы, что любой мент или ФСБ смог бы получить доступ к переписки. Чтобы получить право нарушить тайну переписки, надо обратится в суд. Который даст решение суда. И это решение передается в компанию, которая выполняет решение суда.
То есть, прямого физического доступа к переписки любого пользователя никто получить не может, даже теоретически.
Вы конечно правы. Им там дали покричать.
Но вы забыли добавить. Что там была черта, за которую если кто то переходил, то быстро вязался полицией, дубасили норм. А потом еще сроки впаяли.
То есть был такой себе комнатный митинг. Ну кричит кучка людей у себя в уголку. Ну и пусть кричат. Все под контролем.
Мы не говорим о RSA сейчас. Я не отрицаю «криптоустойчивость» RSA или подобного.
Мы говорим о возможностях гугла. Межконтинентальная мега корпорация с тоталитарным контролем. Которая явно может очень многое. О многом она не говорит. Но деньги и люди любые задачи могут решить в приемлимый срок.
И не ты, и не я, мы незнаем возможности гугла.
А не нужно ничего переделывать.
Программа позволяет это сделать.
Ты наверно не знаешь, но данные были получены другими методами. Прочитали все что хотели. Это не тайна же.
Но ладно, могу подозревать что не знал.
Но почему ты так уверено говоришь? Ты что разработчик телеграма? Ты знаешь возможности телеграма? Нет конечно.
Возможности телеграма знает только Дуров и еще парочка(а может и один) программист. Остальные знают по куску программы, над которыми они работают.
Ты вот не знаешь, опять же, это не нормально, но ты этого можешь не знать.
Кроме переписки, ФСБ просило и довольно публичную информацию. О ШЕСТИ КОНКРЕТНЫХ АБОНЕНТОВ ПО ОПРЕДЕЛЕННЫМ ТЕЛЕФОНАМ! (повторяю на всякий случай)
Например IP, логи подключений и тп. Та информация, которая не шифруется. Дуров даже этого не выполнил. Он пошел в отказнную.
Но все таки больше всего меня возмущает. Это как такие как ты, люди не понимающие и не разбирающиеся, с железной настойчивостью, настаиваете на своем.
Это просто грубый писец.
Пашу защищаете получше любого адвоката. За бесплатно и с душой.
Он вам что дядя? Верите каждому слову что он сказал.
Забывая при этом, что другого он говорить о своем продукте просто не может. Если это не правда, он в жизни не признается. Для этого надо его прижать посильней. А без этого, он как любой бизнесмен будет до пены у рта защищать свой продукт.
Это что сакральное понимание?
Он не может критиковать свой продукт, так как потом он не продаст свой продукт клиенту. Ты сам не будешь пользоваться, если Дуров будет о своем продукте говорить не то что он говорит.
Вот это просто удивляет.
Но он хороший. Он борется за права россиян, за границей. Он хороший. Это другие плохие.
У Путина точно нет счетов.
У других, там по каждому отдельный разговор.
Но все растет от вас самих.
Вы бы сами вывезли бы, да побольше. Просто вам не дают. А они могут.
Закон должен соблюдаться снизов в первую очередь.
Ну и все равно, потихоньку и эти руководители привезут денежки свои на родину. Либо их заберут акулы западного мира.
Демагог №45651 уйдите от микрофона. Вы несете чушь.
У тебя вообще есть инстинкт самосохранения? Походу отсутствует напрочь.
И как обычно, доводов нуль. Одни эмоции без доводов.
Спасибо, вы только доказываете мою правоту.
Хочешь еще демагогии?
Логика у вас замечательная.
Правота тут как раз у меньшинства. У грамотного меньшинства.
Вы же, большинство не разбираетесь в вопросе. Вы подвержены пропаганде. У вас нет своих мыслей в голове.
Слова владельца ресурса не ценятся. Так как этот человек ангажирован. Это его продукт и его деньги. Любой адекватный человек в бизнесе, о своем продукте расскажет только белое.
Но любой человек который хоть капельку понимает в безопасности, понимает что кроме белого, всегда есть часть черного. О чем нам не скажут.
Но вы защитники миллиардера Дурова, просто бесплатные адвокаты.
Да млять. Это шиза.
Ты мне нахер теорию грузишь? Должно или не должно.
Кто тебе должен и почему?
Почему ты веришь заявлению миллиардера Дурова? Вот он сказал, что программа безопасная, значит так и есть.
И даже теорию приписал за него. Должна мол программа…
да млять не должна. Декларировать можно что угодно. Где гарантия что это правда?
Дуров скажет правду? Обязан вот писать про свой продукт негатив?
Ты когда текст вообще задумывался над своим высером?
И ВПН якобы не хронят логины и пароли. Тоже чистая правда. Ведь так владельцы ВПН сказали.
Это тоже самое, что спросить у убийцы. Убивал он или нет. И потом поверить ему на слово. Мол не убивал, значит не убивал. Забыли и отпустили.
Просто шиза.
Все кто пишет отличное мнение от твоего, все проплаченые тролли.
Как я посмел быть не согласным с тупым большинством. Какой я негодяй.
Я говорю о том, что такие как ты, нарушают законы, но при этом требуют от других выполнения всех законов.
Я конечно понимаю, что буквы сложные для тебя. Но ты попытайся почитать, в что они складываются.
Но вы молодец. Без бреда справились. Талант.
Увереность от вас прет ну просто шикарная.
Все те кадры как полиция успокаивает народ, это конечно мосфильм. да да. И уголовные дела это мосфильм. И сроки это тоже мосфильм. Хитачик отвечает же.
Очень интересно.
1. Телеграм никогда не выступал в защиту конституционных прав на тайну переписки. Не надо даже начинать эту чушь писать. Уже устал отвечать, почему телега не может выполнять эту функцию.
2. К телеге очень четкие притензии. ФСБ дал запрос на шесть террористов, получить доступ к технической информации о переписке и доступ к самой переписке. Всего там 6 пунктов(может 5), как минимум 4 можно было выполнить. Да не передать переписку, но дать логи он мог. Дуров проигнорил. Был суд. Ему назначили штраф и потребовали выполнить требование ФСБ. Дуров снова игнорит. Тогда уже был суд с требованием блокировать телегу. Еще раз замечу. ФСБ отправило 6 запросов в Суд. На разрешение прочитать чужую переписку. Согласно статье конституции и закону.
И вот, был соблюдена конституция, был соблюдён закон, был соблюдён судебный порядок.
Ответь. О чем ты говоришь? Почему право тайна переписки шести террористов Дурову так важна. Что он не хочет выдать ни какой информации? И ты ему в этом помогаешь. Защищаешь террористов.
3. Чтобы ты много не говорил. Добавлю такую информацию.
Если Дуров предоставил бы информацию о шести человеках, даже без самой переписки, только техническую информацию.
То наездов на него не было бы!
И замечу. Это не значило бы, что любой мент или ФСБ смог бы получить доступ к переписки. Чтобы получить право нарушить тайну переписки, надо обратится в суд. Который даст решение суда. И это решение передается в компанию, которая выполняет решение суда.
То есть, прямого физического доступа к переписки любого пользователя никто получить не может, даже теоретически.
Но вы забыли добавить. Что там была черта, за которую если кто то переходил, то быстро вязался полицией, дубасили норм. А потом еще сроки впаяли.
То есть был такой себе комнатный митинг. Ну кричит кучка людей у себя в уголку. Ну и пусть кричат. Все под контролем.
Вам не кажется, что вы сами себя скомпрометировали?))
Мы говорим о возможностях гугла. Межконтинентальная мега корпорация с тоталитарным контролем. Которая явно может очень многое. О многом она не говорит. Но деньги и люди любые задачи могут решить в приемлимый срок.
И не ты, и не я, мы незнаем возможности гугла.
Живите спокойно. Воспринимайте чужое мнение, как мнение, а не как проплаченый пост.
Программа позволяет это сделать.
Ты наверно не знаешь, но данные были получены другими методами. Прочитали все что хотели. Это не тайна же.
Но ладно, могу подозревать что не знал.
Но почему ты так уверено говоришь? Ты что разработчик телеграма? Ты знаешь возможности телеграма? Нет конечно.
Возможности телеграма знает только Дуров и еще парочка(а может и один) программист. Остальные знают по куску программы, над которыми они работают.
Ты вот не знаешь, опять же, это не нормально, но ты этого можешь не знать.
Кроме переписки, ФСБ просило и довольно публичную информацию. О ШЕСТИ КОНКРЕТНЫХ АБОНЕНТОВ ПО ОПРЕДЕЛЕННЫМ ТЕЛЕФОНАМ! (повторяю на всякий случай)
Например IP, логи подключений и тп. Та информация, которая не шифруется. Дуров даже этого не выполнил. Он пошел в отказнную.
Но все таки больше всего меня возмущает. Это как такие как ты, люди не понимающие и не разбирающиеся, с железной настойчивостью, настаиваете на своем.
Это просто грубый писец.
Пашу защищаете получше любого адвоката. За бесплатно и с душой.
Он вам что дядя? Верите каждому слову что он сказал.
Забывая при этом, что другого он говорить о своем продукте просто не может. Если это не правда, он в жизни не признается. Для этого надо его прижать посильней. А без этого, он как любой бизнесмен будет до пены у рта защищать свой продукт.
Это что сакральное понимание?
Он не может критиковать свой продукт, так как потом он не продаст свой продукт клиенту. Ты сам не будешь пользоваться, если Дуров будет о своем продукте говорить не то что он говорит.
Вот это просто удивляет.