а ты сам посчитай, сколько раз ты его разблокируешь в течении суток. Плюс съемка фото/видео. При активном использовании сто раз вообще легко набирается. Может и больше. Кроме того, т.к. время тратится на выдвижение камеры, то и разблокировка медленней происходит, чем могла бы…
Бестолковое маркетинговое решение пытаются оправдать заведомо лживыми обещаниями. Вообще мало какой китайский смартфон способен без поломок хотя бы год отработать, а тут еще и постоянно работающий моторчик… впрочем, удивительно бы было, если бы они признались в плохой надежности конструкции, тем более, что обещать «не менее пяти лет» — не значит гарантировать. :D
только полный идиот будет отрицать, что подвижная конструкция является такой же надежной, как монолитная. Так же, нужно быть доверчивым хомячком, чтобы верить в обещания работы не менее пяти лет, особенно учитывая, что механизм будет срабатывать каждый раз при разблокировании девайса, а это десятки, если не сотни раз в день…
это он и есть. Картинки рисовать много ума не нужно, а вот разместить все необходимые элементы не в ущерб качеству работы и надежности, пока что лучше чем у Эппл ни у кого не получилось.
я не знаю как там они высчитывали площадь экрана, скорее всего с учетом его закруглений (как у самсунга), но я своими глазами прекрасно вижу, что боковые и верхняя рамки у него такие же, как у айфона боковые и нижняя, при этом площадь его нижней рамки примерно равна площади айфоновского выреза. Т.е. поменяли шило на мыло и добавили ломучий костыль, который еще и свой лаг при разблокировке вносить будет. К тому же еще и беспроводной зарядки там нет — и это во флагмане 2018 года… Крайне дурацкий смартфон получился.
тут не просто руками открывается и закрывается, а механизм для этого используется, который без сомнений долго не проработает, при частом открывании/закрывании. А оно будет частым, потому что выдвигается всякий раз при разблокировке, а не только «для селфи»
там аналог FaceID, т.е. выдвигаться должен вообще постоянно + скорость срабатывания из-за этого снижается. Вобщем дурацкое и крайне ненадежное решение. Тем более, что от толстой рамки все-равно избавиться не смогли, т.е. суммарная толщина рамок сопоставима с айфоном, но сама конструкция гораздо менее удобная и практичная.
смотри не обосрись там от собственно упоротости :D
И по факту это бестолковый смарт, с толстой рамкой внизу и ломучим костылём вверху. Решение Эппл намного лучше и практичнее, пытаться делать по другому — значит делать хуже!
вообще то многие примерно с такой частой камерой в смартфонах и пользуются. Раз 20 за день ее точно включают, благо на ресурс это никак не влияет, в отличии от данного аппарата.
нафиг Эппл такие костыли ненужны — их девайсы рассчитаны на многие годы использования (и по факту столько ими и пользуются), а данное решение — просто маркетинговый ход, полгода попользовался и в сервис. Лучше надежный вырез, чем ломучие свистоперделки.
И по факту это бестолковый смарт, с толстой рамкой внизу и ломучим костылём вверху. Решение Эппл намного лучше и практичнее, пытаться делать по другому — значит делать хуже!