Вилли Вонка

Об чём и речь — Элвиса Пресли лучше слушать с винила, а для леди Гаги и Верки Сердючки и сидюк вполне сойдет.

Не сказал бы, что атмосфера теплая и без негатива учитывая призывы «запретить этот мусор».По сидюшникам могу сказать, что звук действительно был металлический и неживой. Правда, мое знакомство с чудесными лазерными технологиями происходило на компьютерных 100-баксовых ATA-приводах Мацушита, где аналоговый тракт, как понимаем, был сделан из принципа «а чего вы хотите за эти деньги». На SCSI Плекстор или Пионер денег к сожалению не хватило, тем более их не было на вайфай именно звуковой плеер.Сони волкман с кассетой звучал гораздо теплее и ламповей сидюшника.

Механизм?Улучшать по сути нечего — с кассеты и так идет теплый аналоговый звук (хоть и не самого высокого качества). Попытка своими цифровыми фильтрами привнести дополнительные шумы обречена на провал. Хай энд аппаратура — усилок на одной, максимум трех лампах. Никакого ЦАП-царапа и прочих цифровых приблуд, старающихся построить из битов некое подобие теплого лампового звука.

Бетховена можно и в консерваторию пойти послушать.А от Элвиса Пресли остался только винил.

Читай внимательно, сами кассетщики что о себе пишут — качественный винил очень дорог, а душа просит непрерывного теплого звука. Какой-нибудь Modern Talking или Led Zeppelin в оригинале на виниле купить — никакой зарплаты не хватит, а на кассетку пока хватает. Хотя хайп пошел кассетный, ожидаемо и тут многократное увеличение стоимости. Хотя, конечно, понятно что до винила кассетам никогда не допрыгнуть.

Вник в тему — оказалось, довольно неожиданно, — винил-хейтеры (винилоненавистники, цифрофанатики?) гораздо многочисленнее, организованнее, технически подкованнее. http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8FВинильщики дружелюбнее, нет брыз слюней, потоков технического бреда, хамства, слов «запретить», «этот мусор» и т.д. В большинстве своем понимают ограничения носителя, с юмором воспринимают гневные выкрики хейтеров.Почему так получилось?

Классики про винил и кассеты:Пиво отпускается только членам профсоюза.– Удовлетворимся квасом, – сказал Балаганов.– Тем более, – добавил Остап, – что местные квасы изготавливаются артелью частников, сочувствующих советской власти.

Вот товарищ всё логично расписал:http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/177907-audiofilskaya-kolonka-kassetyКассетки как и 35 лет назад — для нищих трудящихся масс. Проще говоря, они НАМНОГО дешевле винила. А качественный винтажный винил вообще запредельно дорогой. Вот и остается некрофилам, но страстно жаждущим теплого аналога, удовлетворяться кассетками.

Настоящая Магнитка давно закончилась, перебазируйтесь в Липецк (НЛМК). Курская Магнитная Аномалия пока руду исправно дает.

Согласен. Причем даже серебряные межблочники не помогут — и даже усилок на пентоде ГУ-50 бессилен — мертвечину убитого на кассете звука не оживить :lol:

Начнём с плохого. В отличие от винила, кассеты никогда не были эталоном звукового носителя. Они создавались для удобства, с задачей минимизировать потери на пути к минимальным габаритам. По способности сохранять полноценный аудиосигнал кассеты всегда были позади как пластинок, так и полноценной ленты для катушечных магнитофонов. У кассет и скорость лентопротяжки, и ширина ленты, и качество покрытия — всё было на минимально допустимом уровне: по сути дела, это MP3 эпохи аналога, когда музыкальный сигнал тоже старались «пожать» изо всех сил.

«Винил — это честный звук».«Звук такой тёплый, такой жирный, да ещё и с песочком!»«Звук с винила более тёплый и воздушный».«Звук при общении с пластинкой приобретает физичность».«Звук с пластинки непрерывный, как и сама бороздка. Поэтому такой звук слушается гораздо дольше и комфортней».«На пластинке лучше слушать джаз и классику. На компакте она звучит мертво. На компакте лучше слушать мертвую попсу и рок».«Прослушивание винила сопровождается процессом вовлечения». «Динамический и частотный диапазон звука с винила обходит таковой у CD».«Сейчас технологии позволяют получить из винила 100 и даже 110 дБ динамического диапазона». «Тех из нас, кто выкинул CD-проигрыватель, компакты и прочее цифровое зло на помойку, мы называем „Покаявшимися“».

Ну винил-то ладно, на него спрос всегда будет среди любителей тёплого лампового звука и проводов за $5000 за метр, а компат-кассеты-то зачем покупать?Они же изначально делались как дешевка для дешевого звука из дешевых мобильных мафонов, и в те античные времена на фоне винила даже на хорошей японской технике звук с кассетки был прямо скажем хреновенький.

Круто! Новость потрясает! Теперь в Ауди будет магнитолка с андроидом, можно будет потоковое радио с интернета слушать (смотреть ютуб на рулём, кажется, не самая лучшая идея). Освоили, наконец, технологии 20 века! Горы родили мышь!

«Доход поставщшика камер Largan Precision упал»Какая печаль! Зато у поставщиков камер для Хуавея и Ксяоми всё просто в шоколаде. Рост на десятки процентов.Не на ту лошадку Largan Precision ставили.

Самсунг заводы закрывает, Хуавей и Чуви открывают.Перебалансировка. Корейскому капиталу и второсортным технологиям в Китае не рады. Сами всё умеют, и еще лучше!

У тебя видно уже отсохло :)

Покупатель максимального количества ядер-мегагерц-гигабайт детектед! Специально для тебя — еще и ускоритель искуственного интеллекта! Зачем они нужны правда совершенно не в курсе.

Всё же бренд по русски звучит как-то двусмысленно.Хонорея какая-то. Вот например в GM не так давно мегауспешный вна Украине Дэу Калос специально на русскоговорящих рынках переименовали в Ланос. И это сработало!

Ну и если даже предположить какого-то фантастического фрика, который постоянно распознает образы с помощью телефона ну или пытается предсказать погоду на Марсе, обучив телефон — разве облачные сервисы не сделают тоже самое в 100500 раз быстрее, чем чахлый сопроцессор в 4 -ватном СоКе?