105050131@vkontakte

Я владелец 2700Х и 5800Х. В играх в 4К на ультра настройках даже 8 ядер 2700X не спасают от просадок минимального fps и 1% перцентиля. 4-х ядерные процессоры там будут на дне, уничтожив комфортность гейминга постоянными фризами.
После замены 2700X на 5800X проблемы с минимальным fps и 1% перцентилем исчезли.

Вранье. 10-я серия в подметки не годится Zen 3, за исключением 10900К в многопоточных играх. А таких очень мало: SoTR, Watch Dogs 2, Troy, HZD.
Тестов в Сети море, изучай.

Балабол детектед. 5800X с грамотной настройкой PBO даже 11900К нагибает, не говоря про поделки Интел из 10-й серии. Единственный годный процессор Интел на рынке — 10900К. Он хоть как то может противостоять в многопоточных играх 5800X. В малопоточных тотальный слив всех Интел что 10-й серии, что 11-й.
https://overclockers.ru/blog/Vorvort/show/47273/v-rukah-overklokera-ryzen-7-5800x-vs-intel-core-i9-11900k

Цитата: «Процессоры AMD Ryzen 5000 догнали процессоры Intel 10-го поколения по однопоточной производительности, в результате они условно равны».
Автор — наглый лжец! В однопоточной производительности 10-я серия Интел даже близко не стоит к Zen 3. Если бы у автора хватило ума добавить тесты CS: Go, Leaguе o Legends, World of Tanks, то все читатели увидели бы что 10-я серия Интел отстает от Ryzen 5000 на сотни fps. Вот один пример из тестов Anandtech

10700К не конкурент 5800X, заруби себе это на носу.

Наглая ложь. Я 11900К нагнул, а ты мне втираешь про 10700К, лол!
https://overclockers.ru/blog/Vorvort/show/47273/v-rukah-overklokera-ryzen-7-5800x-vs-intel-core-i9-11900k
В некоторых играх отставание 11900К от 5800X составляет сотни fps.

Мне апгрейд на 5800X обошелся всего в 30К. Купил Zen 3 за 43К, продал 2700X за 13К. Материнка ASRock X470 Taichi — только биос обновил под Ryzen 5000. Бонусом разогнал старую память 4х8 Гб с новым процессором до 3667CL14. Апгрейдом очень доволен, PBO работает с бустом 5 Ггц, практически везде нагибаю поделки Intel: что в синтетике, что в играх.
Единственным достойным процессором Intel сейчас на рынке считаю 10900К, вся 11-я серия — мусор, в подметки не годится 5800X.

Ни о какой идентичности не может быть и речи, Интел сливает почти везде. А цена у самого лучшего представителя всех десктопных процессоров Интел — 10900К, далека от демократичной. Если бы он стоил дешевле 5800X я бы везде хвалил Интел за ценовую политику.

Шраут, где модели ноутов, которые сравнивались? На каких частотах работали процессоры, оперативная память, какой был объем памяти, тайминги? На каком софте проводились тесты?
Без всего перечисленного новость из разряда ОБС (одна бабка сказала).

А Интел за прошлый год заработала 56 млрд. долларов. Рекорд!

Для ноутов, где можно нормально охладить чип, будет хит, учитывая тотальный дефицит видеокарт. Осталось провести игровые тесты, чтобы посмотреть на что способна новинка.

8400 дно, которое фризит почти во всех игровых проектах. 1800X покупали энтузиасты, которым пофигу на цены. Обычные оверы брали Ryzen 1700, разгоняли и получали 1800X сток. Сейчас большинство из этих юзеров пересели на Zen 2, Zen 3 без замены материнки. Интелбои уже два раза материнки поменяли — за фанатизм надо платить.
Что касается меня, то я пересел с 2700X на 5800X, который обходит 11900К что в играх, что в многопоточных тестах. Старая память на отборных чипах B-Die с новым процессором на старой материнской плате ASRock X470 Taichi разогналась до 3667CL14.

11900К сливается 5800X что в многопоточной синтетике, что в играх.
https://overclockers.ru/blog/Vorvort/show/47273/v-rukah-overklokera-ryzen-7-5800x-vs-intel-core-i9-11900k

Посчитай задержки 3600CL14 (условный Ryzen) и 4200 CL17 (условный Интел).
Если ты на это не способен, то приведу цифры для других читателей: 3600CL14 — 7.7 нс, 4200 CL17 — 8.1 нс. В играх рулят задержки (после частоты памяти 3200 Мгц), Интел ничуть не лучше столь презираемых интелбоями 3600 Мгц. Чтобы не быть голословным вот отличное видео о разгоне памяти и задержках от Pro Hi — Tech.
https://youtu.be/ZyYTvCwrBCI

Интересно как? Ну и риторический вопрос: с какого хрена человек, который купил персональный компьютер и заплатил НДС, оплачивает каждый месяц коммунальные услуги, Интернет, платит подоходный налог с зарплаты на работе должен еще что — то платить? Он заработал в Интернете своим умом и знаниями, своим личным оборудованием, при этом не является ИП и не ведет бизнес. Соответственно должен он государству дырку от бублика!

В малопоточных играх несколько быстрых ядер на 5 Ггц дают комфортную игру без просадок по минимальному fps.

Для 5800X 5 Ггц нужны расширенные лимиты и вода. Если собираешься использовать процессор на воздухе то можно оставить для PBO стандартные лимиты (в биосе это Auto) и с помощью Curve optimizer снизить вольтаж который подается на ядра во время буста. Накидывать Мегагерцы к стандартному бусту не стоит, у тебя не то охлаждение, а вот 4850 Мгц в режиме авто вполне реальны. Думаю твой NH-D15 справится и ты получишь под нагрузкой 70 — 75с. Разумеется результаты в синтетике у тебя будут похуже, чем у водянщиков, и не 5 Ггц, но производительности 5800X с лихвой для любых задач.

Уже сейчас можно разгонять Ryzen 5000 до 5 Ггц с увеличением частоты буста на все ядра и снижением вольтажа. Кто — то скажет: «Фантастика!» Нет, все просто: в биосе материнских плат с поддержкой Zen 3 есть настройка PBO (автобуст). Выставляем лимиты потребления в зависимости от качества охлаждения, подбираем значения Curve optimizer в режиме All Cores — Negative (снижение вольтажа на ядра во время автобуста), выставляем значение Мгц которые PBO будет добавлять к стандартному бусту в 4.85 Ггц (максимум можно добавить 200 Мгц на 5800X). У меня к бусту добавлено 150 Мгц, в итоге процессор в малопоточных задачах работает на 5 Ггц со значительно меньшим вольтажом чем в режиме авто и большей производительностью. Необходимости дополнительных настроек с помощью CTR Юрия не вижу, единственное не отказался бы повесить однопоточные задачи на самые лучшие ядра процессора, так как по умолчанию приложения используют нулевое или первое ядро.
P.S. У меня СВО, потому могу без проблем увеличивать лимиты. А вот у кого воздушное охлаждение, то делать этого не стоит.

А производительность какая? Наравне с 5800X? )

Ок, холоднее. Только и производительность сток 11900К на дне в сравнении с 5800X. По — этому Интел приходится гнать свои калориферы до 5300 Мгц (недавнее тестирование было в новостях), а там уже с AVX и температуры и потребление зашкаливают, устаревший техпроцесс ничем не исправишь.