Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нагрузки для таких ракет и в РФ есть…
avatar
Студии GSC Game World деньги не нужны! Прямо как в анекдоте про Василия Ивановича: «Орлы — птицам деньги нужны?!»
Вот так экономику и рушат своими руками!
avatar
Плюшки как раз были. Процы на них гнались отлично, да и винчи более 8 Гб работали.
avatar
Да и фиг с ним! В 90е Асус действительно был брендом, делали отличное железо. Помню свою Асус-ТХ97. А сейчас тоже, что и у конкурентов, но дороже. Поэтому почти лет 10 как перешёл на материнки Асрок.
avatar
Гражданской реактивной авиации нет. Есть турбореактивная и турбовинтовая.
avatar
Потенциально — да. А реально всё сложнее…
avatar
Да, да! Именно об это говорит фантастически огромный госдолг США перед всем миром!
avatar
Её сейчас не смогут ;-)
avatar
А кто вам сказал, что ракеты на Линуксе. Его там и не было никогда!
avatar
«развивать максимальную скорость 45 км/м». Да это в книгу рекордов Гиннесса сразу! Аж дух захватывает!
avatar
Беда в том что Суперджет как раз импортный весь! И двигатели — горячую часть привозят из Франции, здесь сборка. А новую модификацию, где доля импорта снижена до 10% только разрабатывают…
avatar
То, что ДНС бытовые процы будет продавать — это к гадалке не ходи. Только барыги они, дорого будет. Да уже сейчас цены взвинтили так, что ФАС на них наехал…
avatar
Налик рулит. Его никто не отменял. А работу зарубежных сервисов никто и не гарантировал (покажите договор, с ответственностью сторон). Вот Китай правильно поступил — там все транзакции проходят исключительно через свой собственный национальный процессинговый центр, который рангом выше, чем все подобные буржуйские сервисы…
avatar
Дело в том, что появился новый сокет 1700, у которого изменилась высота. Поэтому, покупая кулер, хочется знать не только насколько эффективно он работает на старых сокетах, но и на новом. Результаты (эффективность) на разных сокетах, могут отличаться!
Если на кулерах с винтовым, подпружиненным креплением можно просто положить в комплект новый крепёж, и скорее всего всё будет нормально, то, на пластиковых защёлках просто не хватит прижима и охлаждение будет крайне посредственным! А разрабатывать с нуля новые кулеры под новую платформу 1700 производители не торопятся…
avatar
Конечно повторяемость результатов хорошо, но «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года» немного не актуальна. Сколько сейчас процент продаж материнок на LGA 2066?! Кроме этого процы 11 поколения под LGA 1200 греются достойно. И очень интересно как поведут себя кулеры под процы LGA 1700.
avatar
Вы правы, метод конечных элементов в 3D частенько и применяют при расчётах в оборонке (как, впрочем и в других отраслях). Но много чего там как раз и нельзя просчитать как чёрный ящик! Не тот случай! И время расчёта конечно резко увеличивается. Но у «некоторых» вычислительные мощности как раз имеются (хотя и не у всех) и дают гораздо лучший результат, чем разбросать задачу на несколько ПК. Эх, «язык чешется» продолжить разговор, но конкретизировать более глубоко не получится — тут уже можно и к «тайне» приблизиться…
avatar
Про прогноз погоды знаю только теоретически. А вот расчёты в оборонке — это гораздо ближе. Раньше без 3D обходились, но сейчас те же пушки стали гораздо точнее, дальнобойнее. Вплоть до высокоточных управляемых снарядов Краснополь. Ресурс ствола всех волнует. К примеру наш калаш имеет ресурс ствола в 2 раза больше китайского клона. К тому же некоторые считают изделие как набор модулей — чёрных ящиков, без полной детализации внутри модуля. При этом сложность расчёта невелика. А в некоторых отраслях принята за основу 3D модель с полной детализацией — тут уж подавай ресурсы! Распараллелить на ПК — очень непростая задача. Часто нужно с нуля создавать уникальный софт, да и добиться бесперебойных вычислений на большом кол-ве ПК в течение нескольких недель задача проблемная. Только всего тут не расскажешь по вполне известным причинам… мало ли кто уши греет. Секреты в любой стране есть.
avatar
Насчёт масштабирования 3D-CAD — самые новейшие версии уже масштабируются. Вопрос чего делать! Если 2D — там ресурсы скромные нужны, компоновка 3D — уже требуется, если конечно она большая. А вот расчётная часть, особенно расчёт надёжности в «запредельных» режимах, к примеру у военных, да и не только, требует огромных мощностей! Рассчитайте как поведёт себя ствол пушки при выстреле, днище танка при подрыве на мине. На гражданке таких задач тоже хватает — тот же расчёт прогноза погоды.
Но это не домашние задачи. Хотя народ на удаленке…
avatar
Хватает, но не для всего. Если брать обычную офисную работу или домашнюю, то да. А для тяжёлого софта тут Коре-3 слабоват. Есть задачи которые берут очень много потоков — архиваторы, обработка видео, многие игры, научные расчёты, базы данных, те же виртуалки…
avatar
Не так всё просто. В 10м поколении во многих процах появился гипертрейдинг, т.е. потоков проц стал обрабатывать вдвое больше за те же деньги. К тому же там аппаратно заткнули дыры, поэтому SSD работают в мелкоблочке на 10м поколении заметно шустрее, чем на 9м. И снова за те же деньги!