Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Опережаете события! Скоро будут делать. На 2022-2023 годы испытание МС-21 с отечественным крылом и двигателем «в одном флаконе»… А линия там как раз уже частично готова, она действительно состоит из современного западного оборудования…
avatar
Делать будут, но не все. Загадка простая — часть деталей Boeing и Airbus как раз уже давно производится в РФ.
avatar
Пусть лучше расскажут где они столько нового сервачного железа найдут… да ещё по разумным ценам…
avatar
Россия это не только Подмосковье! В глубинке терминалов или нет, или не работают…
avatar
Был референдум, который однозначно ответил — быть СССР, а трое мудаков подписали его развал…
avatar
Вот именно так в конце 30х и думали, что обошлось нам в 28.000.000 человеческих жизней!
avatar
Китайцы без проблем восполнят эти потери, они уже готовы.
avatar
Зачем орбитальная станция без космонавтов?! Без людей и так спутников разных полно…
avatar
А зимой на -30 он 200 км проедет?! Только по городу…
avatar
Опять бабки попилят.
avatar
Не любой, амеры недавно освоили автоматизированную, дорого конечно, но снижает требования к квалификации рабочих, производство, при необходимости легко масштабируется (в случае войны). Airbus тоже, также есть уже и у нас на Авиастар-СП и других http://privod.news/EN/news/novosti/sdelano-v-rossii-avtomatizirovannaya-potochnaya-liniya-sborki-samoletov-il-76md-90a/
avatar
Лившиц за блокирование серийного ТУ-204 очень неплохой чемоданчик получил от Боинга…
avatar
Не смешите про компас, работаем мы с ним, в том числе — его удел, чертежи. Такие байки эникейшикам расскажите, да студентам.
avatar
При том! Вы что то, где то слышали, а я долгие годы отдал работе в оборонке, сначала авиакосмическом НПО, потом автомобильном КБ (далеко не гражданском). И всё железо и ПО проходят через меня лично, как руководителя ИТ. И знаю, как на Компасе делают чертежи, и вполне неплохо. А вот тяжёлые 3D — это всего 2 системы в мире Катия и Сименс, и так в каждом КБ в мире! Вы бы попробовали в Компасе 3D-модель подлодки сделать, конструкторы бы долго потом этот анекдот рассказывали!
avatar
А вы сами то много 3D моделей, компоновок, лично, сделали. Много спроектировали рабочих станций для разработчиков?! Даже для проектирования БТР использовали Катию много лет (да — да, на ГАЗе Катия)! А у подобной техники далеко не самая тяжёлая 3D модель. Весь Тяжмаш в Катьке сидит — все наши ракеты Роскосмоса делает.
Наш компас с его отечественным ядром хорошо подходит только для 2D — чертежи делать. Т-Флекс уже гораздо лучше — там ядро парасолид, только сырой. Мы конечно уже давно входим в проект Гербарий — создание мощного отечественного ядра, только я лично подписывал документы лет 10 назад, а воз и ныне там, к сожалению!
Как то раз в личной беседе с одним столичным ведущим разработчиком отечественных САПР, он сказал — буржуи, на создание Катии угробили не одно десятилетие работы высококвалифицированных разработчиков, у них команда около 2.500 человек с огромным финансированием. А у нас всего-то 40 человек при 1000-1500 баксов на человека.
avatar
757—200 ровесник ТУ-204. По топливной эффективности проигрывает нашему. Ждём более новую машину в этом классе — МС-21 с ПД-14. Думаю через пару лет все испытания и сертификации закончат и начнут серию году так в 2025, пусть и небольшую…
avatar
У Компаса 3D очень слабое, там ядро отечественное… Так что сименс эн икс он не заменит…
avatar
Вот не смешите! Вертолёт боевой на отечественном САПРе не сделаешь. Мы пробовали перейти с Катии на Т-Флекс. Конечно возможности у нашего Т-Флекса неплохие за счёт парасолидовского ядра, только сырое всё!
avatar
Полностью Советский был ПС-90. Далее уже российские модификации. Разработка ПС-90А2 началась в середине 1990-х совместно с Pratt & Whitney, из-за перебоев с финансированием сертификат выдан в январе 2010 года. После срыва контракта на поставку новых самолётов Ту-204СМ в Иран было принято решение сделать полностью свой вариант ПС-90А2 получивший название ПС-90А3, сертификат типа выдан в январе 2011 года. По сравнению с базовым ПС-90А двигатель ПС-90А3 обладает рядом серьёзных преимуществ. А двигатель вполне неплохой. У конкурента на том же Boeing 757—200 похуже ещё чуток.
Может, для вас он и не отечественный, а для нас да. Без обид. А Антонова жалко — угробили такие самолёты…
avatar
Вообще то выше 100 км — это уже космос!