Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Лучше бы вместо «отдела по работе с брендом» взяли в штат двух-трёх програмёров. А тот отдел бездельников-паразитов во главе с главой — с голой жопой на мороз.
Автор, а почему только для беспроводных и только маршрутизаторов? Из одноплатных компьютеров и тем более платформы x86 нормальные такие серверочки для домашней автоматизации, сидбоксы и простые NAS получаются. При этом вся прошивка умещается в несколько десятков, ну может в сотню МБ. И диск/флэш с установленной системой не насилуется лишними записями, если принудительно не указать хранение /var на физическом носителе. Но для NAS поддержки ZFS нет и не предвидится. Зато на 23.05 уже в ядре есть ntfs3 ksmb и, следовательно, простая файлопомойка поднимается вообще без Samba.
Так что, упирая на то, что статья обзорная, стОит указать, что охват задач шире, чем просто маршрутизация, фильтрация и т.д. из арсенала бытовых сетевых мыльниц с антеннами.
Плюс гибкость сборки: готовые бинарные с сайта, индивидуальная посредством ImageBuilder, ну и для красноглазых — из исходных кодов.
А если рынок не рухнет, барыгам из Рольфа станет стыдно за прогноз? Пусть рольфы идут на конвейеры, поддерживать рынок… хотя они ничего делать руками не умеют и тогда рынок точно рухнет :))
Как часто в повседневной жизни среднестатистический пользун запускает диспетчер задач? Новый улучшенный «Пуск» что улучшит, работу приложений? Контекстные меню будут быстрее? И как теперешние контекстные меню тормозят, долго ждать приходится и смотреть на песочные часы?
Вкладки в проводнике типа полезны, да. Но те, кому нужны вкладки, те уже пользуются другими файловыми менеджерами, а тем кому они не нужны — так во вкладках только путаться начнут :)
Какая-то ловля блох в тифозном бараке, лять.
Чисто в познавательных целях интересен психологический портрет индивидуума, готового платить за никнеймы и прочий виртуальный мусор. Инстаграмные ничтожества типа дани милохина?
Так что, упирая на то, что статья обзорная, стОит указать, что охват задач шире, чем просто маршрутизация, фильтрация и т.д. из арсенала бытовых сетевых мыльниц с антеннами.
Плюс гибкость сборки: готовые бинарные с сайта, индивидуальная посредством ImageBuilder, ну и для красноглазых — из исходных кодов.
Вкладки в проводнике типа полезны, да. Но те, кому нужны вкладки, те уже пользуются другими файловыми менеджерами, а тем кому они не нужны — так во вкладках только путаться начнут :)
Какая-то ловля блох в тифозном бараке, лять.