vladimir_pro

Ответ 122405840@vkontakte на комментарий

Кому-то функционал умной лампочки — откровенное излишество. А кому-то он весьма полезен, или по крайней мере интересен.

Ну только что — интересен, имхо. Но все равно — это не основной свет, вероятно. Да и сколько я видел людей, которые (которым) понаставили разный свет, rgb-ленты, люстры с управлением… в итоге всем этим баловались несколько дней, недель и в дальнейшем пользовались только обычным светом. Ну и может когда кто то новый приходил — пытались продемонстрировать диковинку. Раз в год. Как, впрочем, часто и большинство иной автоматизации. Все сводилось к банальному вкл/выкл после недолгого времени поиграться после установки.
А димеры и так есть.
А по поводу голоса… не знаю. Наверное для меня это тоже сродни баловству с лампочкой. Кнопка надежнее :) Во всяком случае пока. За более чем год использования тв с голосовым управлением — раз несколько пользовался именно управлением. Только ввод названий при поиске — там объективно иначе никак не ввести (виртуальная клава — совсем изврат).

Ответ 122405840@vkontakte на комментарий

не количество устройств, подключенных к маршрутизатору, а трафик, проходящий через него

Насколько я знаю, кол-во одновременно подключенных устройств ограничено. Теоретически — сотнями, практически — десятками. А на мобильных роутерах — и того меньше.
PS У меня дома (в подъезде) за последние несколько лет дважды (всего) пропадал инет и оба раза… при сбоях в электропитании всего подъезда(или дома). Что то с маршрутизатором на чердаке случалось. Чинили быстро, но, понимаете, к чему я…

Приблизительно понял. Но это напоминает искусственное создание проблем для их героического преодоления :) Это как раз тот вариант, когда не учитываются риски и в случае чего мы остаемся без освещения. Не жизненно рисково, но… зачем!? С моей т.з. автоматизировать нужно действительно необходимое. «Умная» лампочка как объект в системе — наверное самое неудачное решение с моей т.з. И как самое ненадежное и дорогое решение и как имеющее очень сомнительный дизайн. Ну и описанные вами потенциальные проблемы. Я не не знаю, насколько надежно реле, имеющее свою кнопку (или выключатель с оформленной клавишей, что по сути — то же самое), но оно продолжит работать вручную в любом случае, пока само не помрет, главное 220. И будет включать любую вкрученную лампочку с кнопки(клавиши). А совмещенный девайс — это точно менее надежно. И дорого — при выходе из строя одной из частей выкинуть придется все оптом, а гибель трансформатора и самих лед в китайских лампочках это очень рядовой случай. Ну или сомнительный колхозинг.
Возможно многоцветная лампочка с ДУ имеет какой то смысл, но тут уж точно не жизненно-важная функция.

если сервер сдох совсем

Тут вообще форс-мажор и никакой кэш в шлюзе не спаситель.
Да и пока неизвестно, сколько там сценариев может храниться и исполняться. Опробован 1-2 простейших, как я понял.
ИМХО.

В остальном у ZigBee сплошные недостатки: лишняя прокладка и завышенная цена. Смысл в его использовании тогда полностью теряется.

Тут тоже не все просто. Сколько одновременно wifi устройств вы подключите к роутеру? Не теоретически, а практически. Я не знаю, сколько к zigbee, но вероятно он несколько разгрузит wifi, пустив через 1 канал wifi несколько (много) разных устройств. Ну а в остальном да, наверное.

Ответ 122405840@vkontakte на комментарий

Для меня самым важным в Zigbee является комбинация умная лампа+умный выключатель. Потому что если с умной лампы снимать питание — то она уходит в оффлайн, что не очень хорошо. Точнее, совсем не хорошо.

А моете прояснить проблему? Перечитал несколько раз — не понял. Если снять питание с лампы (любого устройства, питающегося от сети)… то оно в любом случае становится выключенным (офлайн), хоть умное, хоть нет.
Дистанционное/программное управление — да, без сети будет потеряно. Но в нынешние времена надежность сетевых систем достаточно высока, и вероятность пропадания сети на стороне поставщика — невелика и достаточно оперативно восстанавливается в случае аварии. Особенно беспроводные (мобильные) варианты (имхо), если, конечно есть устойчивый сигнал в месте использования.

Спс. Так и ожидал. Просто думал — вдруг чудо! :)
Я тоже 11.11 назаказывал для пробы. Набор юного «умника» — wifi камера, wifi-zigbee-шлюз, zigbee-градусник (без дисплея), wifi реле, wifi датчик окна. Все самое дешевое, что нашел. На даче все это повешено на телефон, раздающий wifi, дома просто роутер.

Ответ 122405840@vkontakte на комментарий

Все устройства Tuya Zigbee (в отличие от просто Tuya) работают автономно!

На самом деле думаю что это опрометчиво «ВСЕ» — скорее всего частично, возможно последние выполненные. И, не исключено, что зависит от кол-ва подключенных к шлюзу устройств, количества/сложности сценариев, задействования в них только устройств, подключенных только к этому шлюзу и т.п.
Думается что эта «фича» (автономность) получилась случайно, так вышло при разработке чипа, было проще реализовать через буфер в памяти, чем напрямую из облака. И вероятно все шлюзы приблизительно на одной схемотехнике (а может и на одном чипе), потому все до первого отключения (в общем то решаемо, но нельзя назвать это полной автономностью).
PS Я не пессимист я реалист… :) Но, честно говоря, как меня в разных местах отговаривали и пугали «игрушечностью» системы — думал будет хуже. Реально — оно работает так, как обещали (правда пока набор у меня минимален, и время теста исчисляется парой недель). Да, наверное «игрушка», но осознавая риски (в основном — облачность) для простых бытовых задач автоматизации и дистанционного управления, не связанных с жизненно важными функциями — вполне себе годно.

Ну вот у меня работают. Реле на даче, а датчик окна (выключатель) — дома. Если они под одним аккаунтом — то все в одной куче и работают.
И в туя смарт, и сейчас в я.смарт. Внешне (и, полагаю, внутри, даже облако одно, похоже) — приложения клоны.
При подключении нового устройства из того же аккаунта спросил сеть (роутер), потом пароль для нее (естественно это была домашняя сеть, дачная осталась на даче), и после подключения вывел устройство в общем списке. И в автоматизация они видны независимо от сети, к которой подключены. По логике — это так и должно было быть при облачном характере системы.
PS Не пойму, как сюда можно картинки прикрепить…

Ответ doker.kg на комментарий

Здравствуйте! а много Интернет трафика используется? планирую за мобильным интернетом сделать.

похоже что немного. а например wifi датчик окна — вообще в сети не висит, а подключается только в момент срабатывания, передает сигнал и отключается. до следующего срабатывания.
но тоже специально не измерял.

Ответ 122405840@vkontakte на комментарий

Для чистоты эксперимента можно после этого снять питание с хаба и убедиться, что сценарий работать перестал: выключатель работает как обычный сенсорный выключатель и правая кнопка больше не управляет левой.

А после возврата питания на шлюз? Сценарии восстанавливаются и продолжают работать, даже без сети?
Это интересно!
И интересная инфа.

при создании «мгновенного сценария, или „автоматизации“, вы можете связывать устройства только из одного объекта

как выяснилось — не так. :) ниже написал. По сути, все устройства, независимо от того, в каких сетях (где) они находятся если их включили в одну «экосистему» (чего там «эко» — не понимаю, как и где «ум») — то они доступны по своим именам.
И меня поражает, что никто не протестировал за столько времени. Попробовать — на 5 мин реально, при наличии устройств.

Есть решение проще. Например ZigBee.

А можете пояснить? Насколько я понял, зигби — это просто интерфейс, шлюз для подключения устройств. и все. т.е. к 1 сетевому каналу (wifi например) через шлюз зигби можно подключить много беспроводных девайсов. И все.
Или я что то не так понял?
PS Уже почитал переписку выше. Надо попробовать. Правда зигби у меня только градусник :)

Задавал тут вопрос...

Ответ dr.Merdok на комментарий

Понял суть вопроса. Выключатель дома, а лампочка на даче. Это вряд ли получится.

В общем работает все это. Во всяком случае в я.смарт. Куда все туя девайсы (базовый пробный набор из самых дешевых девайсов, купленный вразнобой на али: zigbee градусник без дисплея с zigbee шлюзом, wifi реле и wifi датчик окна, wifi камера) подцепились как родные.
По датчику окна дома включается и выключается реле на даче.

Через приложение — не вариант. в смысле — вариант, но суть именно в «аппаратном» управлении. Свет привел в качестве примера. По сути — приложение же находится в любом месте, а исполнительный механизм — в другом. И работают. Логика облачного управления подразумевает не привязанность к месту.
Обычный tuya-выключатель — это по сути реле с визуально оформленной клавишей(ми) привычного настенного формата, в подрозетник. А датчик окна (например) — по сути и есть удаленная кнопка. С которой можно (хотелось бы) управлять реле. В т.ч. удаленно. Технически же — реализация на программном уровне. Почему производитель не делает подобные готовые решения — не понимаю. Это же было бы явным преимуществом перед остальными — нестандартные (отсутствующие у других) устройства. Хотя среди устройств есть просто страшненькие 3 радиокнопки.
Про отсутствтие датчиков атмосферного давления и внешней температуры почти у всех подобных систем уже молчу… Хотя неоднократно на али в вопросах по устройству (термометру) видел вопросы — «какая минимальная температура, можно ли вешать снаружи?» и «меряет ли давление?». Значит такой функционал — востребован. Это и логично. Но...
Я просто рассматриваю разные варианты. Пока у меня нет устройств чтобы что то проверить. Жду несколько пробных с али для эксперимента.

А вот тогда вопрос — можно ли и в одну систему TUYA интегрировать устройства в разных сетях? Т.е., например, датчик открытия окна (по сути выключатель?) за городом, а исполнительный механизм (лампочка, реле) — в квартире в городе? И т.п.

Спс. Уже немного ознакомился. Вопросы были в большей степени гипотетическими, да и прямое управление «котлом» к данным «игрушечным» системам в общем то неприменимо, скорее всего. Но… термостаты (во всяком случае, которые мне встретились), вполне себе автономные, и интегрируются они в систему (туя или иную) скорее только с т.з. удаленного мониторинга и изменения уставок температур. Все остальное у них происходит автономно (в т.ч. ручное управление с дисплеем) и не зависит от интернета. Я так понял.

Спс, нашел, но на 1 контакт, а так чтобы несколько переключаемых каналов 1 блоком не нашел (кроме удлинителей с 4 раздельно управляемыми розетками). ну да ладно с ними, хоть по одному есть.
И еще вопрос — если шлюзов несколько может быть, плюс отдельные устройства напрямую через wi-fi и тд — где вся логика управления хранится? Например, что будет с управлением котлом по нескольким термостатам в разных комнатах при пропадании интернета? И можно ли писать некие скрипты, используя все устройства (датчики и исп устройства) в произвольной логике, на неком языке?
Так и не понял — что значит «Модуль управления Aqara Zigbee» он будет работать с tuya или нет?
И просто wi-fi камера может интегрироваться в систему или только та, у которой в параметрах указана явная совместимость с конкретной системой? От чего зависит.
Ну или может ткните носом, где прочитать про общий функционал, принципы, сравнение с подобными другими системами (особенности, разница и тп).

Спс. Я только начал знакомиться.
И уже запутался в терминах...
Ищу на али «zigbee реле» (предполагаю wifi модуль с управляемыми контактами, 2-3-4 группы, лучше переключаемых) — находится например «Модуль управления Aqara Zigbee, двухканальный беспроводной модуль управления для умного дома, работает с приложением Mi home», далее нигде в описании, характеристиках, отзывах — не пойму, будет ли он работать с описанным здесь шлюзом? Везде по товару только ми хоум упоминается. Ну и слово Aqara (???) — это же тоже сяо? Про zigbee только в названии. И ни одного реле (модуля) с контактами, где в описании явно tuya или zigbee. Только удлинители с управляемыми розетками нашлись.
Аналогично — термостаты. Собственно интересно (в будущем) возможность управления котлом по температуре(ам)/таймеру/дистанционно.
И еще вопрос — а любая wifi камера (в частности) интегрируется в среду tuya или только та (те устройства), у которой явно указана такая возможность?

Интересный обзор.
Собственно, пытаюсь выбрать, с чего начать удаленное наблюдение за загородным домом. Решил начать с камеры и наткнувшись на tuya-камеру решил почитать.
Несколько вопросов:
1. возможно упустил — та самая главная коробочка, которая вставляется в розетку (шлюз) — все только через нее? А если эл-во отрубится? Выходит ей надо ИБП?
2. У меня весь инет — смартфон-точка доступа с безлимитным инетом, он раздает wifi. От него работает другие телефоны, смарт-тв. Будет ли через него работать вся система?
3. на али продается wifi-камера (написано что ее родное приложение — tuya). Не пойму — она работает через wifi, но в составе этой системы — как? Минуя шлюз? Заявлено и датчик движения/звука, и слежение за движущимся объектом, и облако (???), и двусторонний голос, и запись на карту…