Не просто так apple вцепился в технологии, жертвую дизайном и функциональностью, игнорируя обстоятельства и т.д., при этом каждый раз выдавая, по факту, дефект экрана, за не бог весть какую фичу. Но вам, преданному фанату из «стана apple», конечно виднее, и конечно вы все понимаете, особенно по сравнению с «владельцами android». Но ни на один аргумент, так и не ответили по существу. Читайте википедию, набирайтесь знаний, и зрите в корень. Адьес.
Преимущество — это возможность выбора, а его отсутствие — недостаток.
Отпечаток помимо удобства, безопаснее, а так же приватнее. Лично мне, неприятен сам факт того, что моя биометрия, причем такого высокого качества, находится в третьих руках, пусть даже и самых надежных, в лице огромной компании с безупречной репутацией. Да, отпечаток так же, находится в этих руках, но разница в ценности биометрии колоссальная. Отпечаток это всегда контакт с носителем, а вот просканировать ваше лицо можно когда угодно, и как угодно.
>>работает эппловский FaceID лучше, чем разблокировка по лицу и пальцу у других
вы забыли добавить «по моему скромному мнению». Но про удобство использования, в этот раз, почему-то скромно умолчали. Вот добавили бы отпечатки в айфон, вдобавок к faceid, тогда бы и посмотрели, что выберут юзеры.
Отпечаток помимо удобства, безопаснее, а так же приватнее. Лично мне, неприятен сам факт того, что моя биометрия, причем такого высокого качества, находится в третьих руках, пусть даже и самых надежных, в лице огромной компании с безупречной репутацией. Да, отпечаток так же, находится в этих руках, но разница в ценности биометрии колоссальная. Отпечаток это всегда контакт с носителем, а вот просканировать ваше лицо можно когда угодно, и как угодно.
вы забыли добавить «по моему скромному мнению». Но про удобство использования, в этот раз, почему-то скромно умолчали. Вот добавили бы отпечатки в айфон, вдобавок к faceid, тогда бы и посмотрели, что выберут юзеры.