Действительно, выпустить хороший компакт сложно. Компоновка у компактов более плотная, требует тщательной проектировки, большой аккумулятор не запихнешь, для приемлемой автономности нужна хорошая программная оптимизация. При планах выпуска десятков моделей в год возится с этим возможностей и желания у производителей нет… В итоге разработка и выпуск компактов может стоить ощутимо дороже, для окупаемости придется выставлять высокую цену, в итоге в коммерческие перспективы таких аппаратов производители не очень верят. К сожалению.
Это если исходить, что рамки у такого смартфона будут со всех сторон одинаковые. В реальности же верхние/нижние шире, чем боковые. И комфортная ширина для удобного хвата важнее, чем длина. Для меня 70 мм ширины — это уже много. В идеале максимум — 67 мм., а это вытекает в 142-144 мм. длины и диагонали в районе 5.8".
«Многим» — не значит большинству. Но даже если 10% всех пользователей смартофонов предпочитают компакты — это уже потребность как минимум ста миллионов потребителей. Поэтому да, это «многим».
Такие на рынке есть, немного, но есть. Из середняков это Samsung Galaxy A40(A41), Xiaomi Mi9 SE, с натяжкой Google Pixel 3a… Но хотелось бы побольше и покомпактнее.
Многим такой хочется. Хотя бы до 5.5" фулскрин с мин.рамками. Есть, конечно, Sharp Aquos R2 Compact, но для Европы это экзотика, да и дорого… Небольшая надежда на грядущие iPhone 12 и гуглопиксел.
Я свой А40 РСТ брал на Тмолле за 15т.р. месяца через два после поступления того в продажу за 18т.р. Еще через месяц он там был уже за 14 с копейками.
Не вижу причин, что с А41 будет как-то иначе.
А дактилоскоп под экраном будет? Отлично!
Ответ Дядя Пётр на комментарий
5.8" даже с не самыми тонкими рамками по габаритам будет около 69х142 мм, что совсем ненамного больше SE 2020 (138.4 x 67.3).
Не вижу причин, что с А41 будет как-то иначе.
Размеры (ВxШxГ, мм) 149.9 x 69.8 x 7.9