Я не припомню моделей, которые действительно спроектировали в России.
Софт пишут китайцы, заказчик только присылает доработки. Корпуса все стандартные, не видел телефонов в оригинальных формах. Компоненты все китайские — SoC либо Mediatek, либо Spreadtrum.
Что конкретно проектирует Digma?
Вроде бы, оно так и работает. Это assisted DMA между NVMe-устройством и GPU. Для отправки запросов между устройствами всё ещё используется CPU (т.е. GPU напрямую к SSD не обращается), но сама передача данных от SSD к GPU, похоже, происходит по DMA, минуя RAM компьютера.
Я предлагал очень похожую идею для торрент-трекеров — пожертвования от пользователей, которые были бы переданы правообладателю. Был даже похожий, но не именно такой пилот на rutor — не взлетело.
Лет 5 назад был выбор из 3-4 моделей, сейчас уже не выпускают, по непонятной причине. Слышал мнение, что тяжело выпускать большие экраны с высокой плотностью пикселей с низким процентом брака.
Пользуюсь Dell P2415Q.
Чтобы пиксели были не с кулак, для чтения текста, просмотра фото и картинок, любых действий.
Пользуюсь Dell P2415Q, почти что единственным 23.8" 4K-монитором, и нарадоваться не могу.
Посмотрите на рынок ноутбуков: еще 5 лет назад было множество моделей с 13.3" 3200×1800.
Столько лет прошло, а люди всё ещё связывают разрешение с физическим размером элементов. Вроде бы все современные ОС автоматически определяют DPI правильно, из-за чего возникают такие сомнения?
У вас на телефоне разрешение минимум FHD при 5"-6", вы же не разглядываете элементы с лупой?
Сертификат могут добавить в список отозванных только в том случае, если он будет использован для атак man-in-the-middle.
Казахстанский сертификат изначально делался для атак man-in-the-middle.
Обсуждение по добавлению сертификата в список отозванных публичное, любой может объяснить ситуацию и высказать своё за или против, учитывая, что CA Минцифры не входит в стандартную поставку ни одной операционной системы или не-российского браузера.
https://crt.sh
Кроме того, браузеры периодически отправляют сертификаты ресурсов через телеметрию, чтобы можно было отследить атаку по подмене сертификата на группу пользователей/регион и идентифицировать удостоверяющий центр, выпустивший такой сертификат.
Все подобные обсуждения проходят публично: https://groups.google.com/a/mozilla.org/g/dev-security-policy
Корневой сертификат позволяет обладателю его закрытого ключа (Минцифры в данном случае) выпустить сертификат на любой домен, для последующего перехвата трафика конкретного пользователя или определённой группы людей.
В коммерческих центрах сертификации поведение регулируется регламентами, проверками физического размещения ключа, аудитами безопасности и публичным принудительным мониторингами за выпуском сертификатов. Сертификат Минцифры не соответствует этим требованиям даже формально, его не пытались сделать по утвержденным международным стандартам, призванным защитить корневой сертификат от злонамеренного использования.
Софт пишут китайцы, заказчик только присылает доработки. Корпуса все стандартные, не видел телефонов в оригинальных формах. Компоненты все китайские — SoC либо Mediatek, либо Spreadtrum.
Что конкретно проектирует Digma?
А абонентов раз в 40 больше влезет, при этом.
Пользуюсь Dell P2415Q.
Пользуюсь Dell P2415Q, почти что единственным 23.8" 4K-монитором, и нарадоваться не могу.
Посмотрите на рынок ноутбуков: еще 5 лет назад было множество моделей с 13.3" 3200×1800.
У вас на телефоне разрешение минимум FHD при 5"-6", вы же не разглядываете элементы с лупой?
Казахстанский сертификат изначально делался для атак man-in-the-middle.
Обсуждение по добавлению сертификата в список отозванных публичное, любой может объяснить ситуацию и высказать своё за или против, учитывая, что CA Минцифры не входит в стандартную поставку ни одной операционной системы или не-российского браузера.
>С крэдлом и РАЗВЁРНУТОЙ антенной
Кроме того, браузеры периодически отправляют сертификаты ресурсов через телеметрию, чтобы можно было отследить атаку по подмене сертификата на группу пользователей/регион и идентифицировать удостоверяющий центр, выпустивший такой сертификат.
Все подобные обсуждения проходят публично: https://groups.google.com/a/mozilla.org/g/dev-security-policy
В коммерческих центрах сертификации поведение регулируется регламентами, проверками физического размещения ключа, аудитами безопасности и публичным принудительным мониторингами за выпуском сертификатов. Сертификат Минцифры не соответствует этим требованиям даже формально, его не пытались сделать по утвержденным международным стандартам, призванным защитить корневой сертификат от злонамеренного использования.
Так в этом и вся идея. Twitter буквально переводится как болталка.