Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
О да, они каждый раз чет там обещают «Шокирующие технологии», «Страшные решения», «Мир никогда не будет прежним». А по факту да же мышка громче делает пук, чем их решения.
avatar
Ну вообще да, Касперыч в свое время помогал искать крота в спецслужбах США. Хотя там какая то смутная история.
avatar
Какой то страннй ответ, нчиего не понял.
Ну нет, понял, у Вас есть подруга которая в свое время участвовала в некой в программе по ревизии кода Win2000 и дальше не понятна мысль.
Далее понял что Вы вообщем согласны что ревизию кода делать должны коллективы, это понятно, это ясно. Но моя мысль была в другом.
Далее по поводу забавно и не забавно, тут то же не понятно, что Вы хотели сказать?
avatar
А что с Астрой? Расскажите plz.
По поводу небольшой команды, это вы сарказм включили?
Закладки могут быть внедряемы годами и их не замечают люди которые мержат код в ядро, поймали тут одного товарища который код несколько лет отправлял на рассмотрение и принятие. И это было просто случайно найдено.
Опять же даже форки уже существующих проектов подвергаются критике, как пример LibreSSL, хотя казалось бы!
avatar
Переписать не проблема. Даже без багов можно.
Проблема поддерживать переписанное и развивать.
Это как с плиткой в Москве, кладут по тендеру, а доделывают обычные дорожники никаких денег с тендера не имевшие.
avatar
Хо. Нет. С Министерством зравоохранения и Министерством обороны!
avatar
Так запилите свою ОС. В чем проблема то?
avatar
Ревизия кода? Вы серьезно? Кто будет проводить ревизию кода?
Сколько строк кода в ядре Вы видели? А сколько вокруг ядра кода? Опять же, кому дадут посмотреть? Сами себе? Или АНБ или ЦРУ?
В германии Муниципалитет Мюнхена то же решили что надо бы запилить свой линукс, создали шажку которая тупа ничего не успевала, потому что физически невозможно да же одной компании делать то что делает весь мир.
В результате их дистриб все сильнее и сильнее отставал от поделок гаражных «Васянов». В результате отказали.
Как бы у нас такого не вышло.
avatar
А что не нарушает? Я писал что оно доступно у нас, думаю что в США так же, следовательно любой Американец может его поставить и следить за женой или женщиной или как там у мусульман, не особо разбираюсь, извините.
avatar
Гм, так это локальное приложение? Почему я его вижу в Гугл плей?
По поводу локальных норм, Гугл это СА компания? Нет? А какая? Ой не СА. Значит подпадает под юрисдикцию США, а что там с правами женщин США?
Там у Себя они могут делать что хотят, но, если они с этим идут в другие страны, а размещение данного ПО в Гугле и Апл это выход за пределы СА, то извините, подвиньтесь.
По поводу международных норм, Израиль как то покупает оружие у США что бы успешно бороться с Палестиной, и все норм.
avatar
Примерно так если бы палестинцы заказали ядерную бомбу у Американцев, что бы взорвать Израильтян.
Ну какое дело Американцам до мнения части аудитории? Да никакого. Обязаны они это сделать?
avatar
Приложение сурпрайз размещено в магазине, сурпрайз который находится на территории не СА, но если да же СА, то
1. Для того что бы разработать данное приложение необходимо зарегистрироваться как разработчик.
2. Заплатить бабла (Эпль или Гугл) за то что ты разработчик (кажется 100$, если ничего не путаю)
3. Разместить в магазине, какжется то же что то типа 15$.
Во всех этих случаях все проходит через юрисдикцию не СА а значит подчиняется не законам СА и следовательно на всех этих этапах можно ПО заблокировать как не подходящее.
По поводу того что нравится или не нравится СА или Китаю или еще кому либо. Алкоголь Саудитам не нравится? Ну это их проблемы. Если они не хотят видеть его у себя то просто пусть блокируют все сервисы Гугла и Апла.
avatar
Потому как Гугл это компания, она зарабатывает денежки и когда ей говорят, не хотите ли немного потерять денег и поймать пенделя от Саудовской Аравии, которая скорее всего имеет слегка дохрена акций в вашей компании а потом еще поймать леща от правительства США, которое получать чуть больше чем дохрена нефтяных денег от СА. Я думаю выбор тут очевиден — плевать на права кого либо, затыкаем варежку, поджимаем хвосты и делаем вид что ничего не произошло.
avatar
Может потому что жена это не собственность и имеет все права (в связи с достижением совершеннолетия) на равне с мужчинами, что бы её контролировать?
Дети же до 14 или 16, не в курсе полностью зависят от родителей и если Ваш ребенок в 13 лет кого то пристрелит, то отвечать будут родители а не ребенок.
avatar
Нет нет, как это?? У нас же вся страна великих фотошоперов, игораков, все в сидят в корпоративных аутлуках и левой рукой сразу в тридемаксе создают шедевры.
Вы разве не в курсе?
avatar
Я Вам больше скажу, одной камеры достаточно.
https://habr.com/ru/post/440652/
И да, не достаточно просто поставить приложение для камеры от гугла.
avatar
В мире так много подключений PPTP, PPP, IPSec,PPPoE, брутфорсить видимо будет..
Крч понятно, расходимся, чуда не случилось
avatar
Потрясающе, только не понятно как он поймет что это wan а это lan?
Какой то новый вид wan кабелей? Я что то пропустил в сетевых технологиях?
avatar
Вы забыли
— о новой защите, для защиты официальной защиты.
— Китайцы научились подделывать защиту, для защиты официальной защиты.
— Американцы запретили ввоз поддельных защитных пленок для защиты защитной пленки.
avatar
ЭЭэ, Вы разве не знаете локальный мем великого «Онолитега»?
— Huawei — А брэнд.
Повторять до посинения. Если у Вас есть сомнения что они фоткают лучше, повторите "-- Huawei — А брэнд." и сразу все сомнения исчезают, просто потому что "-- Huawei — А брэнд.". Хотя некоторые думают что "-- Huawei — А брэнд." это не А брэнд, но на самом деле "-- Huawei — А брэнд."… крч — ну вы поняли