Нет, если вопрос в том что без перекладки можно использовать POE коммутатор, вопросов нет.
Просто как по мне, если и брать, то лучше NVR, железка именно для этого предназначенная и не отдает место на NAS.
А по поводу POE и все можно к нему, у меня вот есть D-Link DGS-1100-08p а он Unifi тарелки не поддерживает. Тарелки для него староваты.
Да что Вы к опенсоурс то прилипли то? А?
Залезьте во внутрянку почти любого NAS (и маршрутизатора) и там внезапно все те же лица, mdadm с ext4, zfs, btrfs и обмазанные smartctl с bash скриптами и иже с ними. Я понимаю какой нить HP smart array но все эти помойки и пользуются опенсорсом прикрывая свои задницами лицензией с надписью «КАК ЕСТЬ».
Я не отрицаю, да web интерфейс и удобство работы всего в синолджи это прекрасно, но не надо унижать опенсорс да и BSD.
Есть мнение что как только в материнки начнуть пихать 2.5 и 10. Тут же появятся доступные комутаторы, домашние wifi роутеры и прочее.
Сейчас еще выходят новое поколение приставок у которых вообще нет привода DVD или чего то подобного и игрушки весят каких то диких гигов, что то типа 200 что ли. Как только они разойдутся по миру, тут же станут востребованы быстрые лики у провайдеров и реклама типа «Гигабит за 400р» станет реальностью.
Да для просто NAS да. Но Синолджи развивает свой магазин, а там и почтовик и докер и NVR, качалка и куча другого барахла, а это все хочет кушать и процессор и память. А вот с процессором и памятью у синолджи напряжёнка.
Я просто дико извиняюсь, но у Вас свой дом домашняя лаборатория?
Ну просто на могу понять как утилизировать 24 порта дома.
Ну ок. Пару копмухтеров, пару теликов (телк плюс tv приставка), пару приставок, нас, кабель к NVR, wifi точка (пусть две, пусть с сервером), плюс принтер (ну два принтера, цветной и чб). Окаушки… дальше то что делать?
Я не хейта ради, правда интересно.
Ничего не готов сказать, увы давно было, в памяти осталось только «ничего не гарантируем».
По поводу ssh и грязных ручек. Ну так все баловались, я правда только в хренолоджи и под виртуалкой, но баловался, да.
Но будем откровенны, синолоджи продает законченную железку и отмазки типа надо сделать то и то. А Вы не могли это сделать? А вы не могли потратить еще месяц другой на тесты? А нанять еще одного программера который бы эти косяки, да же гипотетические пофиксил и проблем дальше не было?
Мое ИМХО, синолджи знала о баге о том что это возможно и у кого то будет. Но нежелание писать что то для опенсорс общества видимо перевесило и они отделались банальным предупреждением, и еще, бага могла быть серьезной и для её устранения понадобилось бы куча времени и переписывание кучи кода, а зачем это синолджи? Подождем пока общество перепишет а пока нате вам обновление с котиками.
Хехе, в свое время я на форуме синолджи нашел топик, там чувак писал что у него все пропало после обновления. На что ТП синолжди написало примерно так.
Мы не отвечаем за сохранность ваших данных. Занавес. Надо было скриншот сделать.
По факту внимательно перечитайте «Раздел 11. Отказ от гарантий.» и «Раздел 12. Отказ от возмещения ущерба.»
И фраза " А на том же гитхабе, например за него не отвечает — никто." достаточно забавная, в нашем то мире.
Не вижу никакой логики. Это сервер, да же если он называется микро.
А так у них получился «компухтер», чем он от самосбора отличается? Да ничем, еще лучше собрать можно.
>>глючным опенсорсным софтом...
Ээээ, дарагой! Не надо оскорблений!
В Синолджи и стоит это самое опенсорсное. И да до некоторого времени там рейды mdadm и собирались, пока они «не уверовали» в btrfs (все значит в zfs а они в btrfs, есть мение что из за RH). Так что настроить можно и так и так.
Ну тут такое, можно самому собрать конечно. Но и начинается, какой корпус взять? Как там с охладжением, какую мать, а контроллер внешний или с материнки, а контроллер использовать в качестве железного рейда или IT режиме, а если софовый то mdadm или zfs… а какую операционку воткнуть, сборочку OVM или FreeNAS, или может виртуалку а там диски пробросить внутрь..
Ну то есть если Вы на все вот такого рода вопросы ответите утвердительно, то да, вам синолджи и не нужен а если нет? Если нет, то покупаете синолджи и успокаиваетесь.
Одна к ним претензия, гигабитные порты, пора бы уже на 2.5 или 10 переходить. Хотя они там песни поют про «купите сетевушку с SFP+» и утыкауте туда что хотите, но покупают то их как «готовое решение».
Достаточно сделать вырез в корпусе как у ТУФа, ну как то у ТУФа получилось сделать вырез и туда полноценные стрелки влезли, а тут технологии видимо утрачены были.
Просто как по мне, если и брать, то лучше NVR, железка именно для этого предназначенная и не отдает место на NAS.
А по поводу POE и все можно к нему, у меня вот есть D-Link DGS-1100-08p а он Unifi тарелки не поддерживает. Тарелки для него староваты.
Залезьте во внутрянку почти любого NAS (и маршрутизатора) и там внезапно все те же лица, mdadm с ext4, zfs, btrfs и обмазанные smartctl с bash скриптами и иже с ними. Я понимаю какой нить HP smart array но все эти помойки и пользуются опенсорсом прикрывая свои задницами лицензией с надписью «КАК ЕСТЬ».
Я не отрицаю, да web интерфейс и удобство работы всего в синолджи это прекрасно, но не надо унижать опенсорс да и BSD.
Сейчас еще выходят новое поколение приставок у которых вообще нет привода DVD или чего то подобного и игрушки весят каких то диких гигов, что то типа 200 что ли. Как только они разойдутся по миру, тут же станут востребованы быстрые лики у провайдеров и реклама типа «Гигабит за 400р» станет реальностью.
Ну просто на могу понять как утилизировать 24 порта дома.
Ну ок. Пару копмухтеров, пару теликов (телк плюс tv приставка), пару приставок, нас, кабель к NVR, wifi точка (пусть две, пусть с сервером), плюс принтер (ну два принтера, цветной и чб). Окаушки… дальше то что делать?
Я не хейта ради, правда интересно.
Люблю таких вот товарищей. А вдруг расскажет =) Я лично ему спасибо скажу.
По поводу ssh и грязных ручек. Ну так все баловались, я правда только в хренолоджи и под виртуалкой, но баловался, да.
Но будем откровенны, синолоджи продает законченную железку и отмазки типа надо сделать то и то. А Вы не могли это сделать? А вы не могли потратить еще месяц другой на тесты? А нанять еще одного программера который бы эти косяки, да же гипотетические пофиксил и проблем дальше не было?
Мое ИМХО, синолджи знала о баге о том что это возможно и у кого то будет. Но нежелание писать что то для опенсорс общества видимо перевесило и они отделались банальным предупреждением, и еще, бага могла быть серьезной и для её устранения понадобилось бы куча времени и переписывание кучи кода, а зачем это синолджи? Подождем пока общество перепишет а пока нате вам обновление с котиками.
Мы не отвечаем за сохранность ваших данных. Занавес. Надо было скриншот сделать.
По факту внимательно перечитайте «Раздел 11. Отказ от гарантий.» и «Раздел 12. Отказ от возмещения ущерба.»
И фраза " А на том же гитхабе, например за него не отвечает — никто." достаточно забавная, в нашем то мире.
А так у них получился «компухтер», чем он от самосбора отличается? Да ничем, еще лучше собрать можно.
Сидимс, ждёмс.
Ээээ, дарагой! Не надо оскорблений!
В Синолджи и стоит это самое опенсорсное. И да до некоторого времени там рейды mdadm и собирались, пока они «не уверовали» в btrfs (все значит в zfs а они в btrfs, есть мение что из за RH). Так что настроить можно и так и так.
Ну то есть если Вы на все вот такого рода вопросы ответите утвердительно, то да, вам синолджи и не нужен а если нет? Если нет, то покупаете синолджи и успокаиваетесь.
Одна к ним претензия, гигабитные порты, пора бы уже на 2.5 или 10 переходить. Хотя они там песни поют про «купите сетевушку с SFP+» и утыкауте туда что хотите, но покупают то их как «готовое решение».
На них уже щас кто то хренолоджи свой регает.