victorprofessor

Алексей как раз и пишет, что этот тепловой насос за счет технических решений в его конструкции (двухступенчатый компрессор, трехрядный теплообменник, электроника) даже в -25 градусов будет давать ГОРЯЧО.
Именно это и отличает эту модель от кондиционеров с функцией обогрева (тепловых насосов для теплого климата).

У вас реклама головного мозга.
Не позорьтесь, освежите знания по физике, почитайте аналитику, узнаете что воздушные тепловые насосы в годовом расчете эффективнее грунтовых.

У того, который хуже греет проверьте магистраль на наличие утечек фреона. Для вашей модели дозаправка 12 гр/метр, на 3 метрах это ни о чем при штатной заправке 1,1 кг.

Геотермальные тепловые насосы оправданы для централизованного снабжения теплом и холодом поселков и многоквартирных зданий.
Воздушные тепловые насосы рулят в ИЖС.
Смотрите статистику установок тепловых насосов в скандинавских странах.
Норвегия. 150 тысяч воздушных ТН в год. 7 тысяч геотермальных.
Разница в 20 (двадцать!) раз.

В комментарии выше пишут про Mitsubishi Zubadan и как раз подсвечивают важный момент — тепловой насос нужно подбирать не по номинальной теплоотдаче (которая рассчитывается для +7 градусов на улице), а по теплоотдаче в холодную пятидневку в регионе установки.
То есть, допустим утепленный дом 80 м2 имеет теплопотери 4 кВт в -30 градусов. Для него нужно брать тепловой насос не 4 кВт (потому что даже с двухступенчатым компрессором и впрыском он выдаст 2,5-3 кВт), а модель на 7 кВт (она гарантированно выдаст 5 кВт по теплу в -30).
Часто еще бывает, что поставят какое-то барахло, которое продавцы впарили под видом теплового насоса, а люди потом разочаровываются в тепловых насосах на всю жизнь.

Вы вероятно про грунтовый воздушный теплообменник. Это не про отопление, а про вентиляцию (с рекуперацией).

Это ошибочный вывод. Воздушные тепловые насосы лучше геотермальных для обогрева индивидуальных домов.
Достаточно посмотреть на статистику тепловых насосов в холодных скандинавских странах. Воздушные ТН с десятикратным отрывом по продажам уделывают геотермальные тепловые насосы. Потому что грунтовые тепловые насосы это долго, дорого и есть недостатки.

Так в том-то и дело, что подключение к магистральному газу обойдется в 200-500 тысяч рублей и еще нужно добавить стоимость газового оборудования и работ. И мощный кондиционер обойдется в 100 тысяч рублей.
А мощный тепловой насос стоит 180 тысяч рублей.
Разница с кондиционером всего 80 тысяч рублей. Этого не хватит ни подключить газ, ни сделать систему газового отопления.
Именно по этой причине такие тепловые насосы и получили массовое использование в частном секторе, особенно в быстровозводимых каркасных домах.

Mitsubishi Zubadan разработки конца нулевых годов за счет инжекции был способен поддерживать до -15 градусов номинальную теплопроизводительность.
Это означает, если на номинальная мощность по теплу заявлена 7 кВт (а номинальная мощность указывается для условий когда на улице +7 градусов), то и в -15 градусов Zubadan выдаст 7 кВт тепла.
Коэффициент эффективности при этом даже в -25 будет выше 1, все-таки физика точная наука.

Вы пишете чушь, нарушающую законы термодинамики. По вашему мнению тепловой насос потребляет энергии больше, чем отдает. Куда же девается энергия?

Именно для холодных регионов и нужен тепловой насос. Швеция, Норвегия, Финляндия — мировые лидеры по количеству тепловых насосов на домохозяйства. В Норвегии более 60% домов отапливаются тепловыми насосами.
На Урале эти тепловые насосы работают легко и в -30 и в -35. Проверено.
Но это оборудование 2018 года разработки. В 2014 году такого не было.

Вы ошибаетесь.
Все современные инверторные компрессоры не оснащаются подогревом картера. Прогрев для холодного пуска осуществляется подачей малых токов на обмотки. А вот под наружным теплообменником и лопастями прокладывается греющий кабель или ТЭН, необходимый для того, чтобы после цикла разморозки вся вода успела покинуть поддон наружного блока. По этой же причине поддон доработан увеличенным количеством прорезей.
Газ в России в эксплуатации дешевле, но не везде он есть и ни у всех есть финансовая возможность его подключить.
При этом в газу всё равно придётся устанавливать кондиционер, а это уже больше половины стоимости теплового насоса.