кодер а не декодер
прикол то в том что в ae-5 его не было и они теперь это пиарят как мегафичу
другое дело что оборудования которое на входе поддерживает Dolby Digital Live не так уж часто бывает, ресиверы там всякие, наушники 5.1 которое рассчитаны на подключение к приставкам (у них тоже выход по цифре в Dolby Digital Live)
с учетом того что наушники всяко лучше подключать сразу к ae-5 plus — нужда сомнительная,
да и если для ресивера с Dolby Digital Live — тоже нет особого резона покупать именно дорогой ae-5 plus
ниже комментарий отписался что у него еще есть сандиск быстрее чем pro на практике, марку надо уточнить у него но похоже что их уже нет в продаже
судя по тестам www.ixbt.com/data/sandisk-extreme-go-pro-review.html
extrime go 64 слaбоват для больших файлов
а вот на extrime pro 256 жаловаться не приходиться
transcend 910 находиться где то посередине и при этом недешевый
я предлагал еще adata ue700 но на 128гб их просто в продаже уже нет
аналогично Corsair Voyager GTX 128GB
про adata 102 пошел плач что они заменили тип памяти и теперь она гораздо медленее на запись
дорогие но офигительно шустрые варианты описаны здесь
www.ixbt.com/data/transcend-esd350c-ext-ssd-480gb-test.html
скорости теста «запись 32гб» очень хорошие :)
ненене! человек обозначил узкую и довольно интересную задачу крупные файлы тащить на неё свои решения.
вот если скажем свою «цифровую жизнь» таскать. то что ценно, то savage очень даже ничего так, 128гб очень с запасом скорее всего.
а вот под таскание «всякой (мелкой) фигни» которую не жалко у меня у самого твердотельник в 3 раза дешевле.
и стоит ли смешивать все эти категории файлов — вопрос индивидуальный. но лично от себя я по рекомендую их не смешивать.
кстати хорошая флешка и mlc и скорость не просаживаеться на больших файлах. но платить порядка 6000 руб ради сценария: скачать, скопировать, перетащить на 10м киношку от компа к телеку — это явно не для каждого, есть и другие варианты решений данной задачи.
на самом деле тут внезапно не надо гнаться за суперскоростями и покупать дорогущие накопители которые большей частью уже ssd с кэшем который будет загибаться от файлов 40-60Гб и писать в разы медлененее. иногда значительно иногда терпимо. при этом стоить это будет недешево
да и самое интересно — на телеке вряд ли будет usb 3.0 так что скорость чтения — дело второе
это надо вот прям сидеть изучать по графикам записи в hd tune или aida
на вскиду знаю только adata ue700 вроде не просаживаеться а так же некоторые модели с ali express
собтвенно поэтому есть так же резон даже тяжелый контенст прямо онлайн смотреть и это уже реальность
за такую цену можно купить мощный медиаплеер и к нему еще хороший wifi роутьер в случае необходимости и смотреть даже такие тяжелый фильмы онлайн, если телек сам такое не может. (лишь бы интернет потянул)
да есть и такие истории: но там их предлагали по очень невысокой цене. А еще расказывают случаи что брендовые флешки якобы новые отваливались очень быстро.
Или например случаи когда на про брендовые ssd было заявлено mlc а там — tlc.
Лотерея
я вот признаться до сих пор плохо себе представляю как болванками можно попользоваться по быстрому. я начинал еще с cdrw и даже «архивы» особо не пригодились. хотя так подумать — во в времена win98 для работы флешки приходилось ставить драйвер (и таскать его на cd, ага) — я свою первую флешку на 64mb как то так и использовал. кстати вроде до сих пор рабочая хотя разобранная и «чиненая» перепрошивкой контроллера
и тут я с удивлением открыл что ocz делала флешки. а делала она их вроде давненько.
и так не особо понял что за удачные решения эти фирмы предоставили. слайдер что ли качественный сделали.
да, только вот посмотришь на его цену, а потом на пару китайских аналогов c mlc (подтверждено и софтовыми тестами и вскрытием) — цена в 2 (два) раза дешевле, и начинаются мысли
если брать Transcend 780 32GB или 16GB — то там разница не так заметна, и для документов таскать — вполне вариант.
а вот 64, 128 — тут прям «воспаление жабы» может случиться
нашел тут еще одну «магазинную» флешку adata ue700 тоже уверяют что mlc
samsung почаще бы рассказывать за что они такие цены ломят (иногда быввает за что) да за наличием в магазинах следить. этим то как раз они и отличаются от других.
так я про то
я уже видел немало людей которые хранят кучу рабочих файлов в единственном экземпляре на флешке а потом им приходиться чинить эти флешки.
при таком подходе стоит хотя бы заплатить деньги за надежную флешку
бэкап, и особенно копии данных в облаках не всегда приемлемы,
Подробнее о таких случааях расказано в фильме «Флеш.ка» :)
посмотрел эту флешку в магазинах — за 128Гб простят где то от 3500 руб
transcscend 780 c mlc — стоит более 5000 руб по Яндекс маркету
китайская флешка-ssd с соовт. контроллером и металлическим корпусом и mlc памятью стоит 2800 за тот же объем
недорогой китайский бюджетный ssd на tlc стоит порядка 2100 руб
просто шустрая флешка на 128 с mlc стоит 1700 руб
------
а к чему это я все — выбор есть, для просто потаскать файлы без особых тормозов (особенно у которых есть копия) можно и подешевле. Для ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ файлов есть варианты дороже, но с набранной статистикой отказов
а выбор каждый за себя сделает сам
цифры то не вот прям фантастика и с учётом того что к кофигу ПК будет зависимость и у точно нужен будет USB 3.2
raid оно конечно интересно но практический смысл надо ещё хорошо оценить. в принципе есть уже такие внешники с raid только не такие миниатюрные. при этом сразу можно сказать что накопитель хотя и m2 но скорее всего в режиме sata с готовым sata raid контроллером. а это означает что суперскорости nvme накопителя мы тут не поимеем а только за счёт raid stripe в теории такого можем добиться. режим raid mirror конечно интересен за счет повышения надёжности, но тут выходит интересный вопрос стоит ли поставить 1 mlc вместо 2 TLC. jbod — тоже может пригодиться если нужны мегаобьемы но опять стоит вопрос почему нельзя просто наподключать побольше микросхем памяти к одному контроллеру.
ну и главное — большой вопрос в температурном режиме этого бутерброда.
прикол то в том что в ae-5 его не было и они теперь это пиарят как мегафичу
другое дело что оборудования которое на входе поддерживает Dolby Digital Live не так уж часто бывает, ресиверы там всякие, наушники 5.1 которое рассчитаны на подключение к приставкам (у них тоже выход по цифре в Dolby Digital Live)
с учетом того что наушники всяко лучше подключать сразу к ae-5 plus — нужда сомнительная,
да и если для ресивера с Dolby Digital Live — тоже нет особого резона покупать именно дорогой ae-5 plus
судя по тестам www.ixbt.com/data/sandisk-extreme-go-pro-review.html
extrime go 64 слaбоват для больших файлов
а вот на extrime pro 256 жаловаться не приходиться
transcend 910 находиться где то посередине и при этом недешевый
я предлагал еще adata ue700 но на 128гб их просто в продаже уже нет
аналогично Corsair Voyager GTX 128GB
про adata 102 пошел плач что они заменили тип памяти и теперь она гораздо медленее на запись
дорогие но офигительно шустрые варианты описаны здесь
www.ixbt.com/data/transcend-esd350c-ext-ssd-480gb-test.html
скорости теста «запись 32гб» очень хорошие :)
с extrime pro 256 вроде бы понятно да тут тесты есть
вот если скажем свою «цифровую жизнь» таскать. то что ценно, то savage очень даже ничего так, 128гб очень с запасом скорее всего.
а вот под таскание «всякой (мелкой) фигни» которую не жалко у меня у самого твердотельник в 3 раза дешевле.
и стоит ли смешивать все эти категории файлов — вопрос индивидуальный. но лично от себя я по рекомендую их не смешивать.
но с ней уж больно однообразное кино ;)
да и самое интересно — на телеке вряд ли будет usb 3.0 так что скорость чтения — дело второе
это надо вот прям сидеть изучать по графикам записи в hd tune или aida
на вскиду знаю только adata ue700 вроде не просаживаеться а так же некоторые модели с ali express
собтвенно поэтому есть так же резон даже тяжелый контенст прямо онлайн смотреть и это уже реальность
Или например случаи когда на про брендовые ssd было заявлено mlc а там — tlc.
Лотерея
и так не особо понял что за удачные решения эти фирмы предоставили. слайдер что ли качественный сделали.
если брать Transcend 780 32GB или 16GB — то там разница не так заметна, и для документов таскать — вполне вариант.
а вот 64, 128 — тут прям «воспаление жабы» может случиться
нашел тут еще одну «магазинную» флешку adata ue700 тоже уверяют что mlc
я уже видел немало людей которые хранят кучу рабочих файлов в единственном экземпляре на флешке а потом им приходиться чинить эти флешки.
при таком подходе стоит хотя бы заплатить деньги за надежную флешку
бэкап, и особенно копии данных в облаках не всегда приемлемы,
Подробнее о таких случааях расказано в фильме «Флеш.ка» :)
transcscend 780 c mlc — стоит более 5000 руб по Яндекс маркету
китайская флешка-ssd с соовт. контроллером и металлическим корпусом и mlc памятью стоит 2800 за тот же объем
недорогой китайский бюджетный ssd на tlc стоит порядка 2100 руб
просто шустрая флешка на 128 с mlc стоит 1700 руб
------
а к чему это я все — выбор есть, для просто потаскать файлы без особых тормозов (особенно у которых есть копия) можно и подешевле. Для ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ файлов есть варианты дороже, но с набранной статистикой отказов
а выбор каждый за себя сделает сам
raid оно конечно интересно но практический смысл надо ещё хорошо оценить. в принципе есть уже такие внешники с raid только не такие миниатюрные. при этом сразу можно сказать что накопитель хотя и m2 но скорее всего в режиме sata с готовым sata raid контроллером. а это означает что суперскорости nvme накопителя мы тут не поимеем а только за счёт raid stripe в теории такого можем добиться. режим raid mirror конечно интересен за счет повышения надёжности, но тут выходит интересный вопрос стоит ли поставить 1 mlc вместо 2 TLC. jbod — тоже может пригодиться если нужны мегаобьемы но опять стоит вопрос почему нельзя просто наподключать побольше микросхем памяти к одному контроллеру.
ну и главное — большой вопрос в температурном режиме этого бутерброда.