- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Всё уже придумано и описано 10 тысяч раз. Что касается результатов на единицу частоты, то сейчас это не актуально, важны абсолютные значения производительности. Оценивать показатель производительности на МГц имеет смысл только профессионалам, конечным пользователям от этого ни горячо, ни холодно. И, да, не надо забывать, что процессоры Intel в турбо режиме работают на существенно более высоких частотах, чем Apple Silicon. Другой вопрос, как эта частота меняется в конкретных тестах, также интересно, как и где Apple Silicon переключается между типами ядер.
То, что здесь обозревается, не является и вряд ли когда-то будет являться премиумом.
Ни с технической, ни с дизайнерской точки зрения. Это вторичный фитнес-браслет с закосом под Apple Watch, издалека можно спутать. Из далёкого далека.