Picasso — процессоры поколения, которое завершает свой жизненный цикл. Их точно не будет в перспективном поколении, а вот renoir вполне может появиться в летней презентации. Внутри самой эпл тестируются различные варианты устройств, в том числе и перспективных. Врядли в виде готовых устройств, скорее всего в виде девкитов, но тестируются во всех вариантах как intel, так и amd, и даже arm. Picasso оставили в драйверах операционки, для совместимости с девкитами amd, которые сейчас находятся в ниокр центрах эпла, на которых до выхода новых архитектур адаптировался софт под амд.
Garmin pilot на айпаде используется как вспомогательная база данных, никто его для замены штатного оборудования не использует. По сути это электронная замена планшета с курсовой информацией. Номера каналов диспетчеров, высоты аэропортов, метеоинформация, частоты систем радионавигации и тд.
Для инструментального полета используется очень продвинутая «пачка беломора». Айпад в эту пачку не входит, просто его используют как большой дисплей с garmin pilot.
Суть в том, что обычно на лицевой панели ничего не написано. Так и должно быть. Только необходимая информация. А теперь представьте, компания ставит экран с вырезом, чтоб сэкономить место лицевой панели, но при этом нарочно увеличивает нижнюю бороду, чтоб разместить там свою надпись. И тут дело не в понтах, лично меня в той же степени раздражает надпись macbook на лицевой панели ноутбука.
И смысл это было городить. Нормальный современный разъем питания должен быть однорядным. В идеале совместимым с питанием плат ноутбуков/планшетов/другого оборудования. Ну и впринципе стандарт АТХ должен бы кануть в лету, материнская плата должна быть двусторонняя и лежать плашмя, не провисая под тяжестью видеокарт и кулеров.
Схема протянет еще лет 100, через один технологический уклад сменится новой парадигмой, вероятно связанной с индивидуализацией производства и потребления.
вообще-то для соответствия стандарту IP68 проводят испытания по ряду тестов стандарта MIL-STD-810G, там вполне конкретно описаны условия проведения тестов и ожидаемый результат.
Но следует понимать что это стандарт пыле- и влагозащиты. Он может не учитывать тряску, вибрации, падения, воздействие ультрафиолета и кучу других необязательных при сертификации факторов. Более того, у каждой лаборатории своя собственная реализация тестов, при одинаковом итоговом балле, устройства могли подвергаться абсолютно разному воздействию.
Ну и конечно же неравномерность качества производства, один завод клеит стекла одним клеем, другой другим, на пол процента отличным по составу и все, ваш телефон больше не водоплавающий.
Но следует понимать что это стандарт пыле- и влагозащиты. Он может не учитывать тряску, вибрации, падения, воздействие ультрафиолета и кучу других необязательных при сертификации факторов. Более того, у каждой лаборатории своя собственная реализация тестов, при одинаковом итоговом балле, устройства могли подвергаться абсолютно разному воздействию.
Ну и конечно же неравномерность качества производства, один завод клеит стекла одним клеем, другой другим, на пол процента отличным по составу и все, ваш телефон больше не водоплавающий.