rombcorp

Сказка есть такая «каша из топора» почитай на досуге

Близкий друг поменял виво 80про на 14промах, по его словам, у виво просто невозможно пользоваться оболочкой, всё по Китай. Сейчас ждёт не дождется 90про+, хз для чего

На вейбо читал что будет 2 чипа 866, сильно удивлюсь если так

Вы одно поймите, у производителя есть опросы фокус групп, которые показывают заинтересованность в определенных размерах. Я не исключаю, что вы в своем ожидании реинкарнации 4х не одни, но если вас меньше чем потенциальных покупателей 6.2"+ то можете не ждать свой 4х '23, и что-то мне подсказывает что вам реально меньше.

Ты прав, в 13 модели ничего не улучшили по сравнению с 12s, не бери его.

С чего вы взяли что он фанат айфон? Может он как раз фанат андроид, который хочет мелкий гаджет на подобии 12/13мини.

6 декабря узнаем)

Да у меня то же самое, бесит система оценок тут

400нм с 2х литров?

Я тебе больше скажу, чем меньше матрица, тем легче ее стабилизировать, это тоже играет роль в финальных ттх и может объяснить наличие такой мелкой матрицы. Ну и к тому же, на моей памяти, не было настолько спорных решений как совместить классную основную камеру с «посредственной»+50мм. Тут разве что надо дождаться тестов. Есть ещё момент, который виво не упоминает и который раскроется толковым обзорщиком (а может и нет), если снимать видео на 8к, то при зумировании с основной матрицы, будет момент, когда картинку надо будет растягивать программного, потому что не будет хватать пикселей и вот тут вступит в роль 50мп 50мм, который в режиме 2х просто заберёт на себя съёмку (всего лишь предположение). Тут многое моменты может объяснить тебе только инженер виво.

Черные трансплантологи тоже))

Палка, палка, запятая, вот и новость рожица кривая. Для чего такая очевидная вещь тут в новостях?

КОН-КУ-РЕН-ЦИ-Я!

Высказывание из серии «по одному спутнику к 26 году»

Фр расстояние даст всего лишь нужную раскадровку из камеры, опустим параметры диафрагмы и разрешающей способности стекол, ты ведь изначально именно о пропорциях писал ;)

Я такой же кадр по пропорциям сниму на 12мм как ты на 50мм, будут такие же искажения)) стоит мне просто встать на том же расстоянии что и ты от модели и кропнуть итоговое фото. Суть в расстоянии до модели, а не в фр стекла

Facepalm

Ты верно понимаешь, но помимо ТТХ Матрица + диафрагма (f stop) есть ещё параметр, который отмечается буквой Т (T stop), на этот параметр даже в проф технике не всегда обращают внимание (киношники не в счёт). Так вот, f это параметр открытости диафрагмы, технари подтвердят, что параметр довольно условный, а вот Т stop это непосредственное светопропускание, и оно уже показывает реальный параметр диафрагмы. Думаю что на основной матрице, параметр Т stop значительно хуже, чем в 50мм.

Если ты занимаешься фотографией, то должен знать, что портрет портрету рознь. Кто-то прекрасные ростовые снимает на 40мм, я например кайфую от 105мм, при этом штатное стекло с недавних пор 35-150 и вот 150мм тоже отличные фр для портрета. А искажения лица и носа дает не фр, а физическое расстояние от модели до камеры, фр всего лишь даст тебе нужное обрамление/кадрирование

Это вам не штучные Бентли и Бугатти))