rombcorp

Так никто не спорит, не стал ликбезом заниматься просто, обобщил.

Сегодня ленится, а завтра скажет: «спроси у Gemini»

Водители с опытом тебе однозначно ответят, что мощность не для скорости нужна, я для разгона в диапазоне 60-110. Все остальное уже приятным бонусом идёт в использование.

Причем тут соотношение?

Декс, это твоего пера слово такое? Там «корень» вэн, а мини приставили к вэну, чтоб объяснить, что авто меньше классического вэна. А вот твое супермегаминивэн как минимум смотрится и читается смешно) не делай так больше

Владельцам 3.5 это скажи)))

Приблизились к м2pro)

а еще поснимал бы на 10мм новые от канона

просто понимаешь ли, я в этой индустрии уже около 20 лет, и прекрасно понимаю что из себя представляет анаморф, но даже мои коллеги считают, что обрезанный 16:9 сверху и снизу дает нужную картинку, я же понимаю что нужная оптика аккумулирует всю информацию и распределяет ее на весь кадр (например из 16:9 на 1:2,35) да это дает специфичную игру бликов на фоне в виде цвета искаженного спектра или вытянутое боке, но как эти тонкости объяснить, задать им ценность и продать массе??? Вот о чем был мой вопрос.

ну хз)) я с удовольствием снимаю на 12мм (12-24)

рыбий глаз это искажение, а не ультраширокий угол

И как это продать массе?

Это ещё заряжать надо кобылу…

Вспоминается подвеска Bose, никто по итогу не хочет им роялти платить, и сами не производят.

Скоро какой-нибудь местный блогер покажет на нем расход 16-18 литров на сотню)))

4й день л9 на глазах, едет только по городу, расход 13,3

Я так понимаю, в этом году ВВК всем флагманами дали 5400акб, глядишь через год будет ближе к 6000

На 160км, у меня калина акпп 14 года жрет больше 20л)))

Оу, нормальные рамки подогнали))

Бери выше, самого акпп даже не будет, ни то что дефицита.