Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Падение производительности на ватт, называется кукурузой. И это как раз к amd. У того же 9900к, а уж тем более 9600к с этим все норм. 9900к до 4.8 ггц гонется запросто, температура 70 в стресс тестах и 35-38 в повседневке. Память, та же b-die от самсунга на 4133 по xmp легко. Почему-то у людей, плохо разбирающихся в железе существует миф, что интел это плохие ребята. А амд- огромные вычислительные мощности и почти за бесплатно. Но в той же игровой машине 9600к будет идеальным по соотношению цена/производительность. 9900к — на 5-10% дает больше фпс чем 3900х, за счет лучшей работы с памятью(вся эта куча ядер, по сути нафиг не нужна, т.к используется в единицах специфических приложений) и дешевле кстати.
Да и возможность апгрейда весьма сомнителена. Проц то встанет, но вытянет ли ваш vrm такой tdp или при нагрузке сразу же в синий экран уйдет))