да да, верь в сказочки, по поводу быстрой зарядки тут какие то корейский ноунеймы на официальном своем сайте говорят чт ов универах исследовали быструю зарядку и доказано, что она никак не влияет на срок жизни батареек https://www.samsung.com/ru/explore/life-hacks/does-fast-charging-damage-your-phone-battery/ другим же тестам исследованиям ты не поверишь только своим корейским :D
аха ха вы еще ноуты не видели на пантере, легче она, аха-ха как и про тдп ложь. а да не видели потому что их выпускать будут по 1,5 ноута в месяц, руководство интела сказало — не расчитывайте на пантеры в 26 году. берите старые керогазы :D
да да аж целых 180 процев амд вышло из строя за последние полгода. при том что одних только 9800х3д в неделю в 1 магазине германии продается 1300 шт. а если брать отчет то надежность интела и амд на одном уровне, но похайпить же надо + интел никогда не гнушалась грязным ведением дел, а тут ни одного проца интел в топ 15 продаж — надо ж хоть как то выгораживать свою порнографию.
Вопреки заголовкам о «горящих» процессорах AMD, свежий отчет от системного интегратора Puget Systems показывает удивительно стабильную и схожую картину для обоих основных чипмейкеров. Согласно анализу данных за последние 12 месяцев, новейшие процессоры Intel Core Ultra 200 и AMD Ryzen 9000 имеют практически идентичный процент отказов. Это 2,52% для Ryzen 9000 и 2,49% для Core Ultra 200.
Разница в 0,03% является статистической погрешностью, что позволяет сделать вывод — обе платформы на показывают примерно одинаковую надежность. Что же до видеокарт, то заявляется, что решения от ASUS и NVIDIA (Founders Edition) являются наиболее надежными с долей отказов в 0,4% и 0,25% соответственно. Следом за ними идет PNY с 0,45%.
у АМД все ок, зен 6 выходят в этом году, но это будут серверные, просто расставили приоритеты по доходности + в десктопе полностью отсутствует конкуренция, смысла раньше времени выпускать новое нет.
с чего вдруг? кастрированные эроу лейки еще и не продающиеся отдельно. у интел шанс вернуться появится в 29-30 году когда у них запланирован отказ от уродских недоядер и все ядра опять станут одинаковыми
то что смысл от ядер есть — факт, был у меня 10900К 10 ядерный, от скуки купил 11900К принес, погонял игрушки, в итоге 8 более быстрых ядер слились 10, где то не сильно. а где то очень ощутимо. В итоге вернул 11900к в магазин — такой даунгрейд мне не захотелось. сейчас бы тоже был профит, но тупо не выпускают единым куском больше 8. благо наконец то будет 12
постоянно это 1 случай на сколько сотен тысяч? если учесть что одна только сеть магазинов в германии по 1300 шт только 9800х3д каждую неделю продает. про интел не пишут потому что их уже никто не покупает, ни одного проца в топ 15 того же магазина или амазона :D
4,5 такое же дно как и и все длсс, как выпустят 5, тебе сама нвидиа скажет ккое дно артефачащее 4,5 было, а вот теперь… потом с длсс 5 так же тебе сама нвидиа покажет какое убожество длсс5 рисует а вот 6… разница ж видна невооруженным глазом.
задерут, пантер производить будут мало, ибо техпроцесс дно, цены стартуют от 1400 баксов за минималку с 16 гб ОЗУ и B370, с графикой B390 от 1600 до 2500.
юзаю 8000 частотную память, хватает 0,95, это для 6200/6400 надо ставить близко к 1.3 ну и как это она у вас 1,35 ставит если уже год наверное как нельзя выше 1,3, тут скорей вопросы к точности мониторинга
Вопреки заголовкам о «горящих» процессорах AMD, свежий отчет от системного интегратора Puget Systems показывает удивительно стабильную и схожую картину для обоих основных чипмейкеров. Согласно анализу данных за последние 12 месяцев, новейшие процессоры Intel Core Ultra 200 и AMD Ryzen 9000 имеют практически идентичный процент отказов. Это 2,52% для Ryzen 9000 и 2,49% для Core Ultra 200.
Разница в 0,03% является статистической погрешностью, что позволяет сделать вывод — обе платформы на показывают примерно одинаковую надежность. Что же до видеокарт, то заявляется, что решения от ASUS и NVIDIA (Founders Edition) являются наиболее надежными с долей отказов в 0,4% и 0,25% соответственно. Следом за ними идет PNY с 0,45%.