14900к всего 19к набирает на уровне 16 ядерного АМД 7950 https://overclockers.ru/blog/goldas/show/107295/intel-core-i9-14900k-protestirovan-v-geekbench походу гикбенч не умеет в 64+ ядра нормально
ага а че ж они не дают гарантию на дохлую зарядку по вашей логике? современный аппаратно-програмный комплекс обеспечивают быструю зарядку без малейшего повреждения. учите матчасть Еще в 2014 году ученые из Стэнфордского университета под эгидой Samsung изучили влияние быстрой и обычной зарядки на литийионные батареи смартфонов. Исследование показало: электроды в аккумуляторе распределяют энергию равномерно вне зависимости от скорости заряда. То есть быстрая зарядка не «убивает» батарею устройства, как многие подозревали, и не приводит к ее преждевременному «старению». https://www.samsung.com/ru/explore/life-hacks/does-fast-charging-damage-your-phone-battery/ и прочие материалы других производителей то же самое подтверждают, просто кто то типа эпла юзает низкокачественное дерьмо на 600 зарядов. а кто то нормальные на 1000+, разницы с обычной, акамуляторам может повредить лишь мороз и перегрев.
большую чушь сложно придумать. хоть разобрались бы в вопросе прежде чем писать заведомо ложную информацию тем более на техническом ресурсе. производители давно доказали и заявляют о безопасности быстрой зарядки и не влиянии ее на ресурс батареи
ага, юзабетельность так и прет, одно это чего стоит — «С первым крупным минусом я столкнулся уже во время первоначальной настройки аппарата — для действия «назад» нужно сделать свайп от левой стороны, с правой такого жеста нет. Какой левша это придумал? На Samsung я обычно делаю свайп большим пальцем от правого края, на iPhone же приходится тянуться через весь экран. А иногда свайп просто не работает, и приходится искать другие способы вернуться на предыдущий экран — стрелка в левом верхнем (то есть максимально дальнем) углу или нажатие на пустую область экрана.»
карты для РФ топ это яндекс, ютуб смотрится сторонним приложением, на камеру, клаву у меня тоже не гугловские проги стоят, мир пей вместо гугл пея юзаю. собсна и все.
это тебе лапшу на уши навешали. что там вообще есть тензорные ядра. и что видеокарты с LHR не умеют майнить. даже в новости — по измерениям проги от кого? от нвидии, завтра код попраят этой проги вобще все будет взрывать комп.
убого она выглядит во всех играх у меня 4090+4к@165гц моник гсинк. + олед 4к@120гц оба с vrr. про ватность управления молчу. если вы такой фанат digital foundry то в курсе что по артефактам даже длсс рядом не стоял, сейчас в форзу 5 только играл — трешь и содомия троящиеся следы авто на асфальте. кстати раз особенно в паука упомянули — в нем вообще видны дичайшие артефакты digital foundry вам в помощь. если Вы их не видите ну это значит к окулисту надо. сама технология как и длсс — лютейший трешь.
так длсс 3 и в частности ФГ — полный маркетинг, существующий в тв уже лет 20. год+ тут же уже писали что запускали на 2070 https://www.ixbt.com/news/2022/10/12/dlss-3-geforce-rtx-2070.html как только хакнут закрытые библиотеки нвидии так и на 10 джифорсах пойдет :D
*7*365 нагрузка не подстать игкровым и там это норма. во дураки в нвидиии паяют на оджной подложке.