Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
на любимую игру автора обращают слишком мало внимания, и не отдают ей все награды во всех номинациях, поэтому он накатал этот текст. автор, почему, заходя на статью, которая из названия сообщает, что здесь мне расскажут о том, почему экспедиция не игра года, я получаю не сильные аргументы, подтверждающие это, а восхваление совершенно другой игры, о которой не было ни слова в названии? аргументов по-существу, которые реально говорят о проблемах экспедиции — три предложения, карл, три из всей статьи, остальная треть это введение, а ещё половина — облизывание ккд. автор, раз Вас так раздражает любовь других людей к экспедиции, почему паразитируете на её имени? почему нельзя было назвать статью «Номинация игры года: почему достойна ккд2, а не экспедиция», тогда и вопросов было бы меньше. мои претензии к нестыковкам ожиданий от названия с реальностью и от противоречий в самой статье: сначала Вы говорите, что сама эта номинация штука очень субъективная, и Вы полностью здесь правы, ведь сколько людей, столько и мнений, но через пару предложений звучит высокопарное «ккд2 ЕДИНСТВЕННАЯ игра в этом году, что заслуживает всех похвал», но ведь это тоже только ваше мнение, разве статьи не должны быть хоть немного объективными и строиться на статистике и фактах, а не личном отношении? а потом сразу жалоба на то, что экспедиция заполонила собой всё игровое инфополе, вытеснив ккд2 и остальные игры, но не задумывались ли Вы о том, что если бы игра не заслуживала столько хвалебных отзывов, то их бы и не было? разве у критиков есть привычка хвалить что-либо просто так, не приводя значимых аргументов? к чему-то новому, особенно если оно хорошее, всегда будет слегка повышенный интерес, ведь есть столько всего, что хочется изучить, понять и исследовать, в то время как в ккд2 у нас уже знакомый привычный мир, его структура и история, добавляются только новый сюжет и возможные механики и интерактивы(да-да, как и сотканный на останках первой части дс2)
к слову, если вдруг сложилось такое впечатление, то нет, я не защищаю экспедицию и не пытаюсь очернить ккд, обе игры не опробованы и ждут своего часа, я пытаюсь показать несоответствие ваших высказываний, если несогласны с этим, перечитайте второе предложение этого комментария. так же прошу прощения за саркастически пассивную агрессию в первом предложении. а еще напомню, что этот коммент тоже моё личное мнение, которое я лишь сообщаю Вам, а не пытаюсь навязать.
п.с. кстати, Вы бы хоть названия игр правильно писали, диспч пишется через a, а не u.
к слову, если вдруг сложилось такое впечатление, то нет, я не защищаю экспедицию и не пытаюсь очернить ккд, обе игры не опробованы и ждут своего часа, я пытаюсь показать несоответствие ваших высказываний, если несогласны с этим, перечитайте второе предложение этого комментария. так же прошу прощения за саркастически пассивную агрессию в первом предложении. а еще напомню, что этот коммент тоже моё личное мнение, которое я лишь сообщаю Вам, а не пытаюсь навязать.
п.с. кстати, Вы бы хоть названия игр правильно писали, диспч пишется через a, а не u.