116648697671116713925@google

Спасибо за статью.
Ничего фантастического в описании требований к боеголовке на орбите нет. И в статье совершенно не упоминаются челноки.

У них производства чипов на Тайване, вот и удивляюсь…

В Москве их насколько я знаю из открытых источников 3 штуки. Выше перечислил.

А где посмотреть?
А как тормозится спускаемый аппарат Союза-МС?

Посмотрел: последний массивный апдейт (замена OS на Андроид 10) была через 2 гла после выпуска, окончательно апдейты перестали выходить через 4 года после выпуска, в 2022.
На данный момент времени Сяоми гарантирует для моделей с 2023 года выпуска 5 лет апдейтов.

Не понял.

Расскажи-ка мне, сколько автомобилей чисто российского производства выпущены в прошлом году. Данные то у тебя проверенные?

Скажите, а капсулы с фотоплёнкой с «Алмазов» и АСДЗЗ как возвращали, баллистической ракетой?

США показали уже однажды, что имея ОМП и при отсутствии ответа от противника, они его применят.
И упреждающий удар по центру принятия решений и основным объектам ответного удара — лишит РФ возможности ответить.
Исходите из этого.

Не понял.
На НОО имеется достаточно высокая скорость самого челнока. Рассчитал траекторию и в нужно точке за горизонтом «пнул» боеголовку носом к планете, с помощью того же сжатого воздуха. И все дела. Дальше она сама пойдет, подруливать на конечной траектории боеголовки умеют уже лет 40 как минимум. Начальная скорость получается около 25 МАХов, затормозится в верхних слоях до приемлемых 5-7, для конечной траектории.
ОРБ-86 такое делали 30 лет назад без вопросов, спустя 30 лет это обыденность.

В угрожаемый период, Маск может за пару дней пульнуть на орбиту все 6 имеющихся в наличии мини челноков, на борту каждого до 4-х боеголовок по 100-110 килотонн каждая, итого первичный обезоруживающий удар в 24 боеголовки. Пусть даже половина из них будет сбита «Амурами» (что при схеме входа непосредственно из стратосферы маловероятно), но 12 штук… Для уничтожения центра РВСН в Подмосковье, укреплённого бункера Президента, резервного центра во Внуково и находящихся там же пусковых «Амуров» — более чем достаточно. Даже на пару других целей останется, к примеру на авиабазы стратегов в Оленьей губе, Энгельсе и на Дальнем Востоке, и на базы АПЛРК на СФ и ТОФ.
А штатные пусковые и мобильные оставят на закуску возможно, даже конвенциональному оружию. Без кодов запуска и полётных инструкций все равно их не запустить.

С НОО ничего для боеголовки использовать не надо, наоборот, ей потребуется небольшой начальный импульс для выхода на траекторию падения. Боеголовка — это не возвращаемый корабль, ей чем больше скорость, тем лучше.

Я же написал: «до входа в мезосферу». Там и тепловый след появится, и радиолокационный. Но времени от обнаружения до удара — от силы пара минут. А современная система принятия решения и запуска ответного удара рассчитана на 10-15. И как ее ускорить — вопрос на миллион.

В смысле «в примитивном исполнении». Шлюзов с 2+ активными адаптерами нет вообще ни у кого, кроме Роскосмоса. Американцы вынуждены были систему заказывать в РФ для своего сегмента МКС, только второе поколение " Драконов" получило собственную систему автоматической стыковки, до того ловили все американские КК Канадармом.
У китайцев система стыковки опять же российская, но схема ещё «Салютовская», после сборки станции на модуль максимум 1 активный узел.
Росс в этом смысле передовая станция, там на каждом считай крупном модуле по 3-5 активных шлюзовых соединений. И все полностью автоматизировано. Что снимает необходимость постоянного нахождения экипажа, как в случае с американским сегментом МКС, снижая стоимость станции по сравнении с «Салютом» в разы.

Конечно будут. КНР это плановая экономика в базовых сегментах. Да и в высоких технологиях государство — основной инвестор.

Это из фильмов Гая Ричи.

Nvidia — американская компания? Чудны дела твои, Трампище

И компонентная база для батарей тоже южнокорейская, ага.

Главное, экран не лизать. :)

«Луч» — система ретрансляции через спутники связи.