Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А какую вы предлагаете альтернативу? Силами России разработать и производить всё что разрабатывает весь остальной мир вместе взятый?
avatar
Лет через 15 может наступить такая стабильность, что никакие литографы не потребуются )))
Просто вспомните как мы жили 15 лет тому назад (Медведев с Обамой в Макдаке, «перезагрузка» и т.п.) и насколько это отличается от сегодняшней реальности.
avatar
Аурус это аналог лимузинов ЗИЛ, которые изготавливали вручную по спецзаказу, каждый — индивидуально под конкретного пользователя.
avatar
Петербуржцы патриотичнее москвичей!
avatar
Населению приготовиться к повышению тарифов на сотовую связь!
avatar
В обычной московской аптеке? А вы в провинциальной советской аптеке когда-нибудь бывали?
avatar
Да, особенно в Венгрии и Чехословакии )))
avatar
После завоевания господства в воздухе, авиация выполнила бы ещё одну задачу — в течение месяца уничтожила бы с воздуха основную часть бронетехники и артиллерии противника, создав условия для прорыва линии фронта.
.
PS Несмотря на возрастающее значение дронов, основной ударной силой окопной войны остаётся гаубичная артиллерия, также как это было в Первую мировую.
avatar
Все претензии — к Файтербомберу, пожалуйста. Источник информации — он, а не я.
avatar
Специалисты, которые думали что у РФ третьи по силе ВВС в мире, предсказывали капитуляцию Украины в течение пары недель. Что исчерпывающе характеризует компетентность таких специалистов.
.
Реальную силу армии можно увидеть только на поле боя. Как правило, после такого экзамена многие довоенные оценки приходится пересматривать, что естественно.
.
Важно помнить, что в первые недели конфликта (когда решался исход битвы в воздухе) на вооружении противника были только очень старые советские системы ПВО и самолёты. И в довольно ограниченных количествах.
.
О том, какой эффект даёт подавляющее превосходство в воздухе, вы можете посмотреть на примере операции НАТО в бывшей Югославии, на примере операции «Буря в пустыне» и на примере действий авиации Израиля в небе нескольких сопредельных государств, включая Иран.
avatar
Файтербомбер хохлобот? Ну ок.
.
Вы не задумывались о том, что уверенная победа при любых обстоятельствах за счёт тяговооружённости может быть связана с тем, что реальная тяговооружённость обоих самолётов несколько отличается от известной широкой публике?
.
У контрразведок мира есть общее правило относительно публикации или слива параметров своей военной техники: преувеличивай те качества, которых не хватает и преуменьшай те, которых в избытке.
.
Что касается модерации комментариев — если запретить говорить правду, объективная реальность от этого не станет другой.
avatar
Вы переводите внимание с главной мысли его публикации на второстепенную точно так же, как самолёт переводит внимание атакующей ракеты с главной цели на ложную, выпуская тепловые ловушки.
.
Главная его мысль в том, что Ф-22 легко и уверенно выиграл абсолютно все поединки независимо от первоначальных позиций сторон и сопутствующих обстоятельств в условиях, соответствующих реальным боевым.
Вот когда вы этот факт осознаете, тогда вопрос можно будет считать закрытым.
avatar
Вы судите о роли авиации и беспилотников на основании конфликта развивающихся стран, ни одна из которых не имеет сильной авиации. Точно таким же образом, большая роль кустарных беспилотников связана с острым дефицитом традиционных средств поражения у обеих сторон.
Я бы не стал распространять этот опыт на возможные будущие конфликты с участием армий развитых стран, имеющих принципиально иные военные возможности.
avatar
Вероятно, мы с вами имеем ввиду разные его сообщения. Я имею ввиду его публикацию от 21 марта этого года.
avatar
Да, я не ошибся, вы будете камлать, ныть и учить Илона Маска как надо делать ракеты )))
avatar
Напомните мне, сколько транснациональных корпораций вывели из корпоративного кризиса комментаторы хобота? )))
avatar
Конечно используют, за неимением альтернативы. Старшилд — это для белых господ, аборигенам его никто не даёт.
avatar
Комментаторы хобота сейчас научат Боинг как надо правильно управлять корпорацией )))
avatar
Да, но остаётся две проблемы:
1) Надо как-то попасть, что не гарантировано.
2) Отдача может замучить.
avatar
Ну хоть кто-то переживает за Пентагон )))