Тут такое дело: чем медленнее технологический прогресс, тем дольше старые устройства сохраняют актуальность. Вы же не меняете холодильник каждые три года только потому что вы его поцарапали?
Никому не пожелаю менять телефон каждый год. Полная настройка нового устройства вместе со всеми приложениями отнимает массу времени, а разница между аппаратами соседних поколений с каждым годом заметна всё меньше. Плюс потраченные деньги не очень понятно ради чего.
1) Майдан это пример всенародного движения.
2) Невозможно устроить массовые протесты за деньги. Этому есть элементарное доказательство: скажите, лично вы пойдёте за 100 долларов штурмовать Кремль? А почему вы думаете что другие люди пойдут? Вы считаете всех остальных глупее себя? Тогда это просто русофобия.
Это неправда. Войти в ЕС и НАТО — это мечта большинства россиян. Сильнее всего об этом мечтают квасные патриоты, многие из которых уже вошли в ЕС и НАТО в личном качестве.
Только Америка и нато тут совершенно ни при чём. К разборкам славян между собой они не имеют ни малейшего отношения. За исключением вынужденной помощи пострадавшей стороне. От необходимости оказывать которую они бы избавились с огромным облегчением при первом удобном случае.
В этом нет ничего странного. И Байден, разумеется, не марионетка.
Дело в том, что большинство избирателей идиоты. Это утверждение справедливо для многих стран и его легко доказать.
.
Большинство учеников средних школ учится на тройки. Школа преподаёт элементарные знания. Значит, большинство людей не способны усвоить даже элементарные знания на среднем уровне.
Когда школьники вырастают, они становятся взрослыми, а не умными.
Бизнес стремится к росту и вытеснению конкурентов, для этого он инвестирует средства в рост и развитие. Когда свободных средств на руках становится больше, объём инвестиций увеличивается. Инвестиции в труд (в зарплату работников) — это частный случай инвестиций в развитие бизнеса. Бизнес всегда борется за лучших работников на рынке труда.
.
С вашей позицией я тоже согласен. Вывод в оффшоры тоже увеличится. Это палка о двух концах. Каждый бизнес будет принимать индивидуальное решение о том, какую долю новых денег инвестировать, а какую вывести из бизнеса в виде прибыли. Принятое решение будет сильно зависеть от инвестиционного климата в той юрисдикции, куда бизнес планирует инвестиции.
Это не совсем так работает. Если у всех компаний будет оставаться больше денег, конкуренция за более компетентных работников усилится и зарплаты поползут вверх.
Это соответствует элементарной рыночной логике: если количество одного ресурса (денег) увеличилось, а количество второго ресурса (работников) не изменилось, то ценность второго ресурса относительно первого ресурса увеличится.
Я не припомню случая, чтобы митинги (по определению малочисленной) золотой молодёжи приводили к большим изменениям. А чтобы к ним приводило всенародное движение — таких примеров сколько угодно. Численность имеет значение.
Согласен. Но именно Николай II (а за ним и Временное Правительство) своей неумелой политикой создали критически большой процент резко недовольного населения, которого хватило чтобы под руководством Ленина расшатать ситуацию до госпереворота и гражданской войны.
В ситуации всеобщего развала у таких авантюристов как Ленин появляется шанс добить государство, стоящее на краю пропасти. В ситуации стабильности участь Лениных — тюрьма, ссылка или эмиграция.
Чтобы не пришлось потом всем вместе расхлёбывать, властям имеет смысл не доводить ситуацию до массовых митингов.
Как пример: идиотизм Николая II привёл не только лично его к расстрелу, но и погрузил всю страну в гражданскую войну и разруху.
2) Невозможно устроить массовые протесты за деньги. Этому есть элементарное доказательство: скажите, лично вы пойдёте за 100 долларов штурмовать Кремль? А почему вы думаете что другие люди пойдут? Вы считаете всех остальных глупее себя? Тогда это просто русофобия.
Дело в том, что большинство избирателей идиоты. Это утверждение справедливо для многих стран и его легко доказать.
.
Большинство учеников средних школ учится на тройки. Школа преподаёт элементарные знания. Значит, большинство людей не способны усвоить даже элементарные знания на среднем уровне.
Когда школьники вырастают, они становятся взрослыми, а не умными.
.
С вашей позицией я тоже согласен. Вывод в оффшоры тоже увеличится. Это палка о двух концах. Каждый бизнес будет принимать индивидуальное решение о том, какую долю новых денег инвестировать, а какую вывести из бизнеса в виде прибыли. Принятое решение будет сильно зависеть от инвестиционного климата в той юрисдикции, куда бизнес планирует инвестиции.
Это соответствует элементарной рыночной логике: если количество одного ресурса (денег) увеличилось, а количество второго ресурса (работников) не изменилось, то ценность второго ресурса относительно первого ресурса увеличится.
В ситуации всеобщего развала у таких авантюристов как Ленин появляется шанс добить государство, стоящее на краю пропасти. В ситуации стабильности участь Лениных — тюрьма, ссылка или эмиграция.
Как пример: идиотизм Николая II привёл не только лично его к расстрелу, но и погрузил всю страну в гражданскую войну и разруху.