Действия Правительства как раз грамотные, в отличии от действий руководства ЦБ. Если бы правительство действовало, как ЦБ действует у нас бы точно случилась бы ж… А так Правительство ухитряется нивелировать негативные действия ЦБ.
1) Ты читать умеешь? Я нигде не говорил, что в законе прописано то, что ЦБ подчиняется МВФ. Это твои домыслы.
2) Тебя совсем в гугле забанили, что тебе ссылка на закон нужна? Он лежит и на сайте ЦБ и на сайте Кремля. И еще в куче юридических баз. В чем проблема его почитать то?
3) Валюта стабильна? Серьезно? То есть то, что рубль рухнул с 61₽ за 1$ в 2015 году до 100₽ за 1$ в 2025-м ты считаешь стабильностью? Ппц.
Сегодня были проблемы с доступом и к IXBT но это же не значит, что он пользуется услугами иностранных хостеров. Депутаты скорее всего решили воспользоваться инфоповодом.
Мне неприятно разговаривать с троллем, которым ты являешься. Об этом я уже тебе говорил в прошлый раз. Можешь сколько угодно жонглировать списками, цитатами, перепрыгивать с Набиуллиной на президента, но это не изменит фактов. Руководство ЦБ бездарно проводит политику по стабилизации рубля и развитию финансового рынка. Ты можешь хоть уписаться здесь выдержками из документов, но это не изменит ничего в негативном отношении людей к деятельности руководства ЦБ. Все.
Зайдите на сайт ЦБ и будет вам счастье. Только в законе вы найдёте только то, что ЦБ — независимая структура. Свои решения он не обязан согласовывать ни с президентом, ни с Госдумой, ни с правительством. Глава государства и парламент могут влиять лишь на кадровую политику. ЦБ не «подчиняется» МВФ, а следует его «рекомендациям». Главная претензия к Набиуллиной, это то, что она действует вопреки главным целям ЦБ, а именно по поддержанию стабильности национальной валюты и развития финансовых рынков. Ни стабильности ни развития мы не видим.
Зайдите на сайт ЦБ и будет вам счастье. Только в законе вы найдёте только то, что ЦБ — независимая структура. Свои решения он не обязан согласовывать ни с президентом, ни с Госдумой, ни с правительством. Глава государства и парламент могут влиять лишь на кадровую политику. ЦБ не «подчиняется» МВФ, а следует его «рекомендациям». Главная претензия к Набиуллиной, это то, что она действует вопреки главным целям ЦБ, а именно по поддержанию стабильности национальной валюты и развития финансовых рынков. Ни стабильности ни развития мы не видим.
Это вы конченный демагог и тролль. Я нигде не говорил, что Хазин академик. Это ваши измышления. И «у меня» не «4 человека», а огромное количество людей, включая политиков, экономистов, чиновников, публицистов и общественников, которые недовольны руководством ЦБ и персонально Набиуллиной. Не надо приплетать сюда Росстат, они добросовестно ведут статистику, я нигде их не критиковал и идиотами не считаю, это чисто ваши домыслы. ЦБ бездарно проводит монетарную политику в соответствии с «рекомендациями» МВФ, которые со времен Гайдара спускаются в наш ЦБ и управы на ЦБ пока нет, потому что он неподконтролен Правительству и защищен законом «О Банке России». Почему в таком случае Набиуллина до сих пор не отстранена? Потому же, почему Чубайс столько времени был руководителем Роснано, потому и Набиуллина сидит. Сейчас «либералов» выкидывают отовсюду, но видимо до Набиуллиной очередь еще не дошла. Все, мне надоели ваши передёргивания, воспевайте Набиуллину, если она вам так мила и эту даму «с брошками» вы считаете грамотным руководителем.
Конечно академик Глазьев и Хазин, работа которых на протяжении многих лет связана с экономикой вдруг «не экономисты», а некий Sawaru с IXBT — экономист, и понимает в экономике гораздо больше.:) И Дерипаска с Чемезовым, которые о бизнесе знают все, когда критикуют Набиуллину, тоже ничего не понимают, да? Самому то не смешно?:)
Так это не мой анализ. Что творит Набиуллина и прочие либералы в руководстве Центробанка прекрасно раскрывают такие экономисты как Глазьев и Хазин. Неужели вы считаете, что у них недостаточно знаний и информации? Или Дерипаска, неужели и у него тоже мало информации, когда он критикует действия Набиуллиной на финансовом рынке? Она кроме «таргетированная инфляции» и «отрицательного роста» знать ничего не желает и заниматься развитием финансового рынка не хочет.
Так ты и есть тролль. В каждой дырке затычка и лезешь к людям, хоть с тобой и не хотят разговаривать. Цепляешься к любым комментам лишь бы потроллить. Не понимаю, в чем ты удовольствие находишь, по-моему только негатив к своей персоне вызываешь.
Ну вы сейчас договоритесь до того, что вообще все существующее вооружение это все наработки и развитие образцов разработанных еще Архимедом и средневековыми оружейниками. 😂 В СССР были многолетние планы и мощная идеология для достижения поставленных целей и не было засилья безыдейных либеральных «купипродаев» в образовании и оборонке. Но даже несмотря на это российский ОПК развивался и не надо умалять заслуг наших конструкторов и производителей. Зачистка Минобороны и ОПК от всяких Тимуров Ивановых думаю принесет свои плоды.
А где все правозащитные организации? Почему молчит «мировое сообщество»? Где осуждение кровавого режима, который наплевал на права человека? Где «воины света» и Грета Тунберг? Среди бела дня опричники диктатуры хватают ученого в почтенном возрасте и он исчезает. Где заседание ЕП с резолюцией и санкционным пакетом против США? Похоже запад совсем сгнил. И даже протух уже.
Ну каким СССР? Су-30, Су-35, Су -34, Ка-52, Ми-28 не производились в СССР, это авиация уже российского производства. Искандеры, Калибры, Герани, Ланцеты тоже в СССР не производились. Я уж не говорю про Панцири, Кинжалы и всякие FPV. Из советского артиллерия и бронетехника только. Поэтому неверно утверждать, что мы воюем оружием СССР и сами ничего не сделали.
Думаю, Лаосу СОМАС предоставила очень льготные условия, потому что денег у страны немного, если они вместо полноценных истребителей у нас покупают УТС Як-130 с боевым оснащением. И даже их в количестве всего в несколько штук. Думаю там не только на Айрбасы, а даже на Эмбраеры денег нет. Так что С909/ARJ21 для Лаоса как подарок судьбы.
Зачем? Восстанавливать устаревший Ту-334, когда вовсю летает SSJ-100 и на подходе его импортозамещенный вариант, для которого разрабатывался ПД-8, такое себе предложение.
1) Какие документы? Бута в Таиланде схватили без всяких документов, Бутину в США кинули в тюрьму за то, что она якобы «иноагент». Нет у США никаких видеозаписей и доказательств. Все обвинения на вранье построены.
2) Навальный про Шойгу? Навальный и про Путина свои сказки выпускал. Тоже мне «борец с коррупцией», друган Чубайса. Ничего правдой не оказалось, Шойгу в Совбезе, а Навального его хозяева кончили чтобы «жертвой режима» его выставить. Все эти Саакашвили, Навальный, Гуайдо, Санду, Порошенко и прочая шушера суть агенты Госдепа и британской Ми-6.
Все, надоел ты мне. Достали вы, либерасты соевые со своим враньем.
2) Тебя совсем в гугле забанили, что тебе ссылка на закон нужна? Он лежит и на сайте ЦБ и на сайте Кремля. И еще в куче юридических баз. В чем проблема его почитать то?
3) Валюта стабильна? Серьезно? То есть то, что рубль рухнул с 61₽ за 1$ в 2015 году до 100₽ за 1$ в 2025-м ты считаешь стабильностью? Ппц.
2) Навальный про Шойгу? Навальный и про Путина свои сказки выпускал. Тоже мне «борец с коррупцией», друган Чубайса. Ничего правдой не оказалось, Шойгу в Совбезе, а Навального его хозяева кончили чтобы «жертвой режима» его выставить. Все эти Саакашвили, Навальный, Гуайдо, Санду, Порошенко и прочая шушера суть агенты Госдепа и британской Ми-6.
Все, надоел ты мне. Достали вы, либерасты соевые со своим враньем.