Бессмысленно-беспощадно, посадить невиновных, наградить непричастных. Не тех кто опасен, а тех кого проще или не жалко наказать. А тех кто опасен — не трогать, ибо они уважаемые люди. То же с травлей — не травить же уважаемых, давайте вон Яшина травить, он же фигура небывалой политической величины. Анекдот «отрежут, а потом доказывай что не верблюд» это ведь и не совсем анекдот.
работу указанных господ синхронно с другими службами — можно наблюдать в чатах телеги, или например на пикабу. почему вы думаете что их заработок просядет? если всех загонят в контролируемые загоны? сначала надо спровоцировать, потом посадить, переписать. если сажать не за что — переспорить, затроллить. работы будет только больше.
Инновационный метод «лесенкой», «елочкой»? Серпантином, опять же. А не в лоб на максимальный уклон Я так когда дождь в парке застает, частенько вспоминаю школьное прошлое, чтобы по скользкой поверхности передвигаться. (сам-то я конечно в серверной живу, это робот яндекса за меня там катается, а я им управляю).
Типовое применение АФАР — это либо локатор, либо связь, когда жалко сигнала, который во все стороны распространяется. Насчет того чтобы сигнал вообще не шел во все стороны — это другое ТЗ, требование «скрытность». старлинк явно под это не затачивался. какая разница для гражданки, что часть излучения слабо светит в стороны? с другой стороны, если будет такое требование, то не думаю что проблема подавить часть излучения, во всяком случае явно вбок (на чем и работает, похоже, этот «пеленгатор»).
Что непонятного? Мошенник Маск засрал космос на деньги доверчивых налогоплательщиков, инвесторов, дурачков, пользующихся долларами и инвестирующими в пендосские ГКО.
бегло погуглил cell имеет размер в 15 миль, по диагонали, а один луч — это несколько ячеек, так что луч шире даже, с другой стороны, пишут что угловой размер луча 2 с чем-то градусов, при высоте 500 км это и будет примерно 15 миль. ну, плюс-минус сколько-то. В общем он не лазерный. Да собственно АФАР всегда такой и была, ее задача не дать прямо узкий поток, а послать сильный поток в каком-то направлении, для этого луч суживают.
я так понимаю, ФАР дает сильное излучение в каком-то направлении, но не гарантирует что его в других направлениях вообще нет. Для целей радиолокации или связи, если не задаваться требованием «чтобы не обнаружили», да и черт с ним, что часть идет в другие стороны.
Если во все стороны — можно же наверное какое-то экранирование по бокам сколхозить, первое, что на ум приходит. В верхнюю полусферу конечно все равно будет побочка, но этот пеленгатор — он же в горизонтальной плоскости работает, а не с полета на 20 км. Вот с самолета наверное засечь уже можно надежнее. Что касается обломков — так вон гражданский кукурузник в Башкирии обстреляли, как не быть обломкам. Скоро наверное на звук мопеда будут стрелять. Вот так вот подлый противник нагнетает, чтобы нервы не выдерживали.
В одном месте новости ТАСС напсано «за счет системы поиска терминалов Starlink. ». (1)Т о есть все-таки речь о терминалах? Ок, а как это? АФАР дает побочное излучение во все стороны? А за 15 км его можно учуять? Это одно. Лечится подавлением побочного ненаправленного излучения. (2) Или все-таки речь о том что ловят луч со спутника? Это ловить проще, но и не дает гарантии, что внизу точно терминал есть. Если второе, то противник будет развлекаться давая луч на наши же объекты. Конечно после проверки цели не обнаружат и вряд ли стрельнут.
Также хочется напомнить, что терминалы старлинк используют уже по обе стороны фронта, на ютубе об этом ролики, как закупают, как используют. На ЛБС, а это десятки км вглубь РФ. Не было бы френдли файера. А то так будет сидеть наш боец, с антенной старлинка — а она ж такая же как у вражеского БПЛА/БЭК.
На Западе так-то тоже не дураки, в т.ч. поэтому и не давят использование старлинка на территории РФ. Раз используют обе стороны — уже на сигнал стрелять нельзя. Наверное только на море можно — если там что-то есть что старлинком пользуется — точно БЭК. А, вот. А если там гражданский корабль? Вроде не запрещено в международных водах плавать яхтам со старлинком. Запад Подставу организует, чтобы расстреяли мирную яхту? а то и круизный лайнер можно.
Ну, связистам, повторюсь, весело.
У меня до сих пор максмальный респект к «Калине», потому что на ней Сам ездил. Вот бы устроили новый пробег на Ауре. Если Сам не может (например занят), то Академик, или там пресс-секретарь, или главный priest. В общем кто-то из уважаемых начальничков.
Я так понимаю, оно не цель за 15 км обнаруживает, а обнаруживает что спутник старлинка работает «вниз». Как этот пеленгатор в принципе обнаружит тарелку, работающую вверх? Наверняка луч со спутника и определяют. Это наверное как раз и будет по размеру такой луч, несколько десятков км. То есть делается предположение «луч идет вниз, значит где-то внизу БПЛА/БЭК». Но ведь это просто обмануть: трудно что ли ложные лучи пускать. А к тому же уже все готово к космической связи через старлинк, через телефоны, то есть лучей будет много и не связанных с БПЛА/БЭК. Ну, тогда наверное скажут «гад Маск вещает на территории РФ без лицензии», наверное далее красная линия будет пройдена и перейдут к шагу «взорвать на орбите старлинка вагон гаек». Как обнаружитель «где-то внизу приемник старлинка» в любом случае годится. Если предполагать что луч не светит просто так. А еще могут наверное шириной луча поиграть. В общем связисты развлекаются. Да, а в случае если все-таки каким-то образом все-таки определяют излучение от терминала, так задача же простая — сделать его более направленным, сейчас используются обычные гражданские терминалы, может и правда там какая доля излучения во все стороны есть, для гражданского некритично, но раз такое дело — сделают чуток улучшенную версию, более направленную.
Никакого чувства ранга в этой Германии, не хотят объединяться вокруг интересов акционеров Фольксвагена. Каждый сам за себя. Поэтому они проиграют. А мы выстоим.
Сам понимаешь., после того как в телеге появились каналы, комментарии к нам, а вместе с тем тролли и боты, понадобилось как-то защищать их. разработчики просто подстроились под ЦА и заказчика.
Константин Валерьевич — настоящий вождь. Он обязательно поведет нас дальше. В настолько светлое будущее, что больно будет смотреть, только через защитное стекло наверное.
Также хочется напомнить, что терминалы старлинк используют уже по обе стороны фронта, на ютубе об этом ролики, как закупают, как используют. На ЛБС, а это десятки км вглубь РФ. Не было бы френдли файера. А то так будет сидеть наш боец, с антенной старлинка — а она ж такая же как у вражеского БПЛА/БЭК.
На Западе так-то тоже не дураки, в т.ч. поэтому и не давят использование старлинка на территории РФ. Раз используют обе стороны — уже на сигнал стрелять нельзя. Наверное только на море можно — если там что-то есть что старлинком пользуется — точно БЭК. А, вот. А если там гражданский корабль? Вроде не запрещено в международных водах плавать яхтам со старлинком. Запад Подставу организует, чтобы расстреяли мирную яхту? а то и круизный лайнер можно.
Ну, связистам, повторюсь, весело.