Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
На задней стенке 10 гбит/с. В статью фотка не влезла, есть по ссылке.
(Top)
1 x Finger Print module
(Front)
1 x Power button
1 x Copilot button
1 x Thunderbolt™ 4 Type-C w/ DisplayPort 2.1
2 x USB 3.2 Gen1 Type-A
1x 3.5mm Headset Jack
(Side)
1 x Kensington Lock slot
1 x Thunderbolt™ 4 Type-C w/ DisplayPort 2.1
2 x USB 3.2 Gen2 Type-A
1 x HDMI 2.1 (TMDS)
1 x 2.5G RJ45 LAN
1 x DC-in
avatar
Не глядя на конфигурацию и цены, сразу, заранее, можно сказать: за те же деньги можно купить ноутбук, который будет с аккумулятором, т.е. автономен, с экраном, клавиатурой, готовое цельное изделие, которое можно носить из комнаты в комнату, на работе по опенспейсу и в переговорке, и подключать к монитору — точно так же как этот мини-пк. Если кому не нравится маленький экран и слабая клава ноутбука — так ноутбук закрывается, к нему подключается монитор и внешняя клава — будет то же самое, только в любой момент это можно отсоединить, и куда-то унести, не выключая.
Если использовать док станцию (что весьма недорого), то удобство взлетает до космоса — ноут подключается через один USB-C к станции, а в нее втыкается все что нужно. А при необходимости ноутбук вытаскивается из разъема и уносится. Все это невозможно с мини-пк, у него ни аккумулятора, ни клавиатуры, ни экрана — это бы ладно, так он еще НЕ ДЕШЕВЛЕ из-за этого! наоборот, в нем наценка за то что он мини-пк. Когда-то я сам покупал мини-пк, но с простой целью — чтобы дополнить телевизор торрент-качалкой, просмотром видео и пр. Сейчас, это уже встроенные в тв сервисы делают. Или тв-стики баксов за 100. Для просмотра видео в 4К HDR хватит дешевого мини-пк, если уж хочется мини-пк. Ниша дорогих мини-пк вообще непонятна — угрохать 500-1000 долларов за что-то, что выключается при скачке напряжения, что нельзя унести с собой банально в соседнюю комнату? Тонкий клиент? Для этого хватит минимального компика за 100-200 у.е. Повторюсь, это могло бы быть актуально лет 15-20 назад. Но сейчас-то? Даже в ноутбуках с пентиумами-селеронами встроенная видюха умеет ускорять 4К хдр, подключил к телевизору — и смотри в самом лучшем качестве. В 2024 году мини-пк — это очень узкая непонятная ниша. И жальче всего мне тех покупателей, которые не понимают особенностей и ограничения таких устройств. И не знают альтернатив.
avatar
Так ИИ это же слой поверх системного, он не лезет в безопасность, шифрование, какие-то там драйверы. Почему бы и не пустить. Вот разрешить установку приложений откуда угодно, разрешить приложениям лезть в файловую систему напрямую и пр. — это другой вопрос. И для китайского языка действительно, лучше их местные ИИ использовать. Для России, полагаю, «пустить Алису» тоже не было бы проблемой.
avatar
«Лучший маленький телефон — iPhone 16». Херасе. Это уже маленький телефон?
avatar
В Москве есть позитивная практика "социального такси". Инвалиды разные, кому-то нужна коляска, кому-то костыли, кто-то слепой, кто-то глухой, кто-то без ног, кто-то без рук. Социальное такси — учитывает все аспекты, приедут нужные специалисты, погрузят, отвезут, разгрузят, обратно отвезут и т.п. И экипаж и автомобиль (а там а-ля газели или форд транзит) не простаивают, используются. Вот это по-настоящему полезная инициатива, равномерно помогающая всем инвалидам, больным, временно обездвиженным, и пр. А такие автомобили — они узкого направления, например для тех кто не может нажимать педали. А что, не бывает иначе? Бывает. Если нет рук, а ноги есть, например? А что, нет слепых? Нафига им то что вместо педалей управление на руле. Это если задумываться о нуждах инвалидов. Ну а с точки зрения бизнеса — он за всех инвалидов не в ответе, спрос есть — будут продавать.
avatar
Для этих целей и процессор перебор.
avatar
Блок питания отдельный, проприетарный. Надписи 5G USB / 10G USB даже наверное понятнее чем эти USB 3.2 Gen1 / Gen2. А на передней стенке еще кнопка Copilot — ну неужели ее удобно на самом мини-писи нажимать? На клавиатуре еще понятно, но на корпусе? Симметрично от кнопки питания. Мда. Жрёт этот мини-пк, кстати 20VDC, 6.0A, 120W.
avatar
Ну так можно опять позвать, и опять цап-царап. Они ж тупые, придут, если им пообещать «благоприятные инвестиционные условия». Ту-пы-е!!!
avatar
Своевременно. Все больше становится потенциальных потребителей таких машин. И тренд на рост не уменьшится.
avatar
С чёрными внутренностями как-то симпатичнее было.
avatar
Нет чувства ранга, нет единства и сплочения вокруг интересов Нации и представляющих её эффективных предпринимателей — атлантов, на плечах которых держится Величие Нации. Вы же не хотите чтобы у нас так же было как в Германии? Надо учиться на их ошибках. Если что-то вам не нравится, то не протестовать надо, а до-го-ва-ри-вать-ся! Обратиться к государю с челобитной, он поймет, прислушается. Инфа сотка.
avatar
я просто в шоке. спасибо за информацию. не хочется верить в такое!
avatar
Так а откуда берется-то «не только»? Этого ни в законе, ни в каком-то комментарии нет. Нигде не написано что речь о «нехранении еще где-то, кроме РФ». Даже неформально нигде нет намека, что же они хотят. Даже законопослушный сервис, выполнит все — а поди ж ты, речь о чем-то еще, о чем надо догадаться. Хоть бы Хинштейн какой намекнул что «закон не о том что хранить у нас, а о том. чтобы хранить ТОЛЬКО у нас». Или предполагается что сервис должен меня и вас прочитать и понять «аааа, вон о чем речь!»?
avatar
Каким образом хранение данных в РФ означает что данные не хранятся где-то еще? Как из «данные хранятся в России» следует вывод «этих данных больше нигде нет»? Зачем СБУ конфисковать сервер, когда оно может просто АНБ, как своих хозяев, попросить? Но ладно, допустим речь о мессенджере совершенно третьей стороны, например катарском. Допустим в РФ есть закон о том что данные россиян должны храниться в России. Но ведь закон не обязывает не копировать инфу куда-то еще, куда-то на катарский сервер. Далее, допустим этот же мессенджер работает в Киеве, и хочет там работать. Если Киев обязывает хранить в Киеве переписку украинцев (допустим, аналогичный закон, как в РФ) — хорошо, будут там держать переписку украинцев. Но опять же это не обязывает не копировать данные в Катар. Далее, что мешает этому сервису давать данные украинцев Москве, а россиян — Киеву?
avatar
Согласен, что факт присутствия юрлица и сотрудников — важен. А что касается судьи — допустим, организовано хранение переписки Россиян в РФ. Каким образом, как судья узнает, что реплика этой базы присутствует или отсутствует в Гонконге, Киеве, Вашингтоне? Мы же про данные говорим. «Я скачал книгу из интернета, прочитал, как ее закачать обратно». Мы же понимаем почему анекдот этот смешной?
avatar
Там-там! и конечно любимый здесь мессенджер Зосима!
avatar
Телеграм-иностранный? о как. слушай, а как же без телеги, проверять наличие Известно Кого в турбинах? опять ведь пролезут. И что тогда?
avatar
Какой-то бюрократизм. СОРМ применяется к сетям передачи данных, средствам электросвязи, телефону, почте — Вацап по факту они и есть. Выдумали какое-то хранение данных на серверах, что по сути дублирует СОРМ уже.
avatar
Спасибо! Надежно! Ведь если секретный ключ у меня и у собеседника, откуда ж он возьмется у сервера телеграма. собственно я об этом регулярно и напоминаю — что обычные чаты никто не прочитает, а в секретных — вдвойне никто не прочитает.
avatar
Так требование хранить на серверах РФ не исключает того что эти данные не выдадут СБУ, Моссаду, талибам (которые нормальные адекватные мужики, как мы знаем теперь). Требование «хранить данные в РФ» даже на уровне языка не означает что эти данные не будут храниться также в других местах. Или что не будут копироваться куда-то. Это же биты и байты, они копируются, запросы организуются и пр.