104289492888944599940@google

Контрафакт — это носители с пиратскими копиями. Насколько я знаю, к цифровым копиям это слово не применяется. Ну разве что теми, кому оно нравится больше чем воровство.

Тоесть возразить настолько нечего?

Насколько я знаю, за злоупотребление возвратами Стим не банит, а грозится отключить систему возвратов для провинившегося (грозится точно, отключает ли — не знаю). Но вообще-то это повод не воровать, а вдумчиво подходить к выбору. Это можно детать и без пиратства.

Минусы примерно те же, что у воровства, каким оно и является.

От того что Вам не нравится пазывать пиратство воровством оно таковым быть не перестанет.

2 часа — это вроде и есть вполне себе «тестовое» время от Стима, нет? И повторюсь, речь шла именно о летсплеях вместе с возвратом средств. В комплекте вполне позволяет составить мнение об игре.
А насколько часто впринципе невозможен водврат? Мне пребупреждение вроде только на всяких дополнениях встречалось.
Пиратство вполне попадает под определение воровства (Вы ведь вкурсе, что под него попадает не только незаконное изъятие, но и незаконное обращение чужого имущества — ровно то, что делают пираты с чужой интеллектуальной собственностью), так что по указанному Вами адресу стоит пройти Вам.

Ну так потому и ноют, что пиратство есть. Если бы варианта «скачать» не было — часть таких искала бы возможность купить. И часть тех, у кого сейчас нет желания, при выборе «покупаешь — или играешь в сборники рекламы» купили бы.

Пиратство — воровство. Просто отдельный вид, как, напримет, плагиат, у которого тоже есть отдельное название и при котором автор вроде как тоже никакую вещь не теряет, но при этом плагиат — воровство.
Часть не пойдет, а часть — очень даже пойдет и купит. И чем меньше в открытом доступе краденных игр, тем больше будет тех, кто купит. Потому что одно дело отказаться покупать условный третий Балдур, если на замену есть что-то сопоставимое, а другое — если в качестве аналога только фритуплэйное нето вроде Рэйда.
Ну и да, любителям халявы пиратство очень удобно. Правда, потом фанаты некоторых игр плачутся, что мнение игроков из РФ не особо учитывается, а ведь такой рынок… ну так потому и не учитывается, что рыночек так себе, а огромная часть даже «фанатов» сидит на пиратках (абсолютно реальный запрос, который только я в разных вариациях встречала раз десять минимум: «я так люблю эту игру, я жить без нее не могу, умоляю, подскажите, где скачать?» — и нет, ссылки на Стим и иже с ним этим «поклонникам» не подходили, так что про «хорошую игру обязательно купят» — сразу в мусор).

Летсплеи + возможность вернуть деньги — вполне рабочая связка (на летсплее смотрите игру вцелом, в «пробное» время — оцениваете, как Вам играется). Ну или ждете такие скидки, при которых готовы рискнуть (у меня в Стиме болтается пара десятков игр, которые вроде как не нужны, но если скинут до пяти-семи евро — можно будет взять на попробовать). Ах да, если есть близкий знакомый с такой игрой, можно попросить доступ у него (в Стиме есть возможность совершенно легально дать доступ к своей библиотеке, я так родственникам открывала, чтобы они несколько игр попробовали, пока я на работе). Но украсть, конечно, проще. Украсть, пройти игру полностью, а потом заявить «ну перепроходить не буду, так что и покупать не стану» — удобно.

Авторами себя не называют, но распоряжаются чужой собственностью без разрешения (и даже вопреки решению) владельцев. Тоесть не присваивают авторство, но присваивают право распоряжаться.

А кого я заставляю? Невозможно заставить быть честным, я не полиция и не мессия, чтобы пытаться. Я говорю о том, что плохие игры логичнее игнорировать, а не воровать. А то игра недостаточно хороша, чтобы ее купить, но при этом украсть ее некоторые почему-то считают нормальным — и даже пытаются назвать в чем-то честным, но это паршивые оправдашки. На деле, если игра стоит Вашего времени — денег она стоит тем более, а все оправдашки плохим качеством игры — лицемерие.

Воровство предмета — да, воровство интеллектуальной собственнлсти — нет. Когда плагиатчик крадет изданное произведение, он не отбирает у автора исходник, оригинал все еще имеется и в автора, и у издателя, и у купивших книги. Факт кражи интеллектуальной собственности это не отменяет.

Насколько я знаю, после жалоб это предупреждение добавили отдельно, для не читающих пользовательские соглашения и прочие «скучные простыни» (тоесть примерно для 99 процентов пользователей). В каком именно магазине об этом умалчивают? (именно умалчивают, не вносят в правила и соглашения. Отсутствие сияющей вывески на пол экрана — не умолчание)

Насколько я знаю, в соглашении написано (про аренду — не совсем теми словами, но выданное владельцами Стима «вы покупаете не игру, а право пользования» ближе всего именно к ней). В том самом, которое большинство пролистывает, не читая, ибо много буковок. Ну и кто нам доктор, что мы подмахиваем договор, не глядя? Вон другой сервис (вроде ГОГ? Или я путаю?) хвастался, что продает именно игры — покупайте там, кто мешает?

И контрафакт, и бутлегерство, предполагают все же производство своего, просто прикрытое чужим именем. Аналогом с компьютерных играх была бы, например, продажа плохонького дьяблоида от ноунейм студии под названием «Диабло 3 — новый мир». Пираты же просто берут результат чужого труда. Это ближе всего именно к воровству.
И повтотюсь, если игра плоха, то в нее просто не нужно играть. Тогда и придумывать, каким словом прикрыть воровство, не придется.

Это так не работает. Как пример — аренда техники. Оплата не делает человека владельцем, но взять бесплатно (без разрешения владельца) — все еще воровство.

Никто не заставляет покупать. Не нравится -не играй. Красть-то зачем?

«Не так много настроек внешности», доступные в Симс 4 — это еще «лепка» лица в довольно широких рамках и изменение ширины каждой части тела (руки, ноги, бедра, живот, талия, грудь и т.д.). Ползунка действительно только два, остальное «лепится» с помощью мышки. Я, конечно, понимаю, что игр много и подробно изучить каждую невозможно, но делать смелые заявления после просмотра пары скриншотов — тоже так себе идея.

Ну испанский распространеннее русского минимум вдвое, так что это логичное решение (а еще для США это язык соседей).