Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вот как раз процессоры китайские умельцы не трогают и это хорошо. А вот мат. платы на основе б/у чипсетов клепают массово. Если брать многопоточную производительность в рабочих задачах, те же Xeon`ы под сокет 2011 v3 ещё долго будут актуальны. Да и в игрушках (особенно со средними видеокартами типа Gtx 2060, rx 6600, не говоря уже о легендарной rx580) они ещё очень даже бодрячком. А учитывая, что цена сборки (матплата+процессор+память) стоит дешевле любого более-менее современного процессора (приличная сборка ~10000 руб., дешман -5000руб.), конкурентов за схожие деньги у них в принципе нет.
Следующие процессоры (2066, SP3 и пр.) уже не будут столь универсальными, и от них будет толк разве для многопоточных нагрузок (у 2066 ещё и термосопли под крышкой).
Если уж упомянули моды на Сталкер, то стоит сказать, что хардкорных модов предостаточно. Аномали хорош именно своей гибкостью — можно править геймплей под себя (хочешь хардкор, хочешь расслабуху). И ещё к нему есть куча аддонов. К тому же в Аномали есть куча режимов на старте типа «одна жизнь» и пр. Рекомендую режим со стартом на случайной локации с голой ж… (особенно представителем какой-то враждебной всем группировки). Поначалу масса впечатлений гарантирована )))
Навскидку можно ещё вспомнить No Man Sky, особенно с последним аддоном на свободное исследование космоса.
Не всем нужен Андроид на читалке, Линукс гораздо экономичнее, и, в конце концов, читалка для того, чтобы читать. Мне вот вообще никакие приложения на читалке не интересны (кроме конвертера fb2-epub, спасибо энтузиастам с почившего Зеебука). Да и цветность (особенно в нынешнем виде) лично мне не особо нужна, хотя если бы было хорошо и недорого, то никто не был бы против. А вот пластиковая подложка — это крайне необходимая штука, уж больно хрупкие экраны у всех читалок.
А ещё можно упомянуть физические кнопки — ну вот не люблю я тыкать пальцами в экран ещё со времён ЭЛТ-мониторов! Физические кнопки гораздо удобнее, хотя можно сделать кнопки+сенсорное перелистывание.
На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные, что необходимо одним, может быть не нужно другим. Сделать из читалок полноценный планшет всё равно не получится, да и не надо.
P.s. Про поддержку карт памяти ни слова, а ведь штука довольно полезная.
Как и остальные, думал почитать про устройство испарительной камеры (может даже с конкретными реализациями), а тут только общие фразы. Хоть сам статьи пиши...
Для тех, кто зайдёт следующим: если вкратце, то исп. камера — замкнутый контур охлаждения с внутренней циркуляцией теплоносителя, большим кол-вом внутренних каналов и фазовым переходом (собственно испарением/конденсацией).
Теплоноситель (вода, фреон и т.п.) при пониженном давлении (это важно) при повышении температуры переходит в паровую фазу (вскипает), давление увеличивается и пар начинает двигаться по множеству капилляров в испарительный слой (где испаряется полностью). После этот пар под давлением попадает в конденсирующий слой, где отдает энергию радиатору и, охлаждаясь, превращается обратно в жидкость, поступая снова к источнику тепла. И так по кругу. В чём плюс — высокая скорость теплопередачи и эффективная поверхность теплоотдачи гораздо выше, чем у теплотрубок. Для передачи тепла от поверхности малой площади (современные мелкие, но горячие чипы)- самое то. Соответственно можно сделать меньше площадь радиаторов, скоро воздушные кулеры будут размером и весом с системный блок ))). Опять же, помпа не нужна, никаких протечек и обслуживания.
Минус — подбирать диаметр/протяжённость капилляров и, главное — высокая сложность изготовления (и цена). Так или иначе чипы будут становится меньше и горячее, так что волей-неволей придётся делать охлаждение с испарительными камерами.
З.ы. Вода в испарительной камере закипает при 50 гр. Цельсия, с хитрыми фреонами всё ещё веселее.
Я бы отметил эдакую инфляцию музыки вообще, раньше это был ритуал и наслаждение, а сейчас просто развлечение. Нет никакого сомнения, что цифра удобнее (следующее поколение вообще не поймёт, что было как-то иначе) и долговечнее, да и доступность стала всеобъемлющей, но лампы всё-таки рулят!
в случае с windows вбил в поиске все нашел, если нет создаем пост на том же форуме мелкомягких там помогают решить проблему
За эти годы видел на форуме Некрософта десятки багов, которые никак не решены до сих пор и не будут уже решаться по причине прекращения поддержки… Про кривые обновления лучше даже не заикаться. Да и прочие претензии прямо высосаны из пальца. Нравятся тебе форточки — твоё право, но зачем высасывать из пальца несуществующие «факты»? По всем пунктам можно пройтись катком, но зачем кормить тролля? Но про стабильность работы Винды — это сильно, спасибо, посмеялся)))
Такая залипуха, что даже непонятно где такое можно использовать. Для создания сцены лучше воспользоваться генератором картинок, а для создания моделей коммерческого качества это убожество никак не подходит. Ещё и за деньги… Проще найти/доработать бесплатные модели или купить на 3Д-барахолке. Кстати, как там с УВ-разверткой? Подозреваю, что очень плохо и дорабатывать созданное этим будет сложнее, чем научиться самому. 3д-модели это не картинки, их на шару в огромном кол-ве не найдёшь, не считая того, что многие модели с косяками, да и всяких там нюансов вроде сглаживания, костей, полигонов и пр. хватает.
Несмотря на справедливость некоторых претензий, 2 минуса светодиодных дисплеев обойдены вниманием — потребление энергии и цена. Месяц работы (пару недель в отпуске) на одной зарядке недостижим для конкурирующих технологий. Может при лавинообразном росте производства AMOLED с ценой что-то и решат, но автономность придется увеличивать только ёмкостью батареи. А прогресс с е-чернилами потому и заглох, что затраты и риски не перекрывают потенциальных преимуществ.
З.ы. Мне вот огромный экран неудобен, 6-7 дюймов — самое то, чтоб держать одной рукой. Я делаю минимальный шрифт, чтобы больше помещалось. Но тут каждому своё…
В гранит! Можно ещё добавить, что имея двухстороннюю биту с PH2 / PZ2, можно крутить 90% всех винтов/саморезов, которые встретятся в обычной жизни. И тому покупателю по любому нужна была именно такая! ))) Позидрайв конечно лучше в плане профиля, но Филлипс универсальнее, хотя лучше крутить свои винты своими битами соответствующего профиля…
Дверцу открываю, а вот дозатор никогда не трогал и вроде он чистый. Изъеденная крестовина — это признак одноразовости конструкции, тут открывай-не открывай — всё равно сдохнет после заложенного кол-ва часов…
Вот как раз процессоры китайские умельцы не трогают и это хорошо. А вот мат. платы на основе б/у чипсетов клепают массово. Если брать многопоточную производительность в рабочих задачах, те же Xeon`ы под сокет 2011 v3 ещё долго будут актуальны. Да и в игрушках (особенно со средними видеокартами типа Gtx 2060, rx 6600, не говоря уже о легендарной rx580) они ещё очень даже бодрячком. А учитывая, что цена сборки (матплата+процессор+память) стоит дешевле любого более-менее современного процессора (приличная сборка ~10000 руб., дешман -5000руб.), конкурентов за схожие деньги у них в принципе нет.
Следующие процессоры (2066, SP3 и пр.) уже не будут столь универсальными, и от них будет толк разве для многопоточных нагрузок (у 2066 ещё и термосопли под крышкой).
Навскидку можно ещё вспомнить No Man Sky, особенно с последним аддоном на свободное исследование космоса.
А ещё можно упомянуть физические кнопки — ну вот не люблю я тыкать пальцами в экран ещё со времён ЭЛТ-мониторов! Физические кнопки гораздо удобнее, хотя можно сделать кнопки+сенсорное перелистывание.
На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные, что необходимо одним, может быть не нужно другим. Сделать из читалок полноценный планшет всё равно не получится, да и не надо.
P.s. Про поддержку карт памяти ни слова, а ведь штука довольно полезная.
Для тех, кто зайдёт следующим: если вкратце, то исп. камера — замкнутый контур охлаждения с внутренней циркуляцией теплоносителя, большим кол-вом внутренних каналов и фазовым переходом (собственно испарением/конденсацией).
Теплоноситель (вода, фреон и т.п.) при пониженном давлении (это важно) при повышении температуры переходит в паровую фазу (вскипает), давление увеличивается и пар начинает двигаться по множеству капилляров в испарительный слой (где испаряется полностью). После этот пар под давлением попадает в конденсирующий слой, где отдает энергию радиатору и, охлаждаясь, превращается обратно в жидкость, поступая снова к источнику тепла. И так по кругу. В чём плюс — высокая скорость теплопередачи и эффективная поверхность теплоотдачи гораздо выше, чем у теплотрубок. Для передачи тепла от поверхности малой площади (современные мелкие, но горячие чипы)- самое то. Соответственно можно сделать меньше площадь радиаторов, скоро воздушные кулеры будут размером и весом с системный блок ))). Опять же, помпа не нужна, никаких протечек и обслуживания.
Минус — подбирать диаметр/протяжённость капилляров и, главное — высокая сложность изготовления (и цена). Так или иначе чипы будут становится меньше и горячее, так что волей-неволей придётся делать охлаждение с испарительными камерами.
З.ы. Вода в испарительной камере закипает при 50 гр. Цельсия, с хитрыми фреонами всё ещё веселее.
За эти годы видел на форуме Некрософта десятки багов, которые никак не решены до сих пор и не будут уже решаться по причине прекращения поддержки… Про кривые обновления лучше даже не заикаться. Да и прочие претензии прямо высосаны из пальца. Нравятся тебе форточки — твоё право, но зачем высасывать из пальца несуществующие «факты»? По всем пунктам можно пройтись катком, но зачем кормить тролля? Но про стабильность работы Винды — это сильно, спасибо, посмеялся)))
З.ы. Мне вот огромный экран неудобен, 6-7 дюймов — самое то, чтоб держать одной рукой. Я делаю минимальный шрифт, чтобы больше помещалось. Но тут каждому своё…
В гранит! Можно ещё добавить, что имея двухстороннюю биту с PH2 / PZ2, можно крутить 90% всех винтов/саморезов, которые встретятся в обычной жизни. И тому покупателю по любому нужна была именно такая! ))) Позидрайв конечно лучше в плане профиля, но Филлипс универсальнее, хотя лучше крутить свои винты своими битами соответствующего профиля…