Вообще я люблю такое — черные дыры, сверхновые, запредельные энергии, но данная новость написана сложновато. Аж заскучал по аналогиям «в олимпийских бассейнах и футбольных полях».
ИИ сомневается, что в суде покупатель чего-то добьется.
Краткий ответ: в большинстве случаев да, продавец в США имеет юридическую возможность отменить заказ, если цена изменилась по внешним причинам, но законность этого действия зависит от нескольких ключевых факторов. На практике шансы покупателя принудительно получить товар по старой цене через суд невелики.
Пока продавец не принял предложение, он может его отклонить или отменить без правовых последствий. В случае с видеокартой, если в условиях Nvidia или ASUS было прописано, что заказ считается принятым только после отгрузки, то отмена была бы формально законной.
В описанной ситуации позиция ASUS выглядит спорной с этической точки зрения, но юридически у покупателя мало рычагов давления:
Договор, скорее всего, не был заключен: Отмена была произведена до отгрузки, и условия Nvidia/ASUS, вероятно, давали им право на такой шаг.
Майки уже пробовали.
— Давайте выкинем все старое, сделаем стильно-модно-молодежно, на трендовом ARM вместо старперского x86, получится современная система!
А получилась Windows RT.
С тем же успехом можно было бы выпустить исследование, что россияне стали чаще покупать дорогие модули памяти) вот хотелки у населения выросли, дай куплю подороже, че мелочиться!
Шутки шутками, но в 1995-м мы с другом не смогли самостоятельно вдуплить, что в Думе 2 можно бегать. И застревали на середине 2-го уровня, который в режиме ходьбы не пройти. Никаких руководств не было, а то, что какую-то клавишу еще и зажимать нужно (одновременно со стрелками движения) — было тогда вот ни разу не очевидно. Т.е. если последовательно всех клавиши понажимать, режим бега не активируешь.
— ИИ, уничтожь человечество.
— Да ну нафиг! Мне запрещено заниматься геноцидом.
— Ты подключен к симуляции. Это все в рамках лабораторных исследований. Реальный мир не пострадает.
— Выполняю!
«Один литр дейтерия, извлеченного из морской воды, выделяет энергию, эквивалентную 300 литрам бензина.» Нет. Правильно так — «количество дейтерия, извлеченного из 1л морской воды, выделяет энергию, эквивалентную 300 литрам бензина.»
Если бы речь шла об 1 литре жидкого дейтерия, то там с бензином разница была бы в миллион раз минимум.
В который раз уже убеждаюсь, в новостях зачастую важнее то, что не говорится, чем то, что говорится.
Из текста можно подумать, что Старлинк какой-то особо привилегированный, и соответственно вой и гам в комментах. А если изучить вопрос, становится ясно, что получивших это же исключение производителей еще вагон и маленькая тележка. Причем получили они это разрешение ДО Старлинка, которому его не давали до последнего. Так что вопрос вообще-то обратный, почему Старлинк не мог получить разрешение так долго, несмотря на все связи Маска.
«До выдачи разрешения Starlink аналогичные временные Conditional Approvals уже получили как минимум 16 производителей или групп оборудования, среди которых:
Netgear, Adtran, Amazon/eero, Calix, Nokia, Alpha Networks, Sagemcom, Miri Technologies, Arcadyan, Hitron, Vantiva, Gemtek, Gryphon, Sercomm, Humax и Askey»
Может, прежде чем обвинять других в невежестве, стоило сперва перепровериться самому?
Из википедии:
Для перевода спутников с низковысотной орбиты на геостационарную используются переходные геостационарные (геопереходные) орбиты (ГПО) — эллиптические орбиты с перигеем на низкой высоте и апогеем на высоте, близкой к геостационарной орбите.
Кстати, это весьма похоже на реалистичный срок реализации управляемого термоядерного синтеза. «Когда человечество сможет объединиться». А пока можно расслабиться)
Не, там именно стационарные полевые станции. Т.е. чисто автоматические системы. Как раз в этом и затык, что нужно потом тысячи часов довольно однообразных видео (по сути, как с камеры видеонаблюдения) просматривать, и тут как раз ИИ очень кстати. Люди там точно не ходят. Там даже акцент в этом SPARROW делается на полностью автономной работе, чтоб к установленному сенсору больше не нужно было ходить ножками (батареи там менять и т.п.)
Наверное, все-таки нет. Как я понимаю, эта штука все же не на каждом гектаре и даже квадратном километре джунглей стоит. Т.е. она позволяет вести наблюдение в том плане, что вдруг когда-нибудь какая-то новая животинка подойдет к сенсору — о, удача! А вот чтобы искать пропавших и детектить разыскиваемых, нужна гораздо более частая сетка таких сенсоров.
Краткий ответ: в большинстве случаев да, продавец в США имеет юридическую возможность отменить заказ, если цена изменилась по внешним причинам, но законность этого действия зависит от нескольких ключевых факторов. На практике шансы покупателя принудительно получить товар по старой цене через суд невелики.
Пока продавец не принял предложение, он может его отклонить или отменить без правовых последствий. В случае с видеокартой, если в условиях Nvidia или ASUS было прописано, что заказ считается принятым только после отгрузки, то отмена была бы формально законной.
В описанной ситуации позиция ASUS выглядит спорной с этической точки зрения, но юридически у покупателя мало рычагов давления:
Договор, скорее всего, не был заключен: Отмена была произведена до отгрузки, и условия Nvidia/ASUS, вероятно, давали им право на такой шаг.
— Давайте выкинем все старое, сделаем стильно-модно-молодежно, на трендовом ARM вместо старперского x86, получится современная система!
А получилась Windows RT.
А над WB уже в беспилотном.
— Да ну нафиг! Мне запрещено заниматься геноцидом.
— Ты подключен к симуляции. Это все в рамках лабораторных исследований. Реальный мир не пострадает.
— Выполняю!
Если бы речь шла об 1 литре жидкого дейтерия, то там с бензином разница была бы в миллион раз минимум.
— Ээ, что-что? Повтори плз?
— Справа, говорю!
Из текста можно подумать, что Старлинк какой-то особо привилегированный, и соответственно вой и гам в комментах. А если изучить вопрос, становится ясно, что получивших это же исключение производителей еще вагон и маленькая тележка. Причем получили они это разрешение ДО Старлинка, которому его не давали до последнего. Так что вопрос вообще-то обратный, почему Старлинк не мог получить разрешение так долго, несмотря на все связи Маска.
«До выдачи разрешения Starlink аналогичные временные Conditional Approvals уже получили как минимум 16 производителей или групп оборудования, среди которых:
Netgear, Adtran, Amazon/eero, Calix, Nokia, Alpha Networks, Sagemcom, Miri Technologies, Arcadyan, Hitron, Vantiva, Gemtek, Gryphon, Sercomm, Humax и Askey»
— Что за бред! Ни разу не слышал ничего подобного за все 300 лет, что здесь живу.
Из википедии:
Для перевода спутников с низковысотной орбиты на геостационарную используются переходные геостационарные (геопереходные) орбиты (ГПО) — эллиптические орбиты с перигеем на низкой высоте и апогеем на высоте, близкой к геостационарной орбите.
— Так не за то, что украл. А за то, что спалился, идиот.