Xenos76

Да, а Китай — Евразия, а Евразия — планета Земля. Смешно, не приживается. То есть завод Интел во Вьетнаме и Малайзии прижился, и не только их завод. А вот завод TSMC с чего то не приживется в США. Климат не тот, понимаю.

То есть если данные есть в кэш — экономию времени мы не считаем. И то что доступ в кэш не бесплатен тоже не знаем. В первом случае он именно уменьшает задержки при доступе к ОЗУ!!! Это его смысл. Не физически уменьшая задержки ОЗУ, а подменяя ОЗУ собой. Если промах (данных нет в кэш — по стандартному пути с бОльшими задержками). Большой кэш лучше, но, как уже писал, до определенных размеров + кэш это дорогое удовольствие. У кэша есть такое понятие как ассоциативность, посмотрите на досуге. Это очень важный показатель помимо размера, а так же стоит учитывать что он не работает с такой же скоростью как регистровая память.

Опять таблетки забыли выпить? Упадут у него на Землю… Сгорят в атмосфере, космонавт…

Вам, может быть. Готовьте бункер.

Странно будет если будет не круче столь почтенной карточки :))))

Я уже много лет слышу про супер гипер мега память и ReRam и FeRam и пр. Либо объем маленький, либо цена, либо до уровня прототипа не дошло. Так что, свежо придание, да верится с трудом. А жаль.

Вообще то это метод задействовать неиспользуемые блоки ЦПУ увеличив его загрузку. Да, из-за ожидания данных могут тормозиться оба потока. Для многопотока недоядра вредны. Ибо если у вас потоки одного приложения работают на разных типах ядер то у вас возникают проблемы с синхронизацией большие, чем с большими. Многопотоку вообще по барабану какое ядро ему дали, скорость его исполнения просто будет разная. Основная идея то была фоновые, не требовательные задачи на них кидать, а не основные параллелить с их использованием. Тепло у вас выделяется в результате того что ядро загружено на больший процент и его блоки не простаивают. А у Интел, при их технологии производства максимальная нагрузка и приводит к росту температур и сбросу частот. Вот и нашли выход, как в мобилках для сокращения потребления.

Почему? У вас у аудиотехники есть оптический выход и вход? На HiFi и телеках подороже он есть, ничего сверх огромного там нет. Кабели стоят копейки. Да, тут посложнее, но не настолько. Два световода (оптоволокна), один прием, второй передача и вперед :) лазер уже лет 100 как крошечный.

90 нм не проблема? Уже сколько лет не проблема? Я вот не видел особо серийной продукции с этого завода или заводов. Про то что оборудование до сих пор валялось где ни попадя — читал, а вот о том что в производстве — нет. И про то что 300нм недавно сделали, даже сами. А зачем если 90нм есть уже? А вот затем что по факту на бумаге оно только и есть. Если бы у нас был 90нм в производстве, все СМИ бы с пеной у рта орали вот они наши чипы, вот они родненькие, еще немного и по 65нм будут и по 30… Так, нет их и новостей нет. Что на этих мощностях производят то? Пластины для интерьера?

Что такое метод «параметрического синтеза» знаете? :)

Кэш не загружает ничего :) Просто задержки уменьшает при обращении к ОЗУ, что следовательно и дает более высокий темп выполнения инструкций. В противном случае и ядра и недоядра и потоки ждут ОЗУ. Чем больше кэш тем больше в него попадает, но есть и показатели эффективности, просто при достижении определенного объема эффективность расти перестает. «Конкуренция за данные» или зависимость по данным от наличия кэша не зависит. Поток который ждет данные от другого потока будет их ждать вне зависимости попадут они в кэш или в ОЗУ. Если упрощенно, то кэш сокращает время ожидания при запросе данных (не всегда) от более медленных источников.

Kernel — ядро Операционной системы, а не компьютера :))))

Зависит от многих параметров. Но если по простому: очень большой. Или даже не ограниченный.

В серверах не в предельных нагрузках дело. Скорее в плотности компоновки и размещения. В одну стойку надо (48 юнитов запихать или больше) и стоек надо в ДЦ запихать желательно побольше и так далее. И самый оптимальный метод сквозной продув, позволяющий выбросить тепло из корпуса сервера. Там на ЦПУ даже вентиляторов нет местами, только большие радиаторы. О чем многие современные сборщики ПК систем забывают :)))) Когда ставят радиаторы водянок как угодно, и еще и пытаются это обосновать :)

О! переизобрели FCAL. Ура, товарищи!

Вы не помните таких устройств как HDD с интерфейсом FCAL? Нет? Почитайте, и много вопросов исчезнет. Так что тут ну ни разу ничего нового. Это было в старых древних, я бы сказал, серверах.

А сопротивление у этих проводов какое? Разное! А это очень немаловажный момент. С многими проводами… А изолировать их за вас кто будет?

На Озон подобное бывает, когда нет в наличии цена и в 10 раз может быть больше. Лень видимо статус менять :)

У вас в голове? нет, не похоже. Скорее выкрутили оставшиеся исправные.

Ошибся на цифру. 2024 года конечно же.