Т.е. остальные компании в данном списке вас не смутили? Я вот вижу кучу отсутствующих компаний (Интел, ASML, Zeiss, TSMC, Panasonic, Nvidia… да та же АМД делает для мира гораздо больше инноваций огрызка, обмудзона и гейслы вместе взятых) а из присутствующих, из реальных инноваторов 6, 7, 9, (8 под вопросом), 11, 12, 19, 21, 30. Из более-менее ещё можно отнести 15, 17, 39, 43 и 45, плюс с натяжкой Леново. Все остальное УГ в списке…
Ну, тут, видимо, все оказалось не так просто. И, вполне вероятно, что Интел были вынуждены ускорить релиз именно процессоров, тогда как масс-отгрузки ещё не достигли нужных величин.
Так о том и речь. Это выпуск производителем своих ноутов, а не выпуск Интелом процессоров. Потому и стоит смотреть на разницу между релизом процессора и выпуском продукции на нем в такого рода ноутах на уже выпущенных продуктах. А не нести ахинею, как это сделал в новости МРАК.
Человек-фэйл МРАК, прежде чем писать свою чушню, мог бы посмотреть на слайде, а к каким месяцам относятся Comet Lake H, которые УЖЕ представлены. К середине июля. Это ж легко и просто увидеть, если думать, а не нести бредятину, высосанную из пальца. Может, руководству сайта пора перестать допускать такие зашквары и выбросить фэйкмэйкеров вроде МРАК-а нафиг?
Опять брехливая рекламная мразь МРАК продолжает освоение денег АМД, публикую откровенную чушню? TDP это PL1. И он характеризует работу без буста. В бусте же потребление растет по кривой вплоть до PL2. Время работы в PL2 режиме от 0.1 секунды, до 8 секунд, в среднем 1секунда. При этом потребление не сразу становится равным PL2, а растет. Обо всем этом расписано на сайте ананда. Точно так же, у АМД на ДЗен 2 есть такие же кратскосрочные пики потребления, отображение которых потом убрали, чтобы «не смущать», отображая лишь некое среднее потребление. Но ублюдок МРАК продолжает, как последняя проститутка, отрабатывать. Накипело. Можете банит, но лучше бы выкинули Мрака нахрен, чтобы этот урод не позорил сайт.
Алекс, хватит врать, а? https://www.anandtech.com/show/13951/the-samsung-983-zet-znand-ssd-review/3 Тут более чем наглядно. И сравнивается как самая быстрая NAND (Z-NAND) с гораздо меньшими (на порядок) задержками на чтения и 3DXPoint. Никаких 200 там и близко нет, тем более на TLC.
«Литография в глубоком ультрафиолете сокращает количество повторяющихся шагов при создании нескольких шаблонов». Это что за дикий бред? Там не LELELELE (lilo-etch) заменили, а SAQP — т.е. одновременная проекция с 4-мя шаблонами. Вот сложность уменьшает, как и проектные расстояния между элементами (spacing).
Мне вот интересно, кто тебе, бездарю, плюсует? такие же не знающие реалий? Так могу напомнить, что с 4-го поколения (haswell) у Интел в линейке i3 были процессоры х100-ой серии с 2 двумя ядрами и 3МБ кэша и х300-ая серия с 2-мя ядрами и 4МБ кэша https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/75025/4th-generation-intel-core-i3-processors.html#@Desktop. А это ПЯТЬ лет назад. И ничего особо в этом плане позиционирования двух линеек i3 не поменялось. Все об этом прекрасно знают, кроме невежественных фанатов АМД.
А ещё, открою страшшшшшшную тайну, в том же i5 начиная с Haswell были х500-ая серия с 4МБ кэша (за исключением отдельных S/T/R чипов) и х600 — с 6МБ. И вся эта информация была и есть официально открыто доступна с момента релиза. Но клоуны от АМД-фанатского лагеря продолжают свои цирковые представления.
на 10м работали на 60ГГц. Тут не больше 7-8 м XD
Ну и закипать яблоки глазные не будут. Там все-таки, в СВЧ печах примерно 2450МГц, что близко к WiFi, к примеру, n-диапазона.
А ещё, открою страшшшшшшную тайну, в том же i5 начиная с Haswell были х500-ая серия с 4МБ кэша (за исключением отдельных S/T/R чипов) и х600 — с 6МБ. И вся эта информация была и есть официально открыто доступна с момента релиза. Но клоуны от АМД-фанатского лагеря продолжают свои цирковые представления.
Ну и закипать яблоки глазные не будут. Там все-таки, в СВЧ печах примерно 2450МГц, что близко к WiFi, к примеру, n-диапазона.