Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А джойстик зачем, если вместо него рука, имхо, джойстик — самое дебильное место приставок, из-за чего играть сильно тяжелее чем мышью
avatar
Зато у сенсора просто наверно невозможен износ, практически
avatar
Возможно все дело в безопасности и оптимизации под большой зоопарк железа, вот и пытаются уменьшить обслуживаемый зоопарк, тем более, старого железа наверно не так уж и много на руках, возможно, в развитых странах по крайней мере
avatar
Ну и что тебе дают эти AVX? Приведи примеры где конкретно тебе они приносят фантастическую пользу. Помнится, из-за мощного нагрева с AVX Интел даже запрещала разгон своих процессоров
avatar
Так бывает, когда копируют Эппл
avatar
Потому что обычно в ультрабуках память LP-DDR, которая имеет вдвое более низкую ширину, и чтобы работать примерно наравне с обычное DDR, ей нужно 4 канала. Как-то так
avatar
Ну, вроде, первым тут был Икс бокс. Да и вообще — с поддержкой старых игр у Сони всегда было плохо, предлагали только ремастеры за большие деньги. А тут Икс Бокс надавил как следует, и Сони прогнулись. Конкуренция
avatar
То, есть, возможно, можно будет это запускать даже на картах от АМД 380, там как смещение в сторону расчетов, из-за чего они хорошо подходили для майнинга, и т.п.
avatar
Не скажу про Нвидия, а про нейросети в целом поищите в Ютьюбе «Нейросети для чайников», или же «Искусственный интеллект для чайников», точное название не помню. Там идет объяснение на основе рассказа о развитии ребенка человека
avatar
Это что за программы такие, которым требуется аж 2 терабайта?
avatar
Может это халиф на час. Такое бывает — новичок выстреливает, но удержится ли, и займет прочно свою нишу и уровень, как было с Сяоми — трудно сказать.
avatar
Учитывая, что мои материнка и процессор поддерживают pci-e 4, причем напрямую соединение с процессором, а не через чипсет как у Интел, то ничего удивительного. Но даже несмотря на страшно возросшие скорости в линейном чтении, до оперативки все ещё далеко. Так что это все ещё слабое звено в компьютере, бутылочное горлышко, и возможно оптимизации под SAM, приямая загрузка с ССД в память видеокарты — себя ещё покажут. Да и можете считать, что что-то типа моего знака зодиака — делать ставку на новейшее, по возможности — погуглите «Дизайн человека». Да TLC, но это же надёжность Самсунга.
avatar
Не знаю, у меня Windows как будто на MLC намного лучше чувствует себя чем на TLC — в плане сохранности данных. Лучше всего данные наверно держит винчестер, но и они частенько имеют свойство терять информацию. Да, 980 Про Самсунг, на TLC, но и брал я его для игр, а для системы у меня Самсунг MLC, хотя, подумываю и ОС и программы тоже перекинуть на него.
avatar
Ну, говорят, что Самсунг этими ограничениями на объем записи пытается отшить любителей использовать обычные потребительские ССД в серверах, коих немало. Для домашнего использования никаких проблем быть не должно, вроде. Хотя, если человек использует ССД для активного видеомонтажа, то это неприятный сюрприз, возможно.
avatar
Да, WD Black — самый быстрый в мире, вроде. Почему-то WD страшно редкий зверь — трудно найти в наличии, ещё и вроде существенно дороже, сильно дальше от психологической отметки 10000р, чем данный Самсунг
avatar
На контроллерах Phison E16 не очень, но уже начали выходить на Phison E18, так что если бы не взял уже данный Самсунг, если по какой-то причине не брать Самсунг, то лучше брать на контроллере Phison E18, говорят это огонь.
avatar
Возможно это из-за контроллера на 8 нм — это дорогое удовольствие, а на старых нельзя — будет греться сильно. А то, что от MLC отказались — это большой минус и ошибка, я считаю, и зачем-то убрав в MLC моделях SLC кэш
avatar
У меня для Windows и программ, Samsung Pro SATA MLC, 250 Гб, за 6000р, примерно. Для игр брал ADATA 8200 Pro, 1тб, pci-e 3, за 11000р, в магазине на три буквы. Но оказалось, что под одним названием гуляет целых 5 версий этого ССД, с разными комплектующими и скоростями, да и он конфликтовал с моей материнкой от Gigabyte — S2H B550M, бенчмарк программы для ССД Самсунг показывал сильное расхождение по IOPS по отношению к заявленным. Поэтому вернул по гарантии. Взамен взял там же Samsung 980 Pro, 500 Гб, за 12000р, который и тестируется в данной статье, да дороже чуть, при этом ёмкость вдвое ниже, Ноя у меня и установлено обычно только 2-3 игры — Battlefield 1 для онлайн пострелушек, ещё одна игра для сюжетного прохождения, и иногда ещё одна игра для геймпада, к примеру платформер. Пока использовал недолго, но ощущения на глаз — как будто быстрее стал компьютер загружать, выгружать, и т.п. По крайней мере по надёжности Самсунги на первом месте, вроде.
avatar
Дороговата, тем более для сделанной из вторсырья.
avatar
Нда, бренд в некоторых случаях решает.