Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Телевизоры постепенно заменяют дисплеи в компьютерах. У меня в качестве монитора компьютера телевизор 1080P IPS, в 43 дюйма, какой-то российский дешман Baff с Тмолл за 13000р. Задержки большие, как я понял, дело не в том, увидите ли вы что-то, потому что чтобы человек что-то увидел достаточно и 24 кадров в секунду, при 60 кадрах вы имеете вдвое быстрый показ картинки, дело в смазывании — чем больше задержка, тем меньше четкость картинки, и мало что можно понять — сплошная каша. С другой стороны, диагональ экрана у моего телевизора больше чем у оппонентов, и я мне легче рассмотреть все детали. А для фильмов, сайтов и документов просто идеально, только строки пикселей как будто в шаматном порядке сдвинуты, каждый пиксель между двумя другими в соседних строках. Для всего кроме игр возможен и вариант 4К, интересно, у TN телевизоров какие задержки? Но от TN глаза больше болят. Я помню как когда-то ЖК мониторы с задержкой 8 миллисекунд рекламировали как игровые. ЖК мониторы имеют меньшую диагональ чем телевизоры, качество картинки одинаково плохое — засветы, фиолечивание, мало деталей в темных сценах, низкий контраст, но цены почему-то сильно выше, единственный плюс мониторов — в целом меньше задержки, но это может быть важным только в играх, а играют не все.
Не думаю. Раз в месяц обычным пылесос наверно надо будет пройтись. Каждый день работая робот пылесос наверно может поддерживать порядок в доме холостяка, такого как я
Firefox, Waterfox, Chrome, Opera, Opera GX, Avast, Comodo, Edge, Atom, Osiris, Vivaldi