Может просто надо накачать слегка мускулы, во дворе нет простых тренажеров, турника? Можно и на пальцах отжиматься — кстати полезно от синдрома запястья опасного, когда защемляется нерв, если долго печатать, и иметь нетренированные мышцы. А вот если цеплять-отцеплять не снимая материнку с корпуса — то тогда из-за нехватки места для пальцев действительно неудобно. У меня кулер для АМ3+ Гаммакс S40, встал без проблем на АМ4, хотя читал, что кто-то там ослаблял зажим кулера, кто-то что-то напильником уменьшал. Если производитель говорит, что подходит без проблем, значит так и есть.
Дело не в этом, просто Сяоми наплодили дофига моделей, и оптимизировать под каждую не успевают. И смартфон за бешеные деньги может лагать, иметь взрывающийся аккумулятор, быть неводопроницаемым, хотя заявлено обратное, иметь нелепые баги, и т.п.
Да нафиг нужны эти планшетные кукурузные ядра, а от гипертридинга правильно отказались (возможно только в части процессоров) — он и так сильно хуже SMT AMD
Марсианские базы, и даже дачи для богатеев давно есть, задача клоуна Маска — это потихоньку незаметно рассекретить, потому что все тайное становится явным когда-нибудь, и лучше для элиты так, чем по другому отвечать на вопрос «куда пропали деньги налогоплательщиков»
Ну, Маск сам опасается ИИ, что не мешает это создавать, правда, все ИИ — по сути имеют интеллект растения или микроба — они даже не осознают свое существование, программы, которые они выполняют более продвинутые чем их сознание — на уровне животных, причем самых примитивных. Можно в качестве процессора не менее успешно использовать голову барана, скажем, и в будущем, говорят, компьютеры будут работать на молекулах ДНК, такие попытки уже делаются. Кстати, многие инопланетяне сомневаются в нашей разумности, по их мнению мы сильно примитивны, единственное, что их убеждает что разум у нас скорее есть чем нет — наши технологии.
1) Обогрев зимой — больная тема для электромобилей, а тут будет и вычислять, и обогревать,
2) Что если суперкомпьютер их засунуть в электрогрузовик? Это же какой же мощности и эффективности автопилот получится?
«Выпуск ожидается к рождественскому сезону.» — Вот тогда и возьмем, но даже тогда я буду переходить с опаской, но люблю все новое, в свое время из-за проблем с W10 даже Икс Бокс покупать приходилось, но играть через геймпад — это извращение какое-то. Кстати, забавляют первобытные праздники у масс в 21 веке, которые из языческих легким движением рук превратились в христанские и т.п. Тот же Талибан, только в профиль
«По итогам тестирования студия рассматривает возможность частичного обновления рендер-фермы, пока что без окончательного отказа от блейд-систем, за счёт использования однопроцессорных AMD-платформ высотой 1U, но в иной, нежели тестовая система, конфигурации. Основным фактором всё равно остаются финансы, так как экономика студии во многом завязана на требования выполняемых заказов — чем больше и сложнее в техническом отношении проекты, тем выше требования к «железу».
В текущей ситуации существует потребность в небольшом, относительно недорогом, но достаточно быстром и универсальном кластере для повседневных нужд студии. В том числе для отработки новых техник и возможностей. Единичные сверхтяжёлые задачи проектов по совокупности многих факторов чаще всего экономически выгоднее «выгружать» на внешние площадки — крупные кластеры или облака.
«Сколько вешать в ядрах? Наиболее оптимальными для нас сейчас видятся 1U-системы c 32-ядерными процессорами AMD EPYC 7502P (2,5-3,35 ГГц, L3-кеш 128 Мбайт, TDP 180 Вт). Они позволяют соблюсти баланс между стоимостью, в том числе шасси и памяти, плотностью размещения, энергопотреблением, производительностью и универсальностью для обеспечения эффективной работы студии в текущих условиях», — заключает технический директор CGF.»
Я сам глубоко не интересовался, повторюсь, что серверы бывают разные, какие-то для предоставления удаленных мощностей ИИ, а то и квантовых компьютеров, какие-то игровые, другие сайтовые, есть маркетплейсные как у Озона, WB, Магнита, Алиэкспресс, есть предоставляющие облако, есть предоставляющие игровые облака, есть те, к которым подключаются слабые компьютеры терминалы, и т.п. Ну вот такой пример из жизни — Epic Games раз неделю-две дает бесплатные игры, и вот когда раздают особенно популярную игру, на их сервер бывает невозможно зайти в течение нескольких дней — сервер просто не выдерживает нагрузки желающих получить игру, тут могу срабатывать и механизмы защиты от Ddos атак, которые перегружая сервер пытаются его взломать, или же свалить оппозиционный сайт по заказу спецслужб. Или вот к примеру с ростом популярности Телеграму приходится и повышать мощность своих серверов. Серверы работают с большим количеством компьютеров в сети, и если эту нагрузку распределить между большим количеством ядер, конечно сервер будет работать гораздо быстрее. Я замечаю что на некоторых сайтах очень долго приходится загрузки материала, хотя тут зависит от работы с винчестерами, оперативкой и ССД, к примеру если я ищу инструкцию к какому-то устройству, значит их сервер изначально не расчитывался на большие нагрузки, и вряд ли мощнее моего домашнего компьютера, разве что оперативка устойчивая к ошибкам — ECC.
Бенчи не показатель, это сферический конь в вакууме. Серверы бывают разные, ну вот допустим на нем сайт ixbt, популярный ресурс, и допустим у вас дома есть личный сервер, на котором ваш личный сайт, куда заходите только вы, нагрузка на эти серверы будет сильно разная.
Может для киностудий?
2) Что если суперкомпьютер их засунуть в электрогрузовик? Это же какой же мощности и эффективности автопилот получится?
В текущей ситуации существует потребность в небольшом, относительно недорогом, но достаточно быстром и универсальном кластере для повседневных нужд студии. В том числе для отработки новых техник и возможностей. Единичные сверхтяжёлые задачи проектов по совокупности многих факторов чаще всего экономически выгоднее «выгружать» на внешние площадки — крупные кластеры или облака.
«Сколько вешать в ядрах? Наиболее оптимальными для нас сейчас видятся 1U-системы c 32-ядерными процессорами AMD EPYC 7502P (2,5-3,35 ГГц, L3-кеш 128 Мбайт, TDP 180 Вт). Они позволяют соблюсти баланс между стоимостью, в том числе шасси и памяти, плотностью размещения, энергопотреблением, производительностью и универсальностью для обеспечения эффективной работы студии в текущих условиях», — заключает технический директор CGF.»